◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于“西案”，医生朋友们的可能反应

　　作者：自由的心

　　前一阵在新语丝上跟一帮医生朋友就南北两起医疗事故进行了激烈的争论，
后来我自己表态主动退出——不是因为理屈词穷，而是觉得那帮医生朋友跟我不
是生活在同一个世界里，根本没有共同语言。可这年头医疗事故层出不穷，这不
天地良心网友又给我们介绍了重庆医科大第二附属医院治死（疑似？）大学生一
案，按照白衣咸饭的分类法，这应该称做是“西案”了。看过我帖子的人都知道，
我这人比较强调证据，关于此案我目前掌握的事实很有限，所以我不会做一些不
负责任的评论和批判。但是，我不妨猜猜关于此案医生朋友们的反应，猜对了您
不妨笑笑；如果猜错了，医生朋友们你们就猛烈的批判我吧！

　　反应一：否认＋质疑。我们的医生朋友们向来对媒体是不屑的，西案一案连
主要媒体都懒得报道，不过是网上披露了一下，在这种情况下医生朋友是绝对不
会认账的，所以一定会有一些医生朋友出来质疑帖子的客观性之类的。

　　反应二：“专业”反驳。以白衣咸饭为代表的一些“专家”大概是不甘寂寞
的，他们会跳出来用所谓的“专业”口吻告诉我们，患者本身就是要死的，跟医
生关系不大。这些专家们一没看病历，二没解剖尸体，媒体的报道他们自然也是
不信的，有人也许要问了，那这些专家到底是靠什么来做专业分析的呢？别担心，
我们的专家自有他们的信息来源，在很多医生论坛上都有所谓的内幕消息，而这
些才是我们的专家真正相信的东东。

　　反应三：把责任推给医学的“不确定”性和局限性。凡是我们的医院治不好
的病，一律推给医学的“不确定”性和局限性，这招屡试不爽，在本案中大概也
是会使出来的。

　　反应四：大喊冤。不少医生朋友们都喜欢学窦娥，到处喊冤。内容大抵是：
工资少，待遇低，责任重，患者喜欢闹事等等。

　　随着事件的进展，还可能会有一些意想不到的反应，比如阴谋论、无罪推定
等等。

(XYS20091213)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇