◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　一头猪的回应

　　作者：lw56102

　　一名患者说一头猪也能当中国的西医生，作为自己的观点，说出来是个人自
由，但也要对自己的话所表现出来的无知负责。不能因为别人说自己不好就拒不
接受。

　　一名患者认为中国西医生接近于猪的理由在于个人的看病经历，在这个过程
中任何水平的医生给他的诊治内容居然差不多，因此得出结论：中国的西医生不
管职称，执业环境如何，水平都是一样的，都很低，低到初中生就能胜任。先不
说医学，其实这个结论的逻辑错误也不用医学知识。因为一个患者没有说明自己
的病情，大概是以为自己的经历可以代表所有情况。举个简单的例子就能说明这
个结论不可靠。比如一个三岁的孩子和跳高冠军比赛跳高，初始高度是10厘米，
结果三岁的孩子和跳高冠军都轻松越过了。按照一个患者的逻辑，是不是就要断
定跳高冠军只有三岁孩子的水平？

　　最后说点正经的，对于常见病的诊治，最高级的医师和最基层的医师手段一
致恰恰是现代医学优越性的体现。只有中医才会经常吹嘘自己方法独特，卓尔不
群。不光是医生，对不同病人的相同疾病诊治相同也是现代医学的优越性。因为
高级人和低级人的疾病并无高低贵贱之分。也只有中医经常吹嘘自己给名人看过
病。至于说西医生看病全靠仪器，靠机器诊断，那更应该去找只凭眼看手摸的中
医了。中学学过的生产力水平标志是生产工具的常识看来确实是生病耽误了，没
学到。

(XYS20100407)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇