◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　再谈“尊重医生的专业”兼评寻正

　　作者：小医生家属

　　先来谈“尊重医生的专业”。在前面我已经指出，显然这是指在专业判断上
尊重医生的专业能力。

　　1、说尊重，相对的就有不尊重，之所以这么呼吁，正是因为现实中存在大
量不尊重医生专业知识、专业判断的事实。这是社会大语境。

　　甚至在闲人、寻正等人的意识中，（像最近参与讨论的这部分）中国医生根
本就是不值得尊重的，不仅不值得尊重，甚至是大可以鄙视的。——其实从寻正
的文章看，很明显可以把括号部分去掉，而是针对中国医生进行群体攻击，为此
还专门抬出“热心”、“知心”的美国医生为他代言。

　　2、尊重并不等于“绝对信任”。

　　闲人被批“被害妄想”是因为他认为医院为了骗钱只是抽了他可怜的孩子那
么多血，而根本没有做检验，——这还是在一个省会城市他自称口碑不错的医院，
我只能再次不客气地指出：如果这不是被害妄想，那就是被寻正之流洗脑。这就
是最初小医生的回文的语境，正是在这个语境下提出请尊重医生的专业。

　　现在看来，这个呼吁完全多余。闲人对国内的医疗环境和寻正一样，失望和
否定到这个地步，我看还是高攀寻正到发达国家去好了。到发达国家后，就可以
在那里和寻正一起尊重外国的医生了。

　　再举一个之前在北大BBS看到的例子。这个讨论上了当天的热门讨论话题，
起因是一个人发帖说他嗓子疼（有些记不太清了）上医院，开了一种药，自己回
来上网一查，发现那个药是治性病的药，于是开骂，然后不少人跟着骂。但实际
情况如何呢？有认真的人后来给指出来：这是一种消炎药，用于性病治疗只是用
途之一，医生并没有开错药，根本不必如此恶骂。

　　有疑问本身没什么，但是如果有起码的尊重，就可以克服草率的下结论，就
更容易达到互相的理解。尊重的意义正在于此：在专业问题上，不要一有怀疑就
认为是医生错了，而是想到这中间是不是有什么误解？自己是否需要进一步了解
情况？好好听医生的话也是这个涵义。

　　3、尊重专业并不等于要求尊重其他一切的方方面面。

　　这个就不展开讨论了。

　　下面来点评寻正。寻正的网络言行不脱离我已经指出的“虚伪可笑”。本以
为他还可以成长，看来他已经过了还可以成长的阶段了。

　　低能的寻正连语意都搞不清，认为要求“尊重”就是“绝对权威”，就是
“民主大敌”，“尊重”就是让患者失去判断力，就是影响了患者的主观能动性，
这种白痴的“过度阐释、引申偷渡”还值得他一而再、再而三地“指点”他人？
更别说什么上下文语境、社会语境了，虽然他被批后也在那里双重标准地呼吁
“语境”，呼吁“好好分析”。

　　寻正一方面说自己早已在“鸿篇巨制”中指出，病人该如何信任医生，一方
面把别人提出的尊重医生的一个定性的呼吁就不分青红皂白地打倒，其实你最后
又认可的观点和别人说的又有何区别呢？包括你认为是瞎起哄的陈先生。你罗嗦
一点圈圈绕一点，就更高明了？

　　如果一说到“尊重”（而且是“尊重专业知识、专业判断”）就引起大批人
的义愤填膺，这也真是可悲可怜的社会现实了。

　　寻正还用了一堆篇幅来辩解“比医生还牛的普通患者一抓一大把”，那我再
反问几句：

　　1.方舟子具备的专业知识，有多少普通患者可比？一抓一大把吗？所以，方
舟子是普通患者吗？
　　2.“一抓一大把”的语意低能的你是不是无法理解？
　　3.方舟子是不是有你前文中的“美国热心医生”那么好使，愿意热心给你代
言？

　　附：
　　1.在另外一个帖子里，看到有一个朋友谈到他的熟人在中小城市的医院一年
月收入就到8000，我虽然略微知道各地情况差别极大，在地方上的一些医院，由
于违规私人承包，管理松懈，随意创收的情况也是有的，但还是难于相信那是普
遍情况。这跟北京三甲医院儿科的年轻医生的收入差距实在是太大了。

　　2.关于是否有时间结婚，免得寻正和闲人再罗嗦，就说明一下：小医生所在
的医院，他们科室住院总的工作状态是隔一天一个24小时班(不论双休日），还
不算额外的紧急情况。儿科收入不高，人手因而也紧张。

(XYS20080223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇