◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科研需要这种“不爽利” 从美国科学家介绍火星研究成果说起 

　　新华社北京８月５日电（记者张小军　王艳红）

　　听美国科学家介绍研究成果，真是“不爽利”。

　　８月４日，美国航天局召开新闻发布会，称在火星中纬度地区发现液态水存
在的环境证据。

　　这个发现具有轰动性。正如美国航天局局长博尔登所评价，它进一步预示火
星“可能支持生命”。迄今为止，人们所知的生命必需三大要素：液态水、有机
分子和能量源。在与火星环境相似的西伯利亚冻土带，虽然条件极为恶劣，但因
有三大要素，微生物也能顽强存活。

　　而“火星生命”能否存在，是一个长久以来吸引公众的悬念。自１９６２年
苏联发射“火星１号”探测器开始，人类对火星的科学探测已经有近４０年。天
上飞的、地下跑的探测器相继抵达火星，许多人期盼着“重大成就”之类的断语。

　　奇怪的是，当潜在的“重大成就”出现，美国科学家在介绍时却不求激动人
心，不谈辛苦和贡献，而是不厌其烦地说明目前成果的种种不足、缺陷，听上去
很“不爽利”。

　　比如，此次研究的首席科学家阿尔弗雷德·麦克尤恩说，对于火星的观测结
果，“迄今最好的解释是它们由含盐的水流所致”。这是什么意思？为什么不直
接说明火星上有液态水？

　　麦克尤恩继续解释，目前并没有火星上存在液态水的直接证据。即便是有
“最大的可能性”，自己团队的结论仍只是一个间接推测。

　　这些“不爽利”的说辞，肯定会降低此次发现的对外影响，麦克尤恩的这种
作法似乎令人难以理解。但细细分析，“不爽利”的背后正是科学家所必需的严
谨，这是由科学研究的性质所要求的。

　　科学研究首先是谨慎的、有保留的，少有惊天动地。从一个角度说，科学研
究是一个不断求证的过程，因此“尚需进一步研究证实”、“有些问题还不清
楚”、“部分学者有不同看法”等，是科研人员谈论一项进展时的必备语汇。严
肃的科学家难得会有一句 “肯定就是这样”。

　　其次，科学研究不是传奇，而是一个长期、渐进、持续积累的过程。科学家
必须通过长期艰苦地学习，熟练掌握运用复杂数学工具的能力，进行周密的理论
假设，完成严格的实验证明。当然，偶然因素能够给科学家提供灵感，但若没有
不断学习与思考为基础，这些偶然因素不可能起到任何作用。神奇的科学发现故
事，往往是不真实的同义词。

　　第三，科学研究越来越需要平常心。五百多年前现代科学萌芽，可以涌现达
芬奇这样的全才。但如今事易时移，能专精某一极细的分支领域已是成功，很难
再有人能全面深入地了解所有的科学领域。然而，在某个分支领域里非常重要的
发现，在公众看来，却可能只是鸡毛蒜皮事。

　　俗话说，演员是“台上三分钟，台下十年功”。对于科学家来说，许多人可
能一生都没有向公众展示其成就的“三分钟”，即使他们的智慧结晶已默默成为
支撑科学大厦不可或缺的一部分。麦克尤恩等科学家在公布火星研究成果时的表
现则进一步说明，即使有这“三分钟”，严谨的态度仍不能动摇，哪怕被认为是
“不爽利”。（完） 

(XYS20110807)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇