◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 对在中国流行的Engineering Index (EI)的质疑 作者:紫色的火鸡 自94年在国内上研究生起,本人就注意到近年国内各大高校、研究机构纷纷采 用Science Citation Index (SCI),Engineering Index (EI)做为评估研究成果 的依据。根据本人在国内时留下的印象, SCI主要针对理科, EI针对工程。 因 本人学工程出身,下面主要对EI发些感想。 虽然本人对以单一的检索工具来评判不同的学科之间的优劣一直持保留意见,但 本文与此无关。本文主要针对EI的广泛性和公认程度做一小小的质疑。 本人EE(电机工程)专业出身,在美留学工作近六年,虽然在国内时久闻EI大名, 可是到这儿并不见有何机构以EI做为考核、评审依据,看大学或专业水准一般以 IEEE Transactions(对EE专业)等期刊为准,其他专业也类似。即使US NEWS 的大学、研究生院排名,无论综合还是分专业排名,也不见用EI或SCI做标准。 问几个大学教授亦少有人重视、甚至听说过EI。为何EI在中国炒得热火朝天?费 解。读者不妨在YAHOO或GOOGLE上输入SCI,EI搜索,出来无数网站但全是中文网 站!!而且,用EI全称Engineering Index 搜索查出的网站中,除了他们公司 (www.ei.org)自己,鲜有别人对它的评价或重视。有意思的是,在EI的主页 左边,有一连接叫EI-CHINA,似是给国人以方便。可仔细一想,这个号称国际标 准的EI为何没有其他外语的服务呢?不会是嫌中国人的钱好赚吧?要知道EI 的目录可不是白送的。也许是墙内开花墙外香的典范吧。各位有条件的不妨去大 学图书馆查查,看看收藏EI的多否? 本人才疏学浅兼孤陋寡闻,如有不对的地方,请海内外朋友们指正。  (XYS20030317) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇