◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   您能再举个例子吗?   作者:土摩托   www.immusoul.com   我们杂志有两个科技记者,我和曹玲。我俩的任务是报道国内外最新科技进 展。我还好,有个科技专栏,专门八卦国外的科技新闻,不需采访,所以勉强还 能应付。但曹玲就有点惨,她只能写报道,这就必须采访。外国题材的采访不太 容易做,而国内基本上没什么题材可写。别看中国有那么多研究所和大学,真正 有资格上三联的科技进展少得可怜。所以每次报选题的时候曹玲都很着急,再这 样下去她就得改名叫“热锅上的曹玲”了。唉,这个可怜的孩子。   作为老大哥,我决定给曹玲做个榜样。这周一我在搜狐上看到一条新闻,说 复旦大学计算机系有个名叫郭泽宇的大三学生“证明了世界级猜想”,我连忙和 复旦计算机系联系,找到了他的导师朱洪,申请采访。结果朱老师回了我一封信 说:“这个问题不能算很大的问题,我听说新民晚报都报道了,这已经抬得太高 了。就此打住吧。谢谢你的重视。此致敬礼。”   得,吃了一个特有礼貌的闭门羹。   第二天,我又在新语丝上看到两篇评论文章,质疑此事的价值。虽说没法证 明真伪吧,但也为这件事蒙上了一层阴影。也许这件事真的像新语丝上说的,只 是一个小问题,却被饥饿的国内媒体夸大了?因为当事人拒绝采访,我大概永远 不会知道真相了。但不管怎样,一个看似有潜力的国内科技报道题材就这么告吹 了。   我这个榜样当得太狼狈了。瀑布汗啊~   今天,我去参加比尔·盖茨基金会召开的媒体吹风会,他们的头儿说,盖茨 基金会在中国的主要任务之一就是发现合适的科技人才,资助他们做研究,为真 正的穷国(比如非洲)提高生活水平做贡献。然后,该负责人举例说,我们有袁 隆平的杂交水稻,有治疗疟疾的特效药青蒿素,中国的科技水平很高啊!   我反问了一句:“您能再举个例子吗?”   我不是故意找茬,我实在是听出耳屎了。说起新中国的科技创造,以前还能 吹吹人工合成胰岛素和哥德巴赫猜想,可胰岛素已经被证明价值不大,哥德巴赫 猜想属于理论数学的大冷门,而且陈景润也只证明了1+2,1+1还没影呢。   所以,现在的爱国者都特喜欢拿杂交水稻和青蒿素做例子。杂交水稻确实牛 逼,但袁隆平在水稻杂交的理论上没啥特殊贡献,他只是运气好外加勤奋而已。 说到青蒿素,这简直成了中医拥趸的挡箭牌了。对此我还是那句话:“您能再举 个例子吗?”   (必须插一句:青蒿素凭什么算到中医的头上?)   想想看,中国科技界能拿得出手的重大发现实在是少得可怜,比体育界差远 了。同样都是举国体制,中国确实出过不少世界级体育明星,随便数数就能数出 10个世界闻名的。可是科技界的明星级新发现有多少来自中国大陆?这么多年来, 也就只有杂交水稻和青蒿素!   难道说全世界对中国人的评语都错了?中国人不是头脑聪明的东亚病夫,而 是四肢发达的弱智群体?如果您不同意这个定语,那么请您再举个例子好吗?   如果你想改变现状,眼前就有一个机会。盖茨基金会设立了一笔基金,专门 用于支持来自任何人的全新构想。只要你觉得你的想法有助于改善发展中国家的 人民提高健康水平,就去他们的网站看看吧。如果你的想法被选中,将有机会获 得10万美元的启动资金,资助你实现你的想法。 (XYS20090705) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇