◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

论文作者及其他

作者：劳柯 [平静幸福]

科技论文作者的排序以及他们在发表过程的职责对于不同的领域
有着非常明显的区别。虽然很多学科对论文的作者顺序和他们职
责都没有非常明确的规定，但是在学科的发展过程中形成的一些
约定俗成的不成文的规定要求每一位论文的作者必须遵守。

一般情况下，论文的第一作者是写作论文的人，是实际的实现者
和执行者。他对论文的内容负有主要责任，当然也是论文的最主
要贡献者。也有特殊情况，一些杂志要求论文作者的顺序按作者
姓氏的第一个英文字母排序，这个时候第一作者就不一定是论文
的最重要的贡献者。遇到这种情况，作者们会在脚注里说明或者
干脆把最主要贡献者设为通讯作者。

论文的通讯作者是提交论文并且在论文的审稿过程中回答审稿人
问题的人，所以第一作者和论文所在项目的负责人都可以作为通
讯作者。在工程学领域，作者和审稿人都不太关心谁是通讯作
者。但在有些领域，特别是生物学领域，通讯作者被约定俗成为
项目的负责人。如果有两个项目负责人，通讯作者就会有两人。
但是为了更好的联系，很多杂志都要求只能有一个通讯作者。

对于很多作者的文章，作者的贡献很难排序，这个时候除了第一
作者以外的作者都会按作者姓的第一个字母排序。有的时候文章
会特意说明其他作者的贡献一样，但并不是所有的文章都会这么
做。论文的第一作者可能就是通讯作者和这个项目的负责人。

对于书的作者，在中文里有‘编’和‘著’的说明，在英文出版
的书里似乎没有这方面的说明，但是论文集除外。如果是一本会
议论文集或者关于某一方面研究的专集，作者的前面就会注上
‘编’的字样，即：‘Edited by’。对于集体写的书，一般不
会把所有的作者都写在书的封面上，只会写最主要作者的名字，
然后在书的扉页或者书的最后列出做出贡献者的名单。

很多文章和书都有致谢。但是在致谢里提到的人都不能看作对论
文有贡献者。这些人可能在论文的写作过程和作者进行过讨论，
或者对论文的成稿提出过建设性的意见，或者对作者的工作支
持，等等，但这些人都不能被认为对论文有很大贡献。

写作是个极其辛苦的过程。同样的试验结果被不同的人写可能会
收到截然不同的效果。一个好的科研工作者不但可以解决问题，
而且可以把解决问题的过程以及得到的结论能够清晰明了地告诉
那些需要的人。这就要求从事科研的人不但会工作，还要有好的
和别人交流以及写作的习惯。科技论文的写作不象某些说的那样
象写八股文：有固定的格式只需往里填就可以了。把一个成功的
试验或者理论结果非常清楚明了的给别人介绍并不是一件容易的
事情。

另外，我再说一句题外话。认为只有国内注重杂志的影响因子而
国外不重视的说法是不确切的。很多杂志在介绍自己的时候都会
把自己的影响因子说出来，甚至放在杂志主页明显的位置。在没
有更加合理评价方式以前，杂志的影响因子似乎还是判定一个杂
志主要依据。

(XYS20091022)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇