◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　答绯村寒武之疑问

　　作者：猫头鹰

　　竟然有中学生也关注新语丝网站，出乎我的意料。我是研究化石的，对你的
疑问还可以答复一二。

　　古生物学是地质学与生物学的交叉学科，所以可以放在地质学或者生物学之
下。不过就大学而言，一般情况下古无脊椎动物学及古植物学肯定在地质系内，
而古脊椎动物学则往往会在生物系、动物系之内。不过现在由于学生物学的都大
多涌向微观，所以做宏观的生态之类就单立门户，不少把古脊椎动物学也包括在
内，美国不少大学就是这样。

　　至于你提及他们使用的学科分类，确实是不太恰当。你能够发现这个问题，
很好。我也不知道他们是出于什么考虑，有时为了操作方便是可以归并到一起，
但应该加以说明。

　　品种是经过人工选择所得，确实用“发现”不是太恰当。但发现的也不一定
是新物种，如现生哺乳动物要发现新种已经几乎不可能了，但发现新亚种就容易
得多了。物种之下有变种（常用于植物中），品种，亚种。建立新种当然要符合
相关命名法规的规定，需要正式发表。不过无效命名也是经常发生的，所以组委
会为避免麻烦大概就找别人出证明把关了。对于古生物学研究来说外语是非常重
要的，如果没有查阅国外资料，绝大多数新种命名有效性就得不到保证。如果你
觉得你发现了新种，你可以向有关专家请教。至于出具证明，你可以找中国古生
物学会（挂靠中科院南京地质古生物研究所），当然古脊椎动物方面可以找中国
科学院古脊椎动物与古人类研究所。

　　不过有一点需要说明，在我国类似的东西并未经过仔细推敲，要发现错误是
很容易的，只要你留心会在各类新闻报道中发现大量低级错误。你也不要对之有
太高的期望。

(XYS20040117)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇