◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　想起我在读书中的一次“评议”
　　——安慰蚂蚁《一份荒唐的国家自然科学基金评议意见》

　　极品飞贼

　　2003年底或2004年初，我正在读硕士。一天我的导师拿给我一份国家自然科
学基金申请项目信息卷，里面林林总总的恐怕有几百项，导师让我帮他做评议。
打开一看里面有部分我知道一点的（当时教研室的师兄弟中，数我年长，也数我
涉猎面稍广一点），但绝大部分都是我不熟悉的。导师说他太忙没有时间评阅，
一定要我帮他评阅。我只好接了下来，把我稍微熟悉一点的项目“评议”了一下，
但还是不敢下结论。导师一看，马上让我返工。我只好又拿了回来，一边在网上
搜索项目的相关信息和申请者的信息（申请表上虽然是匿名，但通过发表的论文
上可以查得到是谁的），凭借这些信息，就给估计有百来项项目写了“评议”，
也无非就是蚂蚁兄反应出来的那种官腔（我还是不敢自己作出是否资助的判断，
把最后的判断留给了导师）。现在想来真是惶恐和惭愧得紧。

　　估计蚂蚁兄也是碰到一个象我这样的“项目评议人”。对这些评议，蚂蚁兄
也不要太当真。我想很多评议人实际上并没有那么多的时间来仔细评阅你的项目
的，他们的评价也许是根本没有评价资格的人如我来给出的。在中国的这种项目
申请中，你的项目能否被有识之士看中，有时候还是要靠运气和关系的。

(XYS20051107)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇