◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　寻正的文章再这么写下去，恐怕读者只会越来越少

　　作者：领海涛声

　　“概率论是数学，不是科学，其结构是自谐的，在概率论的领域内，是要解
决所有问题的，除非问题本身超越了概率论的范畴。”-- 这里是笔误吧。

　　“当我们以一定速度移动立方体，那么在立方体的移动方向上，将会受雨。”
-- 速度垂直向下...这里算是抬杠。

　　‘“华理野猫”给我的印象是跟把概率理解为必然现象，也就是说，他认为
30天内下雨的概率是1%，那就意味着在30天内有0.3天要下雨，你不在前面29天
下，那最后一天必定下，造成一种概率压缩的印象。’-- 对某特定一个月当然
不适用，但是在样本空间内的许许多多个月呢？况且，华理野猫何时有过30天内
下雨的概率是1%的提法？

　　“假如是晴雨天预测的准确率是80%，那意味着10天我们期望预测错上两次，
由于不晴就雨，那意味着每10天的预测，会有一天雨天被误判为晴天，而一天晴
天被误判为雨天，那么有雨预测，就会在4天中有一天误判，也就是说，预测有
雨的预测的准确率只有75%，没雨的准确率为83%。”-- 如果对准确率概念不明
确，可以查看新科学家上的原文。不晴就雨并不等于晴雨各占一半，降雨概率明
摆在那里，当然用于自娱自乐除外。

　　“如果要算预报后的条件概率，把阳性事件预报准确率一乘就完了，即如果
预报准确率是80%，那么雨天的可能性是80%，雨天中每小时下雨的基础概率是
1/4，连续两小时的基础概率是1/16，则预报有雨天的每小时有雨的可能性是20%，
连续两小时是5%。” -- 无话可说了，不知道寻正写完文章自己读不读的。

(XYS20080727)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇