◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 高明的糊涂 赵南元 中国科学院植物研究所首席研究员蒋高明的新作《“环保风暴”能否救怒江》 发表在中华读书报2005-2-16第16版科学时评栏目。文章初看有理有据,气壮如 牛,再看渐生疑窦,细细看到最后竟忍不住捧腹大笑:世界上竟有如此糊涂的首 席研究员。由于中华读书报网站更新不及时,无法全文复制附后,只好先把其中 关键段落手工敲出来引用如下: 怒江13级水电开发涉及江面全长达742公里。中国科学院计算数据显示,水 坝水库将淹没林地、农田与沟谷地200多平方公里!漫湾水库建坝后粮食产量减 少到建坝前的四分之一。此外,还将破坏几种珍贵野生种质资源的保留地,如野 生稻、野生核桃楸、野柿树等。 怒江工程规模为1820亿千瓦,是三峡工程(847亿千瓦)的115%, 现场调查后,我们发现怒江不适合大规模水电开发的几条重要理由:其一, 地质结构复杂,峡谷两侧为新生山体,且多处于地震断裂带上,岩石圈不稳定, 易诱发滑坡和地震。其二,大量宝贵的土壤物质将被冲到印度洋中一去不复返, 这些土壤是经历了亿万年的演化形成的,丢失起来只是一瞬间。我们都知道寸土 必争的道理,当年珍宝岛就为几百平方米与“苏修”发起过战争,双方都死了不 少人,而今几百万平方公里国土怎能轻易丢失?其三,僳僳族、怒族、独龙族等 少数民族持续利用了这些土地2000多年,且还可持续利用下去,而水坝的寿命只 有短短的50年!土壤损失将使原本生机勃勃的生态系统成为不毛之地,再加上需 相应的土地安置移民,将大大增加人地矛盾。如果损失的土地在几个平方公里, 尚可以承受,而上百平方公里的土地损失就应该慎重考虑。其四,水电开发还会 使沿江200多公里公路丧失,需要重修,还要占用额外的土地和破坏植被,再加 上所发出的电须长距离运输出省,沿途还要牺牲许多宝贵的生态资源。如果综合 考虑上述水电开发的生态成本,900亿投下去产生的将是负效益!因此,我们认 为,考虑到目前的技术水平和巨大的环境成本,怒江水电以不开发(即“零方 案”)、留给后代人开发为上策。 但是,“零方案”并不意味着不作为。如果国家用投入的900亿元来改善这 里的生态环境,发展旅游业,恢复退化植被,提高少数民族的物质文化水平,其 生态、社会经济的回报将是巨大的。利用国家投资,转移部分人口,释放自然恢 复潜力,能够形成真正意义上的生态江、处女江,其巨大的生态价值、文化价值 和旅游价值就会逐步发挥出来,且可持续利用下去。上述效益实现了,可为国家 赚回来几个900亿!当今尽管科学飞速发展了,可我们在自然面前还有很多不懂 的道理,等待技术成熟了再开发,环境成本会大大降低。(引文完) 笔者对怒江知之不多,停留在中小学地理课的水准,正想借此扩大一下知识 面。读蒋文看到一些数字,首先就想算一算这水电站值不值得修,看看它几年可 以收回成本。文中所说的发电量是1820亿千瓦,投资900亿元,按每度电出厂价 一角钱算,结果吓死人,竟然5个小时就能收回成本了。不可能!天下哪有这么 一本万利的好事?肯定是数据有误。普通人对大数字总有些摸不着头脑,遇到这 种情况的好方法是平均到每个人,就容易用普通人的数量感觉思考了。世界上有 60多亿人,1820亿千瓦平均到全世界,每个人能分到30千瓦!我们家的总闸容量 15安,算起来才3千瓦,这么多的电全世界也用不完!赶紧查查别的文章,才发 现是弄错了单位,应该是1820万千瓦。蒋高明的数据竟然把发电量一下子夸大了 一万倍。 前有汪女士弄错千瓦和度,把发电量缩小了五千倍,得出随便能省出来的结 论。我们总怀疑汪女士是装糊涂,有意造假。不过这次蒋高明与汪女士不同,胳 臂肘往外拐,往外糊涂不往里糊涂,可见是真糊涂无疑了。 “万”变成“亿”还有可能是“笔误”,后面的反坝四大理由就绝对不会是 笔误了。我们再来看看这四大理由里有多少糊涂观念: 其一是水库诱发地震。水库诱发地震已经有很多经验和研究,小地震会有一 些,但震垮了水坝的现象并未出现过。看看地震分布图就可以知道,地震多发的 都是山区,山本身就是地壳变动的产物,而建水坝的最佳地形也恰恰是高山深谷, 当然都会与地震为伍。不过水压所造成的地应力变化是不足以引起大震的,大震 还是地壳变动所引发。世界已经建成了上成千上万座水坝,抗震设计也颇有成熟 经验,怒江也并无独特之处。反过来说,担心地震的不该是反坝者,而应该是那 些建坝的“利益集团”,一旦水坝被震垮了,投资全打水漂不说,还要赔偿一大 笔银子。而此时反坝者倒可以说是“山神”发怒,自然对人类实施“报复”,恢 复了江河的自由奔流,是件天大的好事。 其二是“几百万平方公里国土怎能轻易丢失?”这倒是个稀奇的新概念。如 果土地变水面等于领土的丢失,那么当年的围湖造田似乎该大力提倡才是,比争 夺那个小小的珍宝岛划算多了。即使此论正确无比,得出的结论也不是怒江水坝 不该建,而是大大的该建。和别的水坝比较一下就明白了:怒江水电1820万千瓦, 占地200多平方公里,新安江水电站才66万千瓦,却占地580平方公里;密云水库 发电量只有8.8万千瓦,占地却有188平方公里。算一下单位占地发电效率,怒江 是9.1万千瓦/平方公里,新安江是0.11万千瓦/平方公里,密云是0.047万千瓦/ 平方公里。怒江的土地发电效率是新安江的83倍,是密云的194倍。这就意味着, 建怒江电站而废止其他电站的话,可以几十倍上百倍的换回土地。而且浙江、北 京的土地粮食单产还远远高于怒江地区。当然,我们不会废止其他电站,毕竟它 们还有其他效益,但由此可以说明,怒江是何等的适合于建电站的好地方。更逗 乐的是,蒋高明说的“大量宝贵的土壤物质将被冲到印度洋中一去不复返”。如 果考虑留住“土壤”的话,那大坝更是非修不可了。没有大坝,滑坡或水土流失 的土壤必定被冲到境外,但是有了大坝,那些土壤倒是会沉积在水库低下,不会 逃走了。作为反坝人士,提出的理由却让人觉得大坝非建不可,糊涂一至于此, 可谓观止矣。 其三说“僳僳族、怒族、独龙族等少数民族持续利用了这些土地2000多年, 且还可持续利用下去,而水坝的寿命只有短短的50年!”这个说法也很有趣,50 年代建的水库至今已经接近50年,还没有任何行将就木寿终正寝的迹象,反而正 处于生机勃勃的青年期。而这些水坝受当时资金限制,建造质量比现在的水坝要 差得多。水库如果没有排沙机制,最终的命运是淤积到库容消失,这时候留下的 可不是什么“不毛之地”,而是平坦的良田。笔者有幸读了国家地理杂志关于这 一地区的民情调查,几兄弟合娶一个老婆的现象很普遍,这大概是反坝人士所鼓 吹的“文化多样性”。多样性不假,可是这个“文化”并非他们自愿,仅仅是经 济条件所限。限制发展,非让他们保持这个“文化”就有点“矫情”了。有了水 库至少可以养鱼、比原来会过得更好,每人娶个老婆总还是做得到,也不会因此 怒族就变成汉族了。 其四是200公里的公路和远距离输电设备的“破坏植被”,这更是没话找话 了。上面已将提到,怒江建电站的土地效率比其他电站高出几十上百倍,公路和 高压塔的占地不到一个零头,对总的评价不会有什么影响。 蒋高明为怒江发展提出的高明建议是,靠旅游可以赚回几个900亿,这可能 吗?1997年,中国旅游人数达7000万人次,旅游收入800亿元。这就意味着,要 赚回900亿,至少要7000万的旅游者才行,这么多人杀到怒江,恐怕“生态江、 处女江”也要变成“闹市江、妓女江”了。实际上建大坝更有利于发挥怒江的 “生态价值、文化价值和旅游价值”,千岛湖、密云水库都已经成为生态最好的 旅游胜地,这是很好的先例。 当然,对蒋高明文中的一个数字我还是信服的。那就是“此外,还将破坏几 种珍贵野生种质资源的保留地,如野生稻、野生核桃楸、野柿树等。”这倒是令 人安心的。“几种”不是“十几种”、“几十种”,就是不超过十种。我想蒋高 明一定能为这些物种在淹没地区之外找到新的生息地,毕竟是“中国科学院植物 研究所首席研究员”,这点小事应该易如反掌。 敬畏论者的“理”和“据”都透着不可救药的糊涂。到底是敬畏令人糊涂, 还是糊涂导致敬畏,这是个问题。暂时先用一句流行句式试着解释一下:女人一 糊涂就敬畏,男人一敬畏就糊涂。 参考资料: 新 安 江 水 电 站 新安江水电站座落在浙西山区建德市境内、钱塘江上游干流新安江上铜官 峡谷,是新中国成立后依靠国内自己的力量勘测设计,制造设备和施工建设的第 一座大型水力发电站,也是华东电网水库调节容量最大的水电站。1957年4月主 体工程开工,1960年4月主体工程基本建成、首台机组投产发电,1977年10月9台 机组全部投产,总装机容量66.25万kW。大坝为宽缝重力坝,最大坝高105m,水 库控制流域面积10442km2,占钱塘江流域总面积的1/5 以上,总库容 216.26 亿 m3,其中防洪库容47.32亿m3(相当于太湖的容积),为钱塘江流域唯一具有多 年调节性能的大型水库。 新安江水电站工程总投资4.23亿元,总造价3.31亿元,单位千瓦造价仅为 499.21元(均不含追加的移民费用),是国内已建电力工程中建设速度快、投 资省、质量好、效益大的一项工程。1978年获全国科学大会科技成果奖。 电站担负着华东电网的调频、调峰和事故备用的重任,对降低电网内火电机 组煤耗、提高供电质量、保障电网稳定安全经济运行,具有无可替代的地位和作 用。至1999年底,已累计发电628亿kW·h,有力地促进了华东地区国民经济的发 展和人民生活的改善。 电站在防洪、灌溉、航运、渔业、林果业、旅游业等方面,都作出了显著贡献。 水库商品鱼捕捞连年稳产高产,部分产品出口欧美十多个国家,1989-1998年总产 量达4.55万t;库区580km2内有大小岛屿1078个,水碧山黛,景色旖旎,被誉为"绿色 千岛湖",成为国家级示范森林公园,仅1999年创旅游收入约5亿元;通过合理调度 库水下泄流量,顶冲杭州湾涌潮,为杭州市自来水厂提供淡水资源,改善居民饮用 水和工业用水质量,仅据1992-1994年统计,因库水顶潮使杭州市免受工业停产损 失达40亿元以上;水库已拦蓄洪峰流量10 000m3/s以上的洪水 26次,避免和减轻 了建德、桐庐、富阳等城镇2万hm2农田的洪涝灾害,仅90年代就减少下游地区经 济损失七、八十亿元。 目前,新安江水电站通过对机组、主变压器、主接线进行增容改造,已使总 出力(装机容量)增至81万kW。 密 云 水 库 密云水库建北京密云潮白河,控制流域面积 15788平方公里,多年平均流量 50秒立米,设计洪水流量16500秒立米,总库容43.75亿立米,设计灌溉面积400万亩, 装机容量8.8万千瓦。 主坝坝型为粘土斜墙土坝,最大坝高66米(白河主坝),坝顶长度960米(白 河主坝),坝基岩石为砂砾石复盖层,坝钵工程量1105万立米。主要泄洪方式为岸 边溢洪道,大坝特点是坝基混凝土墙和灌浆防渗。 密云水库   密云水库在北京东北郊的燕山群峦之中,横跨潮、白两河。兴建于1958年, 历时三年。库容量为43.75亿立方米,相当于150个昆明湖,为华北地区最大的水 库,也是亚洲最大的人工湖。密云水库气势雄伟,水面辽阔,是北京城市用水的 主要来源。环湖公路110公里,周围群峰竞秀,花红果香,风光秀丽。 北京两大水库野鸟云集 早春三月,和风煦煦,500多只南方飞来的白天鹅与数千只绿头鸭、黄鸭 一起在北京密云水库落脚觅食;而在怀柔水库,数以千计的南来野鸭在水中嬉戏。 北京市野生动物保护专家说: “和去年一样,今年春天又有大批白天鹅、野鸭 等候鸟飞临北京两大水库。” 据观察,今春云集怀柔水库的野鸭大部分为绿头鸭,其上体羽毛为黑褐色, 腹部为白色,胸部呈栗色。绿头鸭是家鸭的祖先之一,它们喜欢成群活动,鸣叫 响亮似家鸭,每年九十月份迁至我国南方越冬,三四月份北返繁殖,繁殖地主要 在我国东北和新疆。 在密云水库洁净的水面上,成对成群的白天鹅在畅游中曲着长长的脖颈显得 优雅高贵。鸟类学者王增年日前告诉记者:今年春天飞临密云水库的白天鹅是历 年来最多的一次,这主要是由于密云水库环境逐年改善,湖内水质良好食物丰富, 当地政府部门专门选派保护野生动物的巡护员,使栖息在这里的野生动物没有人 为干扰等。 据了解,多年来密云水库周边地区广泛采取植树造林、封山育林、生物防治 等富有成效的保水措施,水库周边累计营造林地134万亩,目前密云水库周边 林木覆盖率达到80%。据国家有关部门科学测试表明,密云的水质一直保持着 国家地表水环境质量的二级标准,大气环境质量也一直保持着国家空气环境质量 的二级标准,从而形成了密云独有的生态优势。 据王增年先生观察,目前北京的延庆、怀柔等地也发现了一些南来落脚的白 天鹅等候鸟。 新华社 2001年3月20日  经过这几次移民,密云县90%的村都有移民户(包括迁出和接收)。水库总面 积33.6万亩,占全县总面积的10%。占用耕地24万亩,占当时全县耕地总面积的 35。4%,昔日密云的三大平原(燕落、小营、城西)被占去两个。水库建成后, 发挥了防洪、供水、发电、养鱼等综合效益,到1985年以后,水库主要功能转变 为保证首都的生活和工业用水。 密云水库——亚洲最大水库 这是亚洲最大的水库,有“燕山明珠“之称。它坐落于燕岭群峰之中,横截潮、 白两河,建于1958年9月-1960年9月,全库面积188平方公里,水面13.7万亩, 水深40-60米,分白河、潮河、内湖三个库区,总蓄水量为43.75亿立方米,相 当于67个十三陵水库或150个昆明湖。环湖公路110公里,乘车转一圈需三个多小 时。 密云水库以山灵水秀,景象万千而吸引游人,成为京东著名的旅游风景区之一。 当您来到水库,迎面就是巍峨的大坝。登临坝顶,顿时豁然开朗,烟波浩淼,天 水茫茫的湖面,鱼船点点。库旁的各式建筑,隐现在青山绿水之中,恰似仙宫琼 阁。水库白河大坝西北有一座海拔900多米高的山峰,名叫五座楼山,山上筑有 五座烽火台,气势雄浑,屹立峰巅,水库全貌与塞外风光一览无余。前来这里旅 游、垂钓、避暑、休养,均极为理想惬意。 此外,旅客如时间允许,还可顺道游览密云国际游乐场及白河郊野公园等。  社会需求      近年来,随着国民经济的迅速发展,中国的国际旅游和国内旅游业也日益兴 旺和发达起来了。1997年,中国旅游人数达7000万人次,旅游收入80 0亿元。旅游业的发展,不但增加了中国非贸易外汇收入,增进了中国人民同世 界各国人民交往的友谊,而且促进了中国的对外开放,开辟了新的就业门路,对 于提高民族素质等都有积极作用。据统计,到2010年,全世界国际旅游者达 9—10亿人次,旅游业职工3·7亿人,创产值15亿美元。中国旅游人数达 2亿人次,旅游业职工2700万人,是中国服务业就业人数较大的行业。 (XYS20050221) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇