◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　难受的一夜

　　作者：狗尾巴草

　　6月3日下午，忽然之间谣言满天飞，说6月3日晚8点至6月4日凌晨6点之间山
东潍坊将发生地震。依据有的是最近天气比较异常，有的是潮汐作用，还有的把
不知哪年一个水湾突然干涸也拿出来说事，总之是啥说法都有。

　　虽然经常给老婆搞科普，可她的脑筋估计这辈子也难拧过来。谣言一来，她
就发下话来，晚上必须和孩子三人睡一屋，以防万一，好有个照应。道理是听不
进去的，怕她们害怕，只好答应。互相干扰，一夜醒了好几回，终于盼到天亮，
睡得浑身酸痛，好不难受。当然，最后啥事也没发生。

　　民众听信谣言，实在是有情可原。舆论的阵地科学不占领，迷信、宗教、伪
科学就会占领。新语丝现在虽然独树一帜，但受众毕竟有限，而且中国之大，有
无数的所谓专家，天天给民众灌输各种反科学的言论。你给别人讲科学，他们时
常会对你的观点表示怀疑：那么多专家都认为有道理，我凭什么相信你说的话？

　　关于异常现象跟地震的关系，就是最新的例子。不说那些民科和搞地震预测
术的所谓专家了，就是反对地震预测的人中，有些说法也很值得商榷。比如地震
跟鸡飞狗跳的关系，就是典型的伪科学。

　　每每地震之后，各种关于鸡飞狗跳的传闻就开始四下传播，然后就说地震之
前已经有种种征兆了。首先，我们说这是一种后此谬误，在逻辑上是根本站不住
脚的。更重要的是，鸡飞狗跳是一种高概率事件，在某事件发生后要找这之前的
鸡飞狗跳的例子是很容易的事。比方说养一窝鸡，一年中总会有那么一只鸡表现
不太正常。那么在一个县的范围内，可能会有上万窝的鸡，这样在一年中的每一
天，几乎总会有那么几只鸡不正常。地震之后，找这样的证据几乎是不费吹灰之
力。因此，我们说“宏观异常几乎天天发生不一定是必震征兆”是不够的，科学
的观点是承认鸡飞狗跳仅仅是自然现象，跟地震是完全没有因果关系的。

　　上面的观点虽然看上去差别不大，但实际是实质性的。这是因为，如果我们
认为它们之间还有一定关系的话，那就意味着某些情况下地震是可以预测的，就
给地震预测术留下了施展身手的空间。而可预测与不可预测的应对方案差别是如
此之大，对人民日常生活的影响已有眼前的惨重教训。任由地震预测术逍遥，还
不知要度过多少个令人难受的夜晚。

　　我只是在十几年前自学了几页概率统计，水平太差，上述分析没有具体的计
算。但道理不差的话，我相信任何一个研究人员都比我算得更明白。分析不对的
地方，欢迎批评指正。

(XYS20080604)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇