◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　普世价值与三个代表

　　Robin

　　“普世价值”与“三个代表”，我以为，二者都是好东西。然而，7千万人
同喊三个代表，就是在实践三个代表吗？未必吧。同理，即便所有媒体同喊“普
世价值”，就是在实践普世价值吗？也未必吧。

　　看看我国宪法：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保
障人权。中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、
家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；
但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。中华人民共和国公民有言论、出版、集
会、结社、游行、示威的自由。中华人民共和国公民有宗教信仰自由。中华人民
共和国公民的人身自由不受侵犯。”平等、人权、自由，不是普世价值么？哪一
个初中生没有学过宪法？

　　疯和尚说，“最终能解决这个问题的，恐怕还是只有普世价值的实现”，你
这句话没错。“从前我因为受方先生的教诲而推崇科学，那么现在我为了科学能
在中国得到尊重而更推崇普世价值”，从这句话可以看出，在你眼里，新语丝和
方舟子只是在传播科学和科学精神，没有推广“普世价值”；而你准备“更推崇
普世价值”以确保“科学能在中国得到尊重”。那么，请问和尚，你打算怎样去
推崇普世价值，让所有人重回初中学习《法律常识》？再请问，新语丝无数作者
利用宪法赋予的权利对伪科学和学术不端进行讨伐时，不是在实践“普世价值”？
方舟子屡屡和被批评者对簿法庭不是在实践“普世价值”？或者，实践“普世价
值”不如呼喊“普世价值”对人们的影响更大？

　　在我眼里，单就唤醒民众的权利意识而言，一百个《南方周末》也顶不上一
个王海。

　　普世价值，是用来实践的，不是用来当花瓶看的。

(XYS20080612)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇