◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　地震预警不同于预报

　　作者：震撼08

　　日本也地震了！而且做到了提前10秒钟预警。

　　于是很多国人开始对地震局发难：谁说地震不能预报，人家日本就做到了，
瞧网页上都写了“日本气象厅在岩手主震到来之前成功发布预报”。日本到现在
只死了几个人，就是人家预报的功劳。

　　很多国人读书不求甚解，读网页也是如此，听风就是雨，未分清青红皂白已
经对着别人发炮了，当然某些记者或编辑的水平也不敢恭维。日本的预警与国人
理解的预报根本就不是一回事。

　　地震预报是指在地震未发生时，提前几小时、几天、甚至更长的时间作出预
测。而地震预警是指地震发生时，离震中最近的地震台对已经发生的地震进行震
级和破坏强度的初步检测；而后，通过数据中心传递到可能受到影响的地区，让
这些地区的重要设施及人群密集区提前十几秒能够做出应急措施。总之，地震预
警就是利用地震发生时横波和纵波的时间差，在横波到来前几秒至几十秒的极短
时间内“预报”地震。在地震预警发布时，震中的地震已经发生了，谈何“预
报”。

　　可见：地震预警对震中地区是没有用处的，而距离震中一定距离的地区可以
得到几秒到十几秒甚至更长时间去做出反应。距离震中越远，可以作准备的时间
越长。

　　地震预警目的是可以通过自动或人工方式，将煤气、电、水等等的总供应暂
停，避免火灾等次生灾害发生。还包括给火车、汽车等其他交通工具可以提供短
暂时间避险（还有其他很多吧，难以说的准确齐全）。对于平房的人大概可以跑
到室外，对于楼房高层建筑的人士来说，往楼下跑恐怕是来不及的，只有赶紧找
个安全角落避险了，如果楼塌了多半还是会埋在废墟中。

　　说了这么多，日本的死亡失踪人数十分少，都是他们的地震预报的成果吗？
当然不能说100%的没有作用，但在避免人员伤亡上的贡献是有限的。估计日本近
几天伤亡失踪人数会有所上升，但不会太大。伤亡很少的原因在于别人房子修的
好，根本不会倒太多？如果日本的房子和我们的一样，一次就倒掉几千几万间房
子，即使有预警系统，人的伤亡肯定也会很惊人。

　　可见，地震预警我们可以去搞，但房屋的建筑质量问题更加重要。

　　那么地震应该怎样研究呢？应该怎样发展呢？值得深思！

　　顺便讲一下声称和方舟子摆擂台的某位农民大哥，声称预报一个月台湾地区
地震。文章是6月10日17：45分左右贴到新浪博客的，至今未见一次预报。讽刺
的是：11日台湾就发生过两次5.0级及以上地震。均漏报。如果到7月10日台湾再
无大的地震。不知如何收场。可能农民大哥会狡辩说：方舟子未曾接招，我还预
测什么？（奉劝一句：无论别人接不接招，继续发布吧，人民的眼睛是雪亮的。）

　　然后发现农民大哥的新博文中发了两张云图，很谦虚的请大家讨论。估计四
川好久都没有大的余震了，农民大哥决定赌赌运气，虽然没有明确说地震发生，
但如果最近几天震了，就可以说：我已经预测到了，只是在国内网站上不敢说的
太明白而已，然后簇拥们一定惊为天人；如果近几天没有震，也可以说“这段文
字是我哪天的留言，但那个判断有误。”，或者“我只是提供讨论的”一句话就
带过去了，然后继续赌运气；还有一点：预测内容千万不要留在评论里面好不好？
直接发新博文多好？一则比较显眼，二则方便大家截屏存照和大家转载，例如5
月14日预测台/湾地区6.5级地震的文章就被多家转载，并被google留下了快照，
起码赖不掉。如果留在评论里，自己删除起来太简单了。我们怎么知道每天是否
在删帖，只留下蒙对的当证据给我们看。譬如在评论里的两个留言：

　　其一：

　　“6月3日，我在自己的博文里报告了云的观察情况：
　　“昨天下午18：50，我在临沂城上空看见了代表新的方向与地点的云，白色，
呈放射条形，稀疏。东南---西北走向。从南望北看，仅见正北方的半个扇骨状，
显示了其右半部，左半部未见扇骨状云。其所指的方向是西北。依愚见，该云显
示的是一个五的级别，约四天左右。估计是指向环渤海的地区，以西部可能性大。
检视卫星云图，不太清晰，似有向东漂移的迹象。”
　　现在看来，那个云显示的可能是内蒙的5.2级.我推断的时间短了,地理位置
近了.那几天,并未有人预测北方,只有我蒙了那一帖.因此,地震云大致可以预测
地震,但需要多学科合作.我刚才发的帖子,又是个未知的新地点,时间说短了,可
能又要挨批.”

　　其二：

　　农民大哥的最新预测，请大家收藏：

　　“ 2008/6/12/21;18四川余震未来12小时以内将要发生余震5.3级最大不会
超过5.5级---农民”

　　(2008-06-12 22:00:06)

　　（引用结束）

　　起码第二条的预言失败。是否算是预测呢还是仅仅是留言呢？难道让大家不
停的翻文章的评论吗？

　　到此为止！未仔细修改，错漏见谅，好在没有留下什么需要验证的预言。

(XYS20080616)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇