◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　我的辩解，我的坦白

　　作者：逃生有理 

　　最近，我的《逃生观念大误解》受到很多严厉的批评。我想重复一下我的观
点：

　　第一，无论是克拉玛依大火，洛阳大火，还是大兴安岭大火，都有不该死的
人，这些人以为自己能够救火（或救人），或因为社会压力去救火（或救人），
造成不应有的伤亡；

　　第二，这些不应有的损失，与救人为本的观念有关。惩罚逃生者，就会让大
家都不敢逃生，所以伤亡率更高；

　　第三，救人者没有技术和工具，留在火场并没有救人效果。救人需要专业技
术，这是国内外大型火灾的共同特征。

　　所以，我们不强调救人，因为救人者也是人。以人为本的观念是强调专业救
助，而不是外行的自杀性救人行为。要求老师留下来，会不利于其他人的逃生，
造成的后果是全军覆没，这是火场一般性的人类行为所决定的。

　　因为我们强调火场救人，所以火场中受害者不敢独自逃生，所以容易造成群
死群伤，请问有谁对我的逻辑提出疑问？很多反对者就是没有看懂我的推理逻辑。
我们消防工作者不鼓励没有受过训练的人留下来，就是基于以人为本的原则。 

(XYS20080617)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇