◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 龙门山断裂带：震后水电重建争议 记者 杨传敏 2008-06-27南方都市报 　　 　　震后，岷江河谷山体破损，滑坡威胁下的小水电站　　 　　质疑人士提出应对该地区建水电站安全性重新评估；支持者认为“汶川地震 反而会加强在高山峡谷修筑电站的信心” 　　 　　汶川地震之后，民间关于西南水电重新评估的建议重提。上周，19家NGO和 46位专家学者、民间环保人士公布联合呼吁书《建议对西南不稳定地区大坝水库 项目安全性重新评估》，建议在有关部门不能回答相关问题之前，应该停止西南 地区水电开发。对西南诸河上的水电开发一向持有质疑态度的民间环保人士们认 为，总结汶川地震的经验教训，是反思水电开发的一次契机。不过，以中国水力 发电学会副秘书长张博庭为代表的“专业人士”表示并不认同“非专业人士”的 意见，他在接受本报采访时说，“汶川地震反而会加强在高山峡谷修筑电站的信 心”。 　　记者从国家发改委某部门了解到，这次电站的重建规划中，岷江流域的小水 电会根据实际情况重新调整，但方案还没确定，水电站的重建方案会和灾区整体 重建方案一起出台。目前可以确定的是，不会因为地震停止西南地区的水电开发。 但在电站的重建方案中，将更注重保护周边环境，特别注重评估地震对山区地质 条件产生的影响。 　　汶川地震反而会加强在高山峡谷修筑电站的信心。将近11级的地震烈度远远 超出紫坪铺的抗震设计标准，况且紫坪铺水库的背面是堆石坝，但它最终还是稳 住了，这说明大坝可以承受高烈度的地震。　 　　　　　　　　　　　　　－－中国水力发电学会副秘书长张博庭 　　 　　经受考验的紫坪铺水库 　　“事实是紫坪铺经受了考验”，四川省水力发电学会理事长马怀新说，“但 不能说它经受住了考验，要不然就不应该整体沉陷” 　　 　　地震当天，范晓在成都市，开着车，突然感觉车飘了起来。只见到路边的大 楼里，人们满脸惊恐地跑出。范晓是四川地矿局区域地质调查队总工程师，他当 时就明白，靠成都很近的地方，发生了大地震。一小时后，他走在四川大学的校 园里，迎面一个学生骑着自行车过来，说，汶川，7.8级。 　　范晓害怕自己担心的事情发生，他想到的是位于汶川下游的紫坪铺水库。紫 坪铺曾被称为四川省一号工程，它库容11亿立方，直接关系成都平原安危。距离 有两千年历史的都江堰只有5公里，自2001年正式开工以来，围绕紫坪铺的争议 从未停止，在民间反对声中，紫坪铺的反调节水库杨柳湖工程暂停。 　　自都江堰以上，岷江流域为上游，共有29座规模电站，10座分布在岷江干流， 19座分布在岷江支流。范晓曾指出，紫坪铺上面还有一系列梯级大坝，面对岷江 上游曾多次发生7级以上地震的强震区和大规模山崩堵江溃坝的历史背景，一旦 类似上世纪叠溪、松潘大地震的事件重演，后果将不堪设想。 　　有史可查，1933年，在位于茂县北部的叠溪，曾发生7.5级地震，地震形成 的堰塞湖在45天后崩决，形成了地震史上罕见的次生水灾。 　　岷江上游可能发生大地震的担心成了现实，事实是，此次汶川地震，能量超 过叠溪、松潘地震。而且震中就在映秀，紧邻紫坪铺库区。 　　但幸运的是，地震发生时，恰好是紫坪铺腾空库容防汛期，只装了1／3库容， 虽然地震后，紫坪铺曾经一度打不开出水闸门，导致水位上升，但险情很快排除。 溃坝、水漫堤并未出现。5月12日当天下午5点，紫坪铺公司就发布了消息，经查 明，大坝局部受损，但整体无恙。 　　“事实是紫坪铺经受了考验”，四川省水力发电学会理事长马怀新说，紫坪 铺修筑按照7级烈度、8级设防。汶川地震已经远远超出它的抗震标准，但它并未 垮塌。 　　不过汶川地震对这座大坝依然产生了不小的影响，关于紫坪铺的局部受损的 情况说明显示：初步查明，大坝整体沉陷20－30厘米。坝顶与溢洪道连接处出现 裂缝，坝顶防渗墙有断裂。 　　“紫坪铺是经受了考验，但不能说它经受住了考验，要不然就不应该整体沉 陷”，马怀新说，这座关系成都平原安危的大坝应该加紧抢修，确保雨季安全。 马怀新有丰富的水电项目经验，他主导设计过岷江上游多座电站，如太平驿(装 机26万千瓦)、福堂(装机36万千瓦)，作为专业人士，他对岷江水电开发有比较 客观的看法。 　　 　　“非专业人士”的忧虑 　　19家NGO和46位专家学者、民间环保人士联合呼吁书《建议对西南不稳定地 区大坝水库项目安全性重新评估》公布；然而，“非专业人士”的忧虑并未得到 “专业人士”的响应 　　 　　被水电专业人士称为非专业人士的范晓，也对紫坪铺安危异常关注。 　　几天前，范晓又去了紫坪铺大坝，他看到工人正在修补水坝的斜坡面，在裂 缝位置重新用钢筋混凝土浇注。有一只小船，停在水库水面，用仪器探测大坝水 面以下的情况。范晓不知道水下发生了什么，他只看到紫坪铺坝顶的楼房已经被 震裂。 　　事实证明，紫坪铺按照抗7级烈度设计，按照8度设防的标准还是偏低了，范 晓说。所以紫坪铺的经历证明，西南山区修建水电站面临的风险甚至比想象中大， 对这些项目的科学性应该重新评估。 　　汶川地震之后，民间关于西南水电重新评估的建议重提。 　　上周，19家NGO和46位专家学者、民间环保人士联合呼吁书《建议对西南不 稳定地区大坝水库项目安全性重新评估》公布，他们认为，汶川地震凸现出西南 地区水坝建设的三个重要问题：地质断裂带上是否适合修建高坝大库；在水库设 计过程中对地震烈度的评估是否存在错误？在活动断裂带上修建高坝大库是否有 诱发强震和巨震的可能性？ 　　这份民间呼吁书建言，在有关部门不能回答上述问题之前，应该停止西南地 区水电开发。 　　46位专家学者、民间环保人士包括：清华大学【社会学系】教授郭于华、 【人文学院剽窃教授】刘兵，北京大学【中文系】教授刘东、【生命科学学院】 吕植，中国人民大学【清史研究所】教授杨念群，斯德哥尔摩国际环境研究所研 究员李来来，人与生物圈国家委员会委员沈孝辉、中科院植物所首席研究员蒋高 明、中国青年政治学院教授展江、公众与环境研究中心主任马军等。【方舟子按： 不提这些教授的专业，只提什么清华、北大、人大教授，听上去很吓人，所以我 把这些教授的专业补上，让大家看看，以他们的专业，对水电开发、地震问题发 表意见，算什么“专家”？】 　　四川区域地质勘探大队总工程师范晓、中科院成都山地灾害与环境研究所客 座研究员杨勇、绿家园志愿者召集人汪永晨也在这个名单之列。他们对西南诸河 上的水电开发一向持有质疑态度，他们认为总结汶川地震的经验教训，是反思水 电开发的一次契机。 　　然而，非专业人士的忧虑并未得到专业人士的响应。 　　关于紫坪铺水库在抗震中的表现，中国水力发电学会副秘书长张博庭就有截 然相反的意见。张博庭有个网名叫“水博”，水博经常在打假论坛新语丝上发文， 他是水电科学开发的坚定支持者。 　　本月底，在接受记者采访时，他表示并不认同“非专业人士”的意见，他说， “汶川地震反而会加强在高山峡谷修筑电站的信心”，以前没有发生8级地震， 说水电站经不起地震，他还没有证据来反驳，这次地震之后他就可以说了。将近 11级的地震烈度已经远远超出紫坪铺的抗震设计标准，况且紫坪铺水库的背面是 堆石坝，相比钢筋混凝土结构，是比较不抗震的一种坝，但它最终还是稳住了， 这说明大坝可以承受高烈度的地震。 　　 　　地震带上是否适合建电站 　　19家NGO和46位专家学者的意见是，在这次地震之后，地震带上是否适合建 电站值得重新研究；相反意见是：“如果断裂带上不能开发，整个中国西南的水 电站都不能开发了” 　　 　　汶川地震震中在龙门山中央断裂带，此前，这条断裂带的活跃程度远不如松 潘断裂带、炉霍断裂带，也比不上大渡河上的鲜水河断裂带。统计表明，鲜水河 18－ 20世纪发生过3－4次7级以上地震；松潘地震带建国后发生过两次7级以上 地震。而龙门山断裂带，在5·12地震前，发生过的最大地震是6.5级。但这次地 震使龙门山断裂带变成了更大的断裂带，一条长200－300公里，深10多公里的大 断裂在地底形成。 　　国土资源部成都地矿所研究员陈智梁也很关注岷江流域的小水电，他说，水 电站和断裂带往往有天然的联系，这是自然的逻辑，断裂带都是高山峡谷，地貌 利于水电开发。而岷江是密集型开发的极端，从干流到支流遍布电站。 　　岷江河谷的生成，从映秀到紫坪铺大坝的一段异常曲折蜿蜒，范晓说，曲折 的那一段恰好是断层，河流喜欢寻找松软的断裂次生谷。而这段曲折的河谷现在 恰好是紫坪铺的库区。 　　除了岷江，正在开发的大渡河、雅砻江、金沙江都分布在地震活动带。大渡 河水电开发地处鲜水河地震活动带，雅砻江水电开发与安宁河－－则木河地震活 动带相邻，金沙江溪洛渡电站位于雷波－－永善地震活动带，澜沧江－－怒江水 电站规划电站群位于三江并流构造活动带。 　　19家NGO和46位专家学者的意见是，在这次地震之后，地震带上是否适合建 电站值得重新研究。这意味着，正在如火如荼动工的西南水电建设应该重新审视。 　　“如果断裂带上不能开发，整个中国西南的水电站都不能开发了”，马怀新 说，因为西南山区本身就是若干个断裂组成的，关键问题是把地质结构进一步搞 清楚。如果不是深大的断层，而是浅表断层，即使是发生地震，也不会是6级以 上地震。这是历次经验证明的。 　　断层上不可以修房子，但不是整个断裂带都不能修房子。水博认为，不可能 不在断裂带上建造工程，他举的例子是唐山重建的时候，探明的断层周围就修了 中心花园，边上修的才是楼房。 　　重新审视的意思是，如果要修，也要挑好地方，范晓说，断层上固然不要修， 大的断裂带上的水电分布规划也应该重新审视，特别是大库容的水电站，因为关 系下游安全，修筑应该特别慎重。关于这个问题的阐述，他已有一篇文章发表在 《中国国家地理》。 　　 　　“水电站和地震无必然联系” 　　四川省水利厅副厅长朱兵同时补充，修建水电站是否对地震的发生存在一定 的辅助作用，接下来将作为一个课题进行研究 　　 　　水库修在断裂带上是否安全，只是可能存在的风险之一。水库是否会诱发地 震，成为了另一个焦点。 　　水库会诱发地震，这一点张博庭并不否认。但他认为，此次汶川8级地震绝 不可能是水库蓄水诱发。事实证明，水库诱发最大的地震级数都小于6.5级。而 汶川地震是8级，能量相差将近500倍。 　　他有两个基本观点，一个是水库确实可能是导致地震发生的主要原因，但大 多是低于6度的小震。第二个观点是，断裂带上的水库，可能影响地震，但影响 的不是发生多大的地震，而是何时发生地震。张博庭说，水库蓄水，会减小断层 摩擦，可能使地震能量提前释放，就等于是把一次大地震分解成若干次小地震， 如果真有影响，反而应该是减小地震带来的危害。 　　水库不会延后地震的发生，只会让它提前。这种说法范晓不认可，他认为龙 门山断裂带的造山运动方向，在和水接触的面上是朝上的，11亿立方库容的紫坪 铺压力朝下，可能压制这种朝上的运动。而在压制一旦减轻，就是腾空库容的时 候，可能诱发地震。 　　张博庭也不认同范晓的说法，他认为水的重量和山相比几乎是可以忽略不计 的。他说，现在关于水库诱发地震的讨论都是猜测。 　　而范晓也期待有关部门的研究，能够解答他心中的疑问。 　　四川水多，水电站多，省地震局有一个专门机构，水库地震研究所，研究水 库和地震之间的关系。和任何一个大型水库一样，紫坪铺水库也有地震监测台网， 有关数据会交回相关部门分析研究。 　　目前最权威的说法来自四川省水利厅副厅长朱兵，他曾向媒体表明，水电站 的修建和地震“没有必然联系”。他同时补充，修建水电站是否对地震的发生存 在一定的辅助作用，接下来将作为一个课题进行研究。 　　 　　电站重建方案还没确定 　　被震坏的小水电不计其数，但民间重新投资水电站的热情正在灾后重建的前 景中恢复；不过这种意愿并未得到支持 　　 　　在专家学者为水电站利弊争得不可开交时，此次汶川地震之后，被损毁的水 电站要不要重建，已确定的水电站规划要不要重新调整，被各方关注。 　　岷江流域小水电受损情况正在统计中，紫坪铺靠近震中，但它并不是唯一受 到地震冲击的电站。在紫坪铺上游，映秀湾发电总厂42万千瓦机组被损毁。岷江 上游大大小小电站均受到不同程度影响。以上市公司岷江水电为例，下辖草坡、 铜钟、沙牌、下庄、南新5座水电站位于汶川附近，靠近地震中心，据公司5月 27日发布公告，截至5月26日共造成损失2.69亿元，这并不包括全部损失。 　　彭州、理县等地，被震坏的小水电不计其数，但民间重新投资水电站的热情 正在灾后重建的前景中恢复。不少私人老板已经表达出追加投资的重建意愿。 　　然而，这种意愿并未得到有关主管部门的支持。以彭州为例，记者向当地发 改委核实过，目前基本政策是，在“尚未调查清楚情况”之前，电站重建暂缓。 　　而规模水电站的重建，科学评估的程序更为慎重。映秀湾水电总厂本月中旬 已经召开了重建工作会议，记者在该厂采访了解到，虽然有90来人的伤亡，但职 工的重建意愿依然强烈。 　　成都勘测设计院负责西南地区水电设计工作。党委办公室主任李占锋告诉南 都记者，目前该院已派出三支分队，分路前往岷江流域，勘测队是中旬出发的， 真正的雨季将至，时间很紧迫。经过实地勘察，岷江上水电站的受损情况和周围 地质环境会有一个诊断结果。得到这个结果后，他们会和各家发电公司业主商议， 再向发改委上报。商议的结果，将作为最后岷江流域水电站规划会不会修编和调 整的决策依据。 　　记者从国家发改委某部门了解到，这次电站的重建规划中，岷江流域的小水 电会根据实际情况重新调整，但方案还没确定，水电站的重建方案会和灾区整体 重建方案一起出台。目前可以确定的是，不会因为地震停止西南地区的水电开发。 但在电站的重建方案中，将更注重保护周边环境，特别注重评估地震对山区地质 条件产生的影响。 　　 　　水电站功过 　　岷江上游无序开发的水电站加剧了岷江两岸山体破碎；但在这次抗震救险中， 紫坪铺成为了冲锋舟最安全的救生通道 　　 　　“我个人觉得如果损毁已经很严重的电站，还有周边地质条件已经变得很坏 的电站，就不一定再原址修复”，四川省水力发电学会理事长马怀新说，这两种 情况投资太大，比重新建还复杂，如果山体滑坡很厉害，重建要花好多钱，即使 重建了，电站也是在危险状态中运行，不值得。 　　岷江的水电开发，大家本来就不满意，水电专业人士张博庭认为，“断裂带 不说，主要是生态影响太坏了”。这次地震震坏了一批电站，恰好可以对整个流 域做个调整。 　　岷江可能是四川开发得最深入但却最无序的一条河流。一年前，记者自岷江 而上，经汶川转向支流杂谷脑河，见沿途水电开发正如火如荼。公路交通不断被 泥石流阻断，河道脱水断流严重。 　　在这次地震中，岷江两岸破碎的山体加剧了救援的难度。从都江堰到映秀被 抬高的公路，正好和紫坪铺库区平行，不停被滚落的山石阻断。 　　最近几年，岷江上游包括支流变成水电站投资的天堂。新开发的水电站、新 开发的公路，加剧了岷江两岸山体破碎，马怀新也坦言，断裂带上本身就很松散， 在这里动项目，如果不注意保护，事实就是会增加次生灾害可能。 　　在过去的几十年里，以电代柴，小水电在农村提供了廉价和便利的能源。一 位什邝市红白镇村民就曾告诉记者，冬天山里冷，他们那里都用电炉，自己村子 发的，电才一毛多一度。他现在很担心，因为村里的电站被冲毁了，他不知道今 年冬天还有没有便宜的电来抵御严寒。 　　水电站多了，带来的问题就是管理不善。马怀新就发现好多小水电动了山体， 却根本没有治理边坡，只依赖不断的自然垮塌恢复。 　　即使是此次争议最大的紫坪铺，也如硬币般有其正反面。在这次抗震救险中， 紫坪铺成为了冲锋舟最安全的救生通道。映秀的幸存者，就是乘坐这些冲锋舟， 沿着宽阔的紫坪铺水库，被运送到都江堰。 　　这次地震前，马怀新看到自己家里的鹦鹉乱飞乱叫。之后每次有大的余震， 他养的鹦鹉就乱叫。马怀新很羡慕这只鹦鹉，他说目前还不可能预报地震，但又 不可能不开发水电，地震之后，重新研究，增加这些水电站和下游的安全系数， 将是一个更现实的问题。 　　 　　震中映秀发展史 　　水电站带动下，这个小镇一点点成长，最后变成了阿坝州的小上海；几乎所 有在电厂工作的人都知道龙门山是断裂带，人们把地震叫做漂漂水 　　 　　在位于震中的映秀湾发电总厂，灾后重建被具体化为一系列数字。地震吞没 了近100人的生命，吞没了办公楼，吞没了家属区，侵蚀了机器。映秀湾总厂42 万千瓦机组被损，发电能力尚未恢复，具体损失仍在测算。据估计损失超过10亿 元。 　　映秀湾发电总厂的经历就是岷江上游水电站的微观史。这个电厂建于上世纪 60年代，下辖映秀湾电站、耿达电站、渔子溪电站，是四川的老电站。三线建设 时期，人们在靠近河谷的地下挖了厂房，电站机组埋在厂房里。在更高的河道里 拦个坝，在紧靠水坝的山里挖隧道，被坝阻挡的河水最终通过隧洞，进入地下厂 房的发电机组。 　　映秀位于岷江和渔子溪交汇之地，沿两江河谷而生，风光秀丽，在岷江水电 开发的带动下，引入耗能产业，已经成为阿坝经济最发达的地区。这种模式被阿 坝州其它地区克隆。理县的杂谷脑河开发，正是借鉴汶川映秀的发展模式。在岷 江支流，大大小小的水电站正在兴建，正在成为带动地方经济发展的引擎。 　　王国琼今年54岁，退休前是映秀湾发电厂的医生，到映秀已经有33年。1975 年的映秀还是一个小山村，要发展电厂只能从外地招工。王国琼是第二批招入电 厂的职工。让她印象深刻的是，在她们进去之前，映秀镇还没有人穿裙子，王国 琼和女工友们把裙子带到了映秀，也把活力带到了映秀。 　　这些年，她看着学校、医院一点点在映秀生根，四面八方来的工友，人越来 越多，镇上的房子也越盖越多。能源吸引了更多工厂，阿坝铝厂也建在映秀。这 个小镇一点点成长，最后变成了阿坝州的小上海。 　　关于地震的记忆，映秀的人们并不陌生。几乎所有在电厂工作的人都知道， 龙门山是断裂带，人们把地震叫做漂漂水。轻轻晃晃，就过去了。1986年，在经 历了一次较大的地震后，映秀厂区的房子还作了加固。 　　1976是唐山大地震，远在龙门山脉的映秀，余震也不断。这年是王国琼第二 年上山，就和同事们一起住进了帐篷。32年过去了，汶川大地震来了，王国琼又 住进了帐篷。 　　姜綦川的父亲在汶川部队，1982年转业后去了映秀湾水电总厂，姜綦川从7 岁开始就在映秀长大，出山读完大学，又回到了映秀。姜綦川在映秀经历了若干 次小地震，每年都可以感觉到一两次。在姜綦川的记忆里，他能记清楚、感觉到 的地震发生过20多次。 　　今年3月，映电花园多位职工家属都有感觉，龙门山发生了一次地震。那是 发生在夜里，突然楼晃了三次，打开阳台，只看到栽的花在轻轻摇动。第二天有 人打电话到地震局，问是不是地震了，地震局说是，发生了3点多级地震。 　　映秀湾电站对地震的想法仍然不具体。直到5月12日那天下午，地面变成波 涛翻滚的海洋。 (XYS20080709) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇