◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   对央视“新闻调查”《汶川重建的选择》节目的看法   作者:忧伤沙漏   柴记者:一直都比较关注您的节目,包括这期节目。看过之后,我有几点想 法:   1、重建之事,关于汶川重建是有争议的,这是报道的客观事实。那么您这 期节目突出报道了持正反两方面意见的代表性人物作为采访对象,毫无疑问,报 道得到的效果很明显。双方观点相左并且所持有观点具有很强的学术性,那么作 为采访方,您的出发点:“为了十万人的未来!”,对立双方争论时主要从科学 的角度出发,但显然发言的两方都或多或少带着感情的色彩,而您在采访时也突 出他们情感不同的渲泄,在中央台这样的主流媒体上,任何感情的渲染都会导致 新闻受众被引导式的感情不良爆发。这一点,我以为您是有责任的,没有对被采 访双方的言论给予应有的保护,比如相对受责最多的张信宝教授,有些言论是情 急之言,为什么您不对情急作更客观深入的表述呢:比如,对于张信宝所作表述 的来由更多些叙述?   2、无论是在您的博客还是其他的论坛上,采用以谩骂、诋毁攻击方式表达 对张信宝所持的观点的人越来越多,也越来越离谱。至少,我不愿意相信是制作 这期节目的本意!那么,作为这一“事件”的亲历者,难道您的博客只用这段视 频来诠释表达你的观点吗?而且,在我看来,这是一期有缺陷的视频。   3、我对于重建,没有比其他任何人更多的认识,只不过对那些猛拍张信宝 老人砖头的人说:“无论是非黑白,请字下留德。”我以为,重建之事,滋事体 大,无论老张还是老尹,他们谁都无权决定,他们所说的,最多只能作参考建议, 甚至达不到“呈堂证供”的标准!这还得依赖从全局人民最根本利益出发来考量 决断,毕竟你我只是其中一份子,有力出力而已。 (XYS20080714) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇