◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   中国地震预测术排名   作者:Amsel   汶川地震之后,各种“地震预测术”受到了科学工作者的全面剖析(见新语 丝网站《立此存照:汶川地震事件》专辑)。这些伪科学方法有违于基本的自然 科学知识和逻辑、统计方面的基础知识,只要有足够的科研训练就能够戳破。为 什么要揭穿这些“地震预测术”?除了由于科学上的求真精神,还在于科学工作 者的责任感。唐山、汶川两次大地震的惨重伤亡,很大程度上要归因于“重视地 震预报、轻视抗震防震”的投机观念,而不是什么“漏报”、“瞒报”。而各种 “地震预测术”的长期泛滥,与这种观念互相推动,起到了非常恶劣的作用。 “地震预测术”不可能提高地震预报的准确程度。全面准确揭穿这些打着“自主 创新”、“中国特色整体思维”旗号的把戏,不但可以使民众认识到地震预报的 难度、破除盲目依赖地震预报的思想,而且有利于监督各级地震部门实事求是地 对待地震预测预报,监督各方在地震预测预报科研项目运作过程中采取科学态度。 为了便于全面系统地认识各种“地震预测术”的荒谬和错误,本人不揣冒昧,将 以排名的方式对其集中进行整理总结。   批驳这些“地震预测术”,并不意味着否定一切地震前兆、否定一切地震预 报。相反,地震局和其他政府机构在宣传防震抗震知识的时候,有义务普及前兆 判断、临震防范、逃生等方面的知识。这些应该在平时定期进行,而不仅是在那 些时灵时不灵的地震预报之后。有价值的前兆不会被淘汰掉。具体地说,在1971 年全国地震工作会议召开期间,地震工作者提出的九种预测方法是测震、地形变、 地倾斜、地应力、地磁、形变电阻率、地电、重力、地下水(注1),时隔三十 多年之后,广东省地震局局长黄建涛在回答地震预报依据的时候,他们所依靠的 依然是测震、地电、地磁、地重力、地形变、加速度和小地震“六大主力”和地 下流体观测(注 2)。而当时的政治人物往里面添加的“气候”和“天体”因素 发展出了“旱震关系法”和“星相法”;他支持的“地磁”方法发展出了“磁暴 法”和“磁偏角法”;“动物异常”不但屡次造成草木皆兵,而且发展出了“远 距离动物异常法”,这些都成为鱼目混珠的“地震预测术”。让人感叹的是,中 国的地震工作者如果没有盲目崇拜领袖人物的“金口玉言”,中国的地震预报研 究不知道可以少走多少弯路(注3)。   本文对各种“地震预测术”的排名原则是,首先考虑其与地震的无关程度。 例如,“可公度法”类似“术数”,不考虑地震之外的任何自然现象,排名第一, 当之无愧。而“遥感法”虽然对增加“预报三要素”的准确程度没有积极意义, 但是它和地震机理可能具有联系,因此排名最末。不过,多数“地震预测术”与 地震的无关程度难分轩轾,只得从“轰动程度”加以考虑,因此,汶川地震后吹 嘘得越响亮的预测术,排名也就越靠前。   以下为九项“地震预测术”的具体排名。所引“点评文章”全部收录于新语 丝网站《立此存照:汶川地震事件》专辑。其“代表论著”一项,尽量选用发表 在近年“核心刊物”的文章,以体现中国“主流科学”对它们的认同。“应用情 况”是指该项预测术近年是否被地震局采纳作为预报依据,主要根据地震局系统 主办学术刊物的论文。   ===========================================   第一名:“可公度法”   【创始人】翁文波(1912—1994),中国科学院院士,曾任中国石油勘探开发 科学研究院总工程师,中国地球物理学会“天灾预测专业委员会”(挂靠中国地 球物理学会的民间组织)主任。   【预测要点】把某一地区某一类屡次发生的事件的发生时刻进行加加减减的 凑数组合,来“预测”下次同类事件发生的时间。   【代表论著】《预测学》,石油工业出版社出版。未见于专业刊物。   【典型案例】   1.据中国地震局和中国石油知情人士透露,翁文波1992年预报北京将发生 破坏性地震,消息扩散,造成恐慌。   2.陕西师范大学延军平教授及其研究生龙小霞等人2004年在《灾害学》杂 志上发表“基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究”一文,对四川云南这样的 地震多发区进行了毫无意义的“预测”。汶川地震之后这篇文章被人翻出,用来 指责地震局“无能”、“瞒报”。   【应用情况】近年未见地震局系统应用。   【点评文章】zeroyear“再析《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研 究》”。   *******************************************   第二名:“磁暴法”(含“磁暴二倍法”等)   【创始人】张铁铮,石油物探工程师,1966—1973年曾调到地震部门;大港 油田退休人员。   【预测要点】把若干次磁暴发生的日期进行加减组合,来“预测”下次地震 的发生时间。   【代表论著】张铁铮,“磁暴二倍法预报唐山7.8级地震”,《西北地震学 报》1998年第2期。此文可以看出张铁铮对于地质学近乎无知。   【典型案例】   汶川地震发生后,“天灾预测专业委员会”李世煇、耿庆国、陈一文、任振 球、黄相宁等人先后出面,编造传播“耿庆国用强磁暴组合(磁暴二倍法)提前 准确预报汶川地震”的谎言,欺骗视听。   【应用情况】四川等地地震局系统偶有应用。   【点评文章】本人“中国地震预测术之‘磁暴法’——兼谈耿庆国为什么蒙 不到震中”。   *******************************************   第三名:“旱震关系法”及其他各种“气候法”、“气象法”。   【创始人】耿庆国,中国地震局退休人员,中国地球物理协会“天灾预测专 业委员会”副主任。   【预测要点】利用各种气候气象现象“预报”地震。   【代表论文】耿庆国“中国旱震关系与大地震中期预报”,《中国科学》B 辑,1984年第7期。   【典型案例】   1.据地震局介绍,耿庆国近年十几次向地震局递交“地震预报卡”,均落 空。另据陈一文透露,耿庆国等人2005年到2007年屡次预测当年阿坝地区地震, 落空;2008年预测兰州到甘青川交界处地震,至今未中(见方舟子“指点‘国宝’ 如何改进地震预测术”)。   2.中国地震局“首席预报员”孙士宏在汶川地震后荒谬地声称“大气压力 对地震有触发作用”,“在某些条件下,大雨可能引发地震”(见中国地震信息 网)。   【应用情况】干旱依然作为广东省地震局的辅助预测指标。   【点评文章】寻正:“政治传灵感、老农授秘方——记大寨地震学家耿庆 国”。   *******************************************   第四名:“星相法”(包括“月相法”、“三星一线法”、“行星位置法” 等,或称“引潮力法”)   【创始人】不详。代表人物任振球,中国气象科学研究院退休人员,中国地 球物理学会“天灾预测专业委员会”副主任。   【预测要点】利用月亮、太阳、行星、甚至太阳系外恒星位置的组合来“预 报”地震。   【代表论著】任振球,“河北大地震与朔望关系的剖析”,《科学通报》 1982年第10期;中国科学院国家天文台李勇,“太阳系天体位置、固体潮和地震 预测”,《中国科学》G辑,2005年第3期。   【典型案例】   1.“伽师地震预报案”(见点评文章)。另外,2000年日本东京湾外海域 发生群震,其间任振球等人再次抓住时机,向日本学者“预报”地震。   2.中国地震局“首席预报员”孙士宏在汶川地震后声称“强余震活动由于 受到天体引力作用的影响,具有准周期性的特点”。2008年5月19日地震局运用 “引潮力法”发布汶川地震的强余震预报,落空。   【应用情况】除上述案例,近年四川等地也在应用。   【点评文章】本人“中国地震预测术之‘引潮力法’——天文因素预测不了 地震”和“‘天地生人’任振球、‘国宝’黄相宁和1997年4月6日伽师地震预 报”。   *******************************************   第五名:“远距离动物异常法”   【创始人】李均之,北京工业大学退休人员,北京工业大学“地震研究所” 所长,中国地球物理学会“天灾预测专业委员会”副主任。   【预测要点】用动物异常来“预报”几百公里乃至几千公里以外发生的地震。 “李均之经过长期观察和筛选,发现每当出现虎皮鹦鹉跳跃次数异常增加时,一 般在后19 天内发生地震”,在北京的虎皮鹦鹉跳跃异常,“不仅可以反映近区 的地震,而且可以反映远在新疆、日本的地震。”(见下文“代表论著”)   【代表论著】任振球、李均之、曾小苹,“大地震临震预测的研究进展”, 《地学前缘》2001年第8期。   【典型案例】   1.“512深圳野生动物园动物集体异常案”(见点评文章)   2.任振球、李均之屡次利用“虎皮鹦鹉跳跃异常”来“遥报”地震。   3.南宁市地震局局长蒋维松声称,南宁动物园的“蛇类异常”对应的是汶 川地震先兆。   【应用情况】部分地区的地震研究机构利用蛇类和动物园各种动物来“遥报” 地震。安徽某地地震局购买藏獒准备预报地震。   【点评文章】方舟子:“动物究竟能不能预感地震?”   *******************************************   第六名:“远距离无线电设备法”   【创始人】孙威,北京普精信科技有限公司高级工程师,中国科学院物理研 究所客座研究员;代表人物还有李均之。   【预测要点】利用无线电设备接收到的各种无意义的噪声来“预报”远近发 生的地震。   【代表论著】孙威,“破坏性地震是可以预测的——孕震物理模型及临震信 号”,《中国工程科学》2007年第7期。   【典型案例】   1.孙威“自行研制的SW系列地震前兆监测仪”“观测”到包括印度洋地震 的大小地震和北京地铁工地塌陷的“前兆”。   2.李均之屡次利用“次声波”“预报”地震。任振球2008年6月接受境外电 台采访时透露,地震局说“李均之经常报大震,绝大部分是空报”。   【应用情况】近年未见地震局应用。   【点评文章】寻正:“蛤蟆想吃天鹅,癞头要娶嫦娥——记大寨地震预测专 业户孙威”。   *******************************************   第七名:“磁偏角法”(含“磁偏角二倍法”、“磁偏角月相二倍法”等)   【创始人】不详。代表人物为沈宗丕,上海市地震局退休人员,中国地震局 “中国地震预测咨询委员会”委员。   【预测要点】利用磁偏角异常的时间(也可以结合月相)来“预测”地震。   【代表论著】沈宗丕,“磁偏角二倍法预报地震的效果分析”,1985年《国 家地震局地球物理研究所成立35周年纪念》论文集。   【典型案例】张庆洲《唐山警示录》搜罗了唐山地震之前四个自相矛盾的 “磁偏角异常”数据,却认为它们都是唐山地震预报的过硬依据。   【应用情况】从近年地震局系统出版的专业刊物上可见四川、青海等地尚在 应用。   【点评文章】本人“中国地震预测术之‘磁偏角法’——兼谈《唐山警示录》 的‘漏报说’不足为凭”。   *******************************************   第八名:“远距离地应力法”   【创始人】李四光(1889—1971)。现代表人物为黄相宁,中国地震局退休 人员。   【预测要点】用地应力异常来“预报”几百乃至几千公里之外发生的地震。   【代表论著】黄相宁“我所经历的地应力分析预测地震之发展”,《地壳构 造与地壳应力》2006年2期;任振球、李均之、曾小苹,“大地震临震预测的研 究进展”,《地学前缘》2001年第8期。   【典型案例】   1.李四光认为广东新丰江观测到的地应力异常能够“预报”日本地震;黄 相宁利用北京观察到的地应力异常能够“预报”新疆伽师地震。   2.据任振球介绍,“李均之研制的地应力仪中有一种名为FG应力仪”, “埋设在特定的地点和深度,可以测到临震能预测发震的地点”。   【应用情况】地震局的地应力台站经常“预报”几百公里以外的地震。   【点评文章】本人“《自然》杂志7月10日论文是地震预报的重要进展 吗?”。   *******************************************   第九名:“遥感法”   【创始人】不详(据称1980年代苏联已有这类研究)。国内代表人物为强祖 基,中国地震局地质研究所研究员。   【代表论著】强祖基等,“卫星热红外异常—临震前兆”,《科学通报》 1990年第17期。   【预测要点】用卫星遥感图像的异常来预报地震。与民间的“地震云”方法 类似,既不是可靠的前兆,也不能作为“预报三要素”的依据。   【典型案例】   汶川地震之后,媒体报道“震前发现红外异常和云异常”的马后炮。   【应用情况】未见地震局应用。   【点评文章】本人“美国国家航空航天局(NASA)会在地震预报上取得突破 吗?”。   ===========================================   为来确保上面九项“地震预测术”能够全面总结“预报大师”们的成果,本 文特参考了“科学出版社”2002年出版的《特大自然灾害预测的新途径和新方法: 香山科学会议第133次学术讨论会议文集》。“香山科学会议”由中华人民共和 国科学技术部主办,号称对应于美国的“戈登会议”和德国的“本森科学会议” (注 4)。上面这本“地震预测术”大全,没有超出本文的覆盖范围。从这次香 山会议,以及汶川地震之后的“香山紧急会议”,我们可以看到科技部如何打着 “前沿性、前瞻性和交叉性、综合性”的名义,对地震研究中的伪科学推波助澜。 “非主流”有着科技部这种支持,让人实在看不出和“主流”的界线在哪里,更 显出揭穿“地震预测术”的必要。   注:   (1)张国民等,地震预报回顾与展望,《国际地震动态》2005年第5期。   (2)何涛、窦丰昌,“地震局局长坦承有压力”,《广州日报》2008年7月 18日。读完这篇报道,把广西南宁地震局那位观察蛇类的局长跟报导里面的广东 省地震局局长相比,给人的感觉是,同样是在地震局系统工作的近邻,怎么水平 相差这么大呢?   (3)根据网上流传的耿庆国回忆,周恩来在接受地震工作者汇报的时候, 指示说“用地磁预报地震何必那么急于否定呢”、“各种动物有各种反应”、 “气象与地震有没有关系?天体的因素都要考虑”等等。不过,耿庆国等人多年 来在地震预报方面屡次弄虚作假、蒙混视听,他所回忆的“周恩来指示”的真实 性让人怀疑。但是既然不见政府的档案文献部门出面澄清,我们只能暂且认为其 所传属实。   (4)花絮:这个打着“特大自然灾害预测的新途径、新方法”旗号的香山 科学会议在2000年1月14日举行,任振球为参加者。但是汶川地震后,5月19日, 科技部基础研究司主办的“汶川特大地震发生机理香山科学会议”,任振球没能 参加。任振球指责说,“本来有人推荐本人参加。可是,会议组织人坚决反对本 人参加。其中的奇巧、奥秘,不知何故?难道我得罪了他们什么的?!”本人也 为科技部对待伪科学做不到一视同仁而感到遗憾。 (XYS20080728) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇