◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 从晓朝《也谈紫坪铺水库与汶川大地震——与水博教授商榷》看中国打假之难 作者:Henry   这些年来经历了太多的造假事件,大家把方舟子为此而吃的每一场官司都看 在眼里,同时大家也在讨论一个问题:中国打假为什么那么难?   以前读柏杨的回忆录,读到中国的酱缸文化,那时并不觉得什么。通过这些 年的所见所闻,才对此有了一些深入的理解。晓朝在新语丝上的文章《也谈紫坪 铺水库与汶川大地震——与水博教授商榷》就是酱缸文化的一种体现。   晓朝说水博“对于‘对方辩友’缺少一个起码的礼貌”,因为水博“把‘对 方辩友’称为‘谣言专家’、‘冒牌专家’、‘造谣天才’,甚至揭发,作为 ‘冒牌专家’的‘对方辩友’是‘中专学历’”。水博的文章也因此“得到各地 很多网友的嘘声”。   我的看法完全不一样。我认为范晓之流没有资格做“对方辩友”。跟一个以 造谣为业的人辩论?还要“fair play”!无知还是搞笑?我是赞同这个观点的: 对于骗子,只能揭露。辩什么辩!   其实,从方舟子的几个案子里面也能看到:对方屡屡以方舟子用了“欺世盗 名”、“骗子”等贬义词为由提起诉讼,而这样的举动居然能够得到某一撮人的 认同。这就是酱缸文化的一部分:人家造谣你不能直接说人家造谣,人家冒牌你 不能直接说人家冒牌,否则你就是“缺少一个起码的礼貌”。嘘你算是轻的了, 看见没,被人告上法庭了吧!想通了这一点,对于水博的文章“得到各地很多网 友的嘘声”、对于水博被告上法庭,我也就丝毫“不足为怪了”。 (XYS20090321) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇