◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 与挡土墙网友探讨"为什么有那么多学校在地震中倒塌?" 作者: xyz007 本人的一篇小文(XYS20080514),得到了挡土墙网友的批评(XYS20080515), 非常感谢。看挡土墙网友的文字,有很多建筑术语,大约是一个建筑专业人士吧。 本人不是学习地震的,也不是学习建筑的,可能以前的文章没有表述清楚,让 挡土墙网友有些误解。在此作一些说明。 > xys007网友在"为什么有那么多学校在地震中倒塌?"中似乎将房屋倒塌的 > 主要原因归结为我国的抗震设计技术水平落后,我认为文中有几点不妥: 我的原意是学校房子的建筑,没有考虑到防震,也就是建筑时,没有按照防震 标准建筑。本人绝对没有想到我国的抗震设计技术水平落后,或者我国的抗震 设计技术水平先进,所以我很不明白为什么挡土墙网友认为本人"似乎将房屋 倒塌的主要原因归结为我国的抗震设计技术水平落后"。 > 1. "在四川这样的地震中,(日本)学校的房子大概不会倒塌的。"这个 > 论断有一点武断。日本地震与四川地震有着本质的不同。日本地震属于板边地震, > 地震特点是频度高,但强度相对低;四川地处大陆板块内部,地震属于板内地震, > 特点是频度低,强度高。这次7.8级的浅源地震,即便是发生在抗震设防水平较 > 高的日本,谁也不敢说房子大概不会倒塌。 这个结论是不是武断的,我说了不是做地震研究的,我也没有多少根据。不过在 日本最近的几次大地震中,没有见到学校教室倒塌的报道,昨天还特意问了两位 六十多岁的日本人,他们也说没有听说过地震中学校教室倒塌的事情。即使有, 也不会这样全校孩子一起被活埋吧。 > 2. "日本每一栋房子,包括老百姓的房子,开始建筑之前,要有建筑师进 > 行结构力学计算,保证在一定的地震烈度时不会倒塌。"我们国家的公共用房, > 当然包括学校,建造之前也是一定要进行结构力学计算。不仅如此,抗震设防烈 > 度为6度及以上地区的建筑,还必须进行抗震设计。这些在我们国家抗震设计规 > 范上都有明文规定。当然,具体到乡镇一级学校建设,包工头会不会偷工减料, > 乡长镇长们会不会拿了回扣,各级建筑主管部门是不是收了红包,就不得而知了。 我说的是日本的每一个房子的开工前计算。还有建筑中的检查,没有写出来。 前年一个建筑士(姊齿)在计算时受到建筑公司的要求和好处,作了一些手脚, 用细一些的钢筋进行计算,结果被取消资格,判了几年刑。 挡土墙网友说"我们国家的公共用房"如何如何,我完全相信我国的法律很完备, 问题是如何在实际建筑中保证质量,特别是对这样的学校用房和普通老百姓的房子。 > 5. "更重要的是将日本这个地震多发国家的经验,抗震做法,传送到其他 > 国家。"其实我们国家也曾经历过多次大地震,经验也很丰富,只是家长们忙着 > 让孩子学钢琴,教育部忙着教学评估,没人重视向学生们宣传这一类应急自救知 > 识。至于抗震做法,抗震理论我们国家的水平比日本落后不了许多。有些科研方 > 面的东西,我们也冲在了前面,尽管科研人员的待遇是如此之差。 我没有愿望,也没有兴趣评论我们国家的地震科研水平。我相信挡土墙网友说的 "至于抗震做法,抗震理论我们国家的水平比日本落后不了许多。有些科研方面的 东西,我们也冲在了前面"。但是我依然认为,地震知识和防震教育在普通老百姓, 包含小学生和中学生中,几乎是一片空白。 比如每个家庭准备一个地震应急包,有一些安全的学校体育馆或者公民馆可以 作为避难场所,地震时如何保护自己,如何救护别人,如何和家人取得联系。 还有小学校和幼儿园每年的地震训练,全国每年九月份的防灾月。这一些很小 很实际的事情,都是日本的地震经验,在地震时还是会发挥作用的。 当然还有国家政府和各级政府的灾害指挥对策了。 日本政府的地震应急体制,也总是遭到媒体和大众的批评,从来没有看见一家 媒体说感谢执政党,感谢政府的话。 这几天,我们国家的新闻报道开始呼吁学习日本的防震经验了。希望确实学习 一些,不要作秀,在将来的地震中能减少一些牺牲。 > 为什么有那么多学校在地震中倒塌?这个问题跟中国很多问题一样简单,一 > 方面的原因是经济水平落后,另一方面在于本来就不多的钱被某些人揣进了自己 > 的腰包。 日本也有偷工减料的建筑公司,但他们被揭露以后,就会被判刑,赔偿住户, 公司会破产。 也许有法不依,执法不严,是一个更大的问题,我们不能指望经济水平提高了, 房子就会安全了。也不能期望没有唯利是图的人。 希望以上的说明,能减少挡土墙网友对本人前面的文章的误解。 愿教室倒塌的悲剧不再发生。 (XYS20080518) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇