◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 不必害怕“科学警察” 作者:hbchendl   看到《科学探索不需要也不可有“科学警察”》一文,(此文在公开发表时 有删节,请看这篇没有删节的,点名道姓了。http: //bbs.kxwsl.com/leadbbs/Announce/Announce.asp?BoardID=7&ID=24955)   我禁不住地笑。想到了常看的动画片猫与老鼠。   老鼠害怕猫,小偷怕警察。动画片里的老鼠本质上是害怕猫的,它之所以能 一次次的斗过猫,实际上是借助了另外的力量,要不就是耍花招欺骗猫的主人, 让主人来惩罚猫,要不就是找不拿耗子的狗来对付猫。   现在的社会里,这一招也挺管用的。犯罪分子被抓后,经常反过来指责警方 来逃脱惩罚。香港警探片里常看到这样的情节:律师一脸正气地对警察训斥道:我 的当事人受到了非法对待,我要投诉!于是警察就得休假了。美国的辛普森的律 师硬说警方的侦探有种族歧视行为,于是这个侦探的证据就不算数了。前些时有 位被判死刑的,上诉说受到了刑训逼供,也差点逃过一死。   这篇《科学探索不需要也不可有“科学警察”》与上述行为真有异曲同工之 妙。科学研究是真是伪,老百姓判断能力有限,偏偏有些人搞出点"科学理论"后 不是让科学界的同行们认可,不去下功夫进行深入研究实验,而是热衷于向老百 姓宣传吹牛,找不太懂科学的记者写吹捧文章,找各级政府官员进行行政干预, 误导老百姓、误导舆论、误导领导官员。以这篇文章中列举的几件事例为例。徐 业林的无偏二极管的文章,本是基础物理学的问题,应该在物理学杂志上发表, 如果它真的是具有重大理论和实践价值,那么多的物理学专业杂志难道就没有一 个慧眼编辑认识到?结果让他跑到"导弹与运载火箭技术"这样的技术性杂志上发表? 专业不对路呀。而且在文章发表以后(2000年3月发表)的好几年,在学术界没产 生任何影响。没有一个物理学家认可他的工作。直到今年,他找来光明日报的记 者来为他宣传,大家才知道有这么个东西。全息生物学的历史也有十多年了吧, 生物学家们根本就不理它。如果不是最近一些人为张颖清喊冤,谁还会记得有个 "有望获得诺贝尔奖"的全息生物学。   科学家们不理会这些东西的原因是什么?是因为它们的确没有科学价值,是 伪科学。没有研究的必要。如果这些伪科学理论家们就此止步,倒也就罢了,但 问题是他们不甘寂寞,在社会上用各种方式大肆宣传他们的伪科学理论,给不太 懂科学的老百姓造成了错误的印象。既然如此,科学家们就有必要,有责任向老 百姓讲清楚为什么这些伪科学的理论并非他们自己宣传的那样神。在这里如果你 们有宣传自己理论的言论自由,那科学家们难道就没有宣传科学知识,批判伪科 学理论的言论自由吗?   纵观《科学探索不需要也不可有“科学警察"》一文,冠冕堂皇的理由一大 堆,中心意思不过就是"科学警察"与反伪人士的行为导致了对"科学创新"的压制。 可是他们却回避了一个关健之处,那就是谁来判断你的"伟大发明和超级理论"是 伪科学还是真正的科学创新?是你们自己吗?当然不行。是政府官员吗?还是报社 的记者?最有发言权的不正是相同专业的科学家们吗?那些号称作出的伟大发现的 伪科学家们往往举出爱因斯坦的例子,说爱因斯坦的理论在一开始也没受科学界 重视。但是大家别忘了,爱因斯坦的理论最终是被物理学家们认可的。是物理学 家们研究了他的理论,进行了验证实验,才认可了相对论的。首先是科学家们特 别是物理学家们宣布爱因斯坦是作出了伟大发现、提出了一个伟大理论,老百姓 才知道有这么个爱因斯坦,有这么个伟大的物理学家。这个先后秩序是不能颠倒 的。   正如足球场上的裁判,尽管大家都骂他们是黑哨昏哨,但比赛时队员是不是 犯规,是不是得分,还得由专业的当值足球裁判说了算。记者与球迷在旁边喊的 声再大也没有用。我们不能因为裁判会有误判就取消裁判。就认为在体育比赛时 设立裁判是没有必要甚至是有害的。   真正的科学家们对方舟子之类反伪人士一点也不害怕。外国的科学警察也不 在学术界里乱打棍子。这与我们平时遵纪守法的老百姓不害怕警察是一个道理。 如果不是犯罪分子,就不会对外面的警笛声感到紧张。我没犯法,警察奈我何?   也许你会认为有警察会恂私枉法错抓了你,那你必须证明是哪个警察在哪件 事情上错抓了你。很可能在这件事上这个警察犯了法,但我们不能因此就认为警 察是没有必要的甚至有害的。同样道理,如果你认为方舟子在哪件事情上错批了 你,或者别的"反伪人士"错误地把你的理论判为伪科学,那你就证明你的科学理 论或发现不是伪科学,是真正的科学创新就是了,然后你就可以理直气壮地上法 院告他们去,并要求一大笔赔偿金。但在证明之前,你再怎么喊冤也没有用。好 在反伪人士们也就只会说说你是伪科学,他们并没有权力把你抓进监狱,也没有 能力阻止你自己继续研究你的伟大理论。理他们作什么?把你的伟大理论发表到 世界顶级科学研究杂志上,让世界上的科学家们来赞美一番,立即就能堵住那些 反伪人士的嘴巴。   如果你认为你的理论或发现是真正的科学创新,那你还是踏踏实实地进行严 格的科学研究来证实你的伟大发现和创新,在正经的学术刊物上发表你的伟大创 新论文。吹捧的话用不着自己去说。更用不着找外行记者来捧场。如果同行与学 术刊物编辑们不理会你的理论,还是从自己身上多找原因为好。 (XYS20050605) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇