◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 是非岂容颠倒！——看“直言了”的丑恶行径 陶世龙 近日,有化名为“直言了”者，将一份帖子《洋棍子“科学警察”的真相 （修改篇）》到多个论坛张贴，攻击反伪科学组织CSICOP和邀请他们来华访问的 中国科协，诋毁报道过他们活动的中国青年报、北京科技报和人民网科技频道等 媒体，以及何祚庥、方舟子、于光远、郭正谊、司马南、涂建华和我本人。 此人称“洋棍子CSICOP是个涉嫌欺骗的宗教性组织。”中国科协请他们到中 国来是要他们“当‘科学警察’，试图借机在中国科技界建立警察制度来侦查、 审讯和判决中国的科技学术。” 根据是什么呢？搬出几段洋文，不过是介绍兰迪先生是个魔术演员和某个报 纸认为CSICOP所做的不是科学实验的文字；没有作者也没有出处，根本不能成为 他立论的根据。他所举出的事实，就是他自己炮制出来的：“兰迪先生表演啥？ 就是“耳朵听字”和弯钢勺那一套。他的表演竞争不过别的演员，于是，他把自 己表演的东西批判为“伪科学”、开始用“伪科学”虚打棍子来招引注意力和兜 售戏票赚钱。” 倒是在不打自招。承认了那些喧嚣一时的特异功能不过是魔术。 兰迪先生或别的魔术师，都从来不把自己表演说成是科学，正是“直言了” 所维护的那帮人，硬要把那些魔术性质的东西宣布为科学。兰迪先生用魔术揭穿 了他们的鬼把戏，这个“直言了”却颠倒了过来。 更有趣的是，这个“直言了”还说：“1970年代末期，那些“反伪科学斗士” 们自己搞起了“耳朵听字”，通过宣传工作方便造舆论形成气候了，于是，他们 跟兰迪先生把自己搞的东西当“伪科学”批判后栽赃别人的做法一样，他们把他 们自己搞的“耳朵听字”拿出来当“伪科学”批判，然后，栽赃于中医气功研究、 说中医气功是“伪科学”，并借题发挥搞政治、攻击国家领导人和军队领导人。 ” 是于光远他们“在使‘耳朵听字’通过宣传工作方便造舆论形成气候”吗？ 颠倒是非竟至于此！至于利用练什么功“借题发挥搞政治”攻击中国领导人的人 确实大有人在，至今他们还在拼命攻击，国内活动不开了，在海外犹未停止，这 是些什么人呢？不正是那些什么功的修炼者么，而中医的气功研究者不仅没被 “栽赃”，而且早就参加了揭露伪科学的行列；至于是谁使那些什么功坐大直至 闹出乱子，大家都清楚，此处不必多谈。“直言了”先生不要提这些事还好，要 算起老账来，看谁的日子不好过。 这个“直言了”还大骂“何祚庥和方舟子等人跟兰迪先生和CSICOP组织唱一 个腔调，足以说明他们是站在科学事业的对立面的，他们不过是那个美国演员及 其组织的应声虫和在中国的代言人。称“借洋棍子‘科学警察’打中国和要在中 国科技界建立警察制度”。直至上纲到“以此来破坏和扼杀中国科技自主创新发 展的宏观环境。这些人，为了搞政治和摧毁中国科技自主创新，真是到了丧心病 狂和不择手段地公开欺骗和鼓动比法西斯还要野蛮的东西的程度了！” 所谓“学术警察”，不过是民间对CSICOP工作赞许的一种称谓，谁都清楚并 不是一种制度，在中国还正是因为制度不健全，学术界腐败得不到制止而人们有 此期许，“直言了”为什么反而如此气急败坏，如此害怕“警察”？心虚胆怯， 倒是使人怀疑，引人深思。 这个“直言了”还多次发帖说（以前在他强国论坛上也曾发贴如此说，我已 下载保存。）：“正如科学院领导人士说的，他们是“吃饱了饭没事干，专做损 人的事。””科学院领导人就那么几个人，我不相信他们中有人会说出这样的话， “直言了”说这些话，你可得负责任。 最后，再说一下CSICOP这个组织，他们与中国交往已久，第一次来华是当时 的科技日报社长林自新邀请来的，不是于光远，兰迪先生也是成员之一，我看过 他的表演，以后还来过。在中国科技信息研究所2000年12月28日提交的《国家科 技部政策体改司委托项目：2000年度国外科普状况调研报告》中，“公众盲目相 信超自然现象及伪科学的问题”这一部分里面，有对CSICOP的介绍，他们的出现 正是因为伪科学在国外也很猖獗，而这些东西也是国内许多伪科学的源头，正象 反对恐怖主义需要国际合作一样，反对伪科学的国际合作也需要，“直言了”的 行为是在干扰正常的国际交往，对此，他也必须负责，不要以为用了个化名就可 以肆无忌惮。顺便提一下，这位老兄，以直言为名，可是既云直言，为何连真实 姓名也不敢拿出来，遑论其他！ 下面将“公众盲目相信超自然现象及伪科学的问题”这部分内容全文转发在 此。 公众盲目相信超自然现象及伪科学的问题 科技的发展极大地促进了人类的文明和进步，但由于科技本身尚具有局限性， 公众还普遍缺乏科技素养以及传统文化中的糟粕等，使得迷信、伪科学、邪教在 各国均有不小的市场，相当多的公众（特别是发展中国家的公众）盲目相信占星 术、超感官知觉、外星人登陆地球等迷信传说，甚至热衷于邪教活动。这些对个 人及社会都是非常有害的。 即使美国这样的现代社会，迷信及伪科学的现象也是相当严重的。例如，根 据美国的调查，多达1/3的美国人相信占星术。1999年，36%的美国人认为占星术 “非常科学”或“有几分科学”，12%的人说他们每天或经常占星，32的人称偶 尔占星。还有，近一半或更多的人相信超感官知觉，找人占卜算命的人已从 1990年的14%上升到1996年的17%。此外，近1/3到一半的美国人相信有不明飞行 物，这些人几乎都认为外星人光顾过地球。还有1/3到一半的美国人相信鬼魂、 信仰疗法、心灵现象和幸运数字等。 美国的科学家们认为，美国之所以有如此多的公众相信占星术、超感官知觉、 外星人绑架等伪科学的东西，美国的传媒，特别是娱乐业至少负有部分责任。拿 报纸来说，美国几乎所有的报纸都辟有占星专栏，而有科学专栏，即使是一周才 一次的科学专栏的报纸却不多。电视的情况更为严重。越来越多的美国电视节目 在宣扬超自然现象，其中很多采取的还是纪录片的手法，把未经证实的东西作为 事实进行宣传。不是每一名观众在看这类电视节目时都能意识到 它们并不是真的，而是编造出来取乐的。很多人担心,听凭某些主流媒体无限制 地传播超自然的东西会加剧这一问题，使公众对科学更加无知。事实也证明, 非科学内容的电视节目确实影响观众的思想，经常看“X档案”、“未解之谜”、 “奇异现象目击”和“通灵之友”的美国人远比没有看过这些节目的美国人更相 信超自然事物的存在。比如，“X档案”电视迷就认为该节目的情节“非常可 信”，并相信如该系列片中所描述的，政府正在对那些奇异事物进行秘密调查。 对社会上的伪科学倾向，美国科学界没有坐视不理。1976年成立的超自然 断言科学调查委员会（CSICOP）就是反伪科学的一个典型代表。该委员会是一家 非营利型科学与教育组织，其成员大都是知名科学家（包括多名诺贝尔奖获得 者）、学术界代表和科学作家。他们主张对超自然断言进行科学探究，并将探究 得出的反驳这类断言的事实信息通过其刊物《持怀疑态度的探究者》（The Skeptical Inquirer）公布于众。1996年该委员会又特别成立了大众传媒廉正性 理事会（Council for Media Integrity），以促进大众传媒确切地进行科学报 道，抵制娱乐业对超自然现象的错误宣传。为提高电视媒体的责任感，鞭笞恣意 宣传伪科学的电视媒体，该理事会受卡尔萨根《神鬼出没的世界：科学，照亮黑 暗的蜡烛》一书标题的启发，设立了正反两个年度奖项，一项是“照亮黑暗的蜡 烛奖”，表彰对推进公众理解科学做出突出贡献的电视节目；另一项是“熄灭蜡 烛奖”，颁给阻碍公众了解科学探究方法的电视节目。该理事会还利用“媒体监 督员”监督媒体的节目。对于以记录片形式描写超自然事物的电视节目，该理事 会敦请制片人在片头注明“纯系娱乐”或“纯属虚构”的标示，并要求报纸的占 星栏目附上免责声明（DISCLAIMER,即提醒读者不要当真）。 像CSICOP这样的反伪科学组织以及伪科学斗士在美国委实不少。世界著名的 怀疑论者詹姆士·兰迪和他的“2000俱乐部”的成员设立了世界兰迪奖金，公开 声明，无论何人，只要能在兰迪的面前证明自己有特异功能而不被兰迪识破，就 能获得高达100多万美元的奖金。但迄今为止，始终无人敢挑战这项奖金。(中国 科技信息研究所信息分析研究中心 “各国科普工作现状跟踪调研”课题组2000 年度国外科普状况调研报告)报告顾问 李普林新编写人员张义芳 武夷山） (XYS20050710) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇