◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 你确定看见了吗? 作者:薛莫(Michael Shermer) 翻译:姚若洁 《科学美国人》2004年4月号 目击者的证词真的有效吗?感知盲目实验对此提出质疑。 想象你自己正在看一段一分钟的影片,里面有两组人在一个小空间里玩篮球, 每组三人,分别穿著白色与黑色上衣,两组人员彼此交互穿梭地传着两颗球。你 的任务是计算白组传球的次数,而由于六个人交错移动,因此这项任务并不容易 办到。不料,35秒后,一只大猩猩出现,直直走进这群人之间,大捶胸膛一番后 离开,共历时9秒钟。请问,你看见这只大猩猩了吗? 大部份的人都认为自己看得到。但事实上,在这项由美国伊利诺大学的席曼 斯与哈佛大学的查布利斯所设计的实验中,有50%的受试者并未看到大猩猩,甚 至根本没注意到任何不对劲(详见“Gorillas in Our Midst”刊登于 viscog.beckman. uiuc.edu/djs_lab/)。这个效应称为“不注意视盲”:许多 人在专注于某件事的时候,会对眼前发生的事情视而不见;比如说,开车时使用 行动电话,便可能会忽略掉前方有一只正在过马路的大猩猩。 我在美国各大学讲授科学与怀疑论时,也曾播放这段录像带。播放一次后, 我一定会请没看到大猩猩的人举手。去年我教过的学生不下一万名,其中约有一 半承认他们感知上的盲目。很多人对此十分震惊,说我放的是两段不同的影片。 席曼斯也有相同经验,他说:“我们当场倒带,让受试者确知大家看的是同一卷 带子。” 这些实验显示出我们感知上的过度自信,以及对大脑运作方式的根本误解。 很多人将我们的眼睛视为录像镜头,而大脑就像是等着输入感官讯息的空白录像 带。在这种思考模式之下,记忆不过就是在脑袋中的电影院里倒带回放,而大脑 皮质的司令官则负责观看这部影片,再向层级更高的首脑报告自己看到了什么。 但事实并非如此。感知系统与分析资料的脑可要复杂得多,也因此,当我们 专注于某件事时,从我们眼前经过的其它诸多事物就变得视而不见。席曼斯告诉 我:“一般人误以为重要的事件自然会引起注意,这就是为什么我们的发现格外 令人吃惊,也是许多实际案例背后的原因。人们总认为自己看得到意料之外的事 件,因而在用心注意便能看到的情况下,却往往不够警觉。” 开车即为一例。席曼斯说:“许多交通事故报告中,肇事者都有类似的说词, 像是‘我有看那里,但明明就没有半个人影’。机车与脚踏车骑士常常是这种状 况的牺牲者。一种解释是,开车的人通常预期有别的汽车,却没想到会有脚踏车, 所以即使脚踏车就在眼前,有时他们也可能看不见。”席曼斯转述美国航天总署 科学家海恩斯的一项研究,当飞行员在仿真器中要进行降落时,重要的飞行信息 会投射于挡风罩上。“这种状况下,有些飞行员会忽略地面上有一架飞机,正挡 在他的跑道上。” 过去几年,我在这个专栏里强烈抨击超自然现象人士;现在理所当然地,他 们或许会提出这些研究,指责我在面对第六感与其它一闪而过的感知事件时,犯 了“不注意视盲”。也许我将注意力全都放在科学上已知的事情,让我对科学上 未知的事情视而不见。 也许没错。但科学的力量罗列在公开刊物之中,再加上网际网络的兴起,科 学之力已经不再受限于纸张的价格。我有可能感知盲目,但并非所有的科学家都 是如此,其中还可能会产生新的认知与典范。或许没有人会真的盲目到什么都看 不见,而且在科学领域之中,也一直都有视野不那么受限的人。只不过,他们必 须先说服怀疑论者,而我们怀疑论者可是被训练成在视野中寻找大猩猩的人。 (XYS20040612) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇