◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

否定刘子华的预测就是否定西方天文学？

苏乞儿

　　我看了《华西都市报》里面居然提到：“他不得不正视一个现实：论文把天
文恒数与卦理相互印证所得各项结果不可否认，因为这个结果可以脱离卦理，仅
依据天文恒数就可成立。若否认论文，无异于否认西方400年来自己的天文科
学”。

　　好！西方的天文学是什么东东？就是牛顿的万有引力定律加上圆周运动规律
的经典力学体系。这个知识是任何学好高中物理就可以算出来的东西，我们就看
看刘子华跟西方天文科学相差多远。这里把各位博士当作高中生了，请大家不要
笑，这个简单的东西起码很多记者包括《华西都市报》的宋永坤和宋力都搞不清
楚。

　　1、万有引力定律，太阳和某一个行星之间的引力：F=G×M×m/(r×r),在这
里G是常数，M是太阳质量，而m是行星的质量，r是行星跟太阳之间的距离。

　　2、根据圆周运动需要的向心力：F=m×v×v/r，在这里v是行星的速度，
v=(2π×r)/T，其中T是行星的运动周期。得到F=m×4×π×π×r/(T×T)

　　3、根据上述两个力是相等的，得到(r×r×r)/(T×T)=G×M/(4×π×π)=
常数，用文字表达就是行星与太阳之间距离的三次方除以行星运动周期的平方为
常数。

　　4、为了说明上述问题，我在网上查找了一些资料，给出了行星跟太阳的平
均距离以及公转周期，如下表所示。由于行星运动不是完全圆周运动，所以各个
网站对于平均距离的定义可能有一些出入，加上有一些网站的数据有效数字太少，
算出来的结果会跟实际值有一些出入。即使如此，我们可以看到太阳系九大行星
的“行星与太阳之间距离的三次方除以行星运动周期”是一个常数，用我给出的
单位算出来大概25.1左右。而刘子华给出的数据得到的常数居然跟别的行星差5
倍那么远。简直就是完全违背了基本的天文学定律。

名称	距离r		天文单位		公转周期t	r3/t2
   （百万公里）                 （天）

水星	57.9 		0.4 		88.0 		25.1 
金星	108.0 		0.7 		224.7 		24.9 
地球	149.6 		1.0 		365.3 		25.1 
火星	227.9 		1.5 		687.0 		25.1 
木星	778.3 		5.2 		4333.5 		25.1 
土星	1429.4 		9.6 		10759.5 	25.2 
天王星	2880.0 		19.3 		30684.7 	25.4 
海王星	4504.3 		30.1 		60189.5 	25.2 
冥王星	5913.5 		39.5 		90779.2 	25.1 

刘子华 7400.0 		49.5 		268824.0	5.6 

　　5、换一个角度，就是刘子华的行星有各种其他“引力场”等作用（一句话，
认为未知的力量），导致这个常数变化，那么起码刘子华的行星遵循距离＝速度
×时间的简单道理吧。好，我们就算算刘子华行星运行一周的距离L=2π×r=2×
3.14×7,400,000,000=46,400,000,000公里，行星的速度为1.69公里每秒，也就
是说行星运行一周的时间为：T=L/v=46,400,000,000/1.69=27,500,000,000秒
=27,500,000,000/3600/24/365.25=871年。而刘子华给出来的周期是736年，哪
门子三位数精度的常数算出来的破烂？厉害，厉害！这么矛盾的“理论”，记者
居然当作宝？还“为中国人民争得过殊荣”，把全中国人民当作傻子了吧？

(XYS20050816)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇