◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 王思潮的“求证”太粗心 hbchen 《王思潮反击“科技骗局”》挺有趣。里面王思潮说他是“大胆假设,小心 求证”,并对1981年和1995年的两次UFO事件进行了“小心”的求证。文 中这样说: “在王思潮的证据中,“悬停”是一个关键词。他首先判断扇状、螺旋状U FO出现时的高度大约是200公里以上。得出这个结论的论据是:首先,目击 者观测到扇状UFO的“尾巴”消失速度非常快,大气层中不可能实现,只有在 大气层以外的真空才有可能。另一个依据是,王思潮用数学方法计算了历次UF O的高度。 王思潮说,计算中存在很多变量,但可以简单地介绍一下原理。他的方法 是,一些比较专业的爱好者会把UFO的位置精确地标注出来,根据UFO在所 在星座的位置和时间,可以算出UFO位置的仰角,如果一个目击者在西安,一 个目击者在上海,知道西安与上海之间的直线距离,运用公式就可以得出UFO 的高度。“这与测量珠穆朗玛峰高度的原理是一样的,测珠峰不可能用尺子去量。 只不过UFO高度的计算更复杂些。” 另一个关键词是“速度”,根据图片、录像资料和目击报告,王思潮用UF O移动的距离、方向和持续时间计算出“运动速度”。 在王思潮的报告中,他计算出1981年UFO的高度是650千米(正 负误差10千米)。“平均运动速度”是1.6千米/秒(正负误差0.3千米 /秒)。1981年7月24日的UFO在飞行过程中出现奇异的悬停现象。而 1995年7月26日晚上的扇状UFO更奇特,其高度为1460千米(正负 误差为60千米)。平均飞行速度仅为0.29千米/秒(正负误差为0.05 千米/秒)。“据我了解,像我这样定量分析UFO,国内外我还是第一个。” 以上这段原文所描述的王思潮的求证看上去挺小心,但我觉得他似乎粗心地 忘记了另一件事,一个千里之外的物体得有多大的个头才能被肉眼所看见?我们 知道人造卫星的高度就在几百公里以外的高空。人眼一般是看不见的,晚上偶尔 能看到,白天就更是没法看见了。但是光学望远镜和雷达能看见人造卫星。那么 人眼能看见的UFO当会比人造卫星大许多。这样,人眼都能看见的东西,为什么 那些成天监视太空的光学望远镜及各种雷达却没发现呢?再说了,如果是几百公 里高空的大家伙,怎么可能只有几个人能看见,而其他视野之内的无数人就能不 注意到它?比如西安与上海各有一个人看到了,那么这个东西就应该能被西安到 上海之间各地方的人所看到。由此可见,象王思潮这样定量分析UFO虽然国内外 只有他一个,但却算不上正确的“定量分析”。 至于他计算出的一公里/秒左右的速度,与7.9公里/秒的第一宇宙速度相差 甚远,那这个大家伙为什么不会掉下来?这个问题估计能有各种自园其说的解释。 让他自己去小心再求证吧。 (XYS20060224) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇