◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 书市归来多不快 良忠 　　去书店，总归会遇上不愉快的事。八月三十日看到方舟编著的伪科学垃圾是 海南出版社发行的《飞碟与外星生命新说》[1]，我原先的记忆与实际情况有些 不符，那就是光看书名和封面就几乎可以断定它的垃圾性质，而不是“模棱两可 的，不看内容也不清楚编者的立场”。还有更令人郁闷的，中国戏剧出版社发行 了一套由李少林编著的“世界科普经典文库”，名号如此响当，究竟是什么好货 色？纯粹的垃圾！分若干册（近一打），全是抄别处的二、三手假新闻和伪考古 瞎扯，或是什么神秘报道之类。编排缭乱，文字混沌，行文突兀驳杂之感足以令 伪科学爱好者皱眉，毫无“敬业精神”的破烂。诸如丹尼肯等志在献身伪科学的 家伙，也瞧不起这号虚名无实的“世界科普经典文库”。李少林，你这个堕落的 混混，这么恶心的正反两边都不看好的粪言集粹，怎么让你一人给折腾出来了？ 你真是我的呕像！什么飞碟造访法国，坠落美国，袭击空军，绑架人类，干脆说 拉登不是真正幕后主使，外星人才是最大的恐怖分子。百慕大三角有什么神秘的， 事故多就了不起啊。我所在城市的好几条公路的好几处都是事故多发地段，那也 有通往异类世界的时空隧道？说你是Super Blockhead，不过誉吧！以后这种金 字塔神秘学，人体特异功能，UFO大全，外星人全接触，神秘地区大揭秘之流的 杂碎，就留给你和你的同党及众徒儿们自娱自乐吧。搞个地下印刷厂，要多少印 多少，指不定哪个旺才受此点化，创出伟作，去与王晋康、柯云路分庭抗礼，到 时你作为启蒙导师也能风光一把。哪像现在，只印万本，还受我等童者呵骂，觉 得你是浪费纸张、油墨，还耗水电，运输要劳力和汽油，现在汽车尾气污染那个 严重啊，看看，反省一下，你李少林罪孽深重不？！ 　　知识出版社在2003年7月出版了由郑天喆、姚福燕主编的青少年首选必读系 列《科学与未来》（Science and Future），其中的《被冻结的光》（Frozen Light）分册的最后一篇——《制造时间机器》，绝大部分是照抄《三思科学》 电子杂志2002年第10期的译述——《怎样制造时间机器》[2]。原文是Paul Davies在《Scientific American》2002年9月刊的《How to Build a Time Machine》。作为译者，我太熟悉那译文了，虽然时隔一年多，但仍一眼就察觉 出问题所在。 　　没工夫把这本书买回来逐字对照，凭记忆来看看码字工都做了些什么。《制》 文的第一段是《怎》的第三段。前者与后者相比更简略，完整性或连贯性不如 《怎》。书中将原有的表格和图象（即建造虫洞型时间机器的三个不太简单的步 骤）删除了，将表格内容和图象说明化为一般的段落穿插在文中。无非是调整和 删除些段落，更改若干句子的顺序。这仍无法掩盖抄袭的迹象，当然，也许码字 工根本不打算搞什么抄袭，也许他/她认为，由经自己的点睛编著，使我原来晦 涩的译文看上去稍有起色。会不会真是编者对同一原文重新编译过的呢？不大可 能，看看下面的句子，倘若是重新编译的，如此多的吻合，岂不很离奇，抑或其 人英文差得一塌糊涂，搞不定来参考我的（顺便说一句，本人的英文拿不出手， 和水平扯不上边）： 　　【自从H. G. Wells于1895年撰写了他的著名小说《时间机器》以来，时间 旅行便成为一个流行的科幻小说主题。但是它真的能实现吗？建造一台把人运送 到过去或是未来的机器是可能的吗？ 　　数十年来，时间旅行一直处于主流科学的边缘。然而，近几年内，该话题在 一些理论物理学家中间已成了个人的研究爱好。这一变化部分是出于娱乐消遣— —想象时间旅行可是件趣事。但此项研究也有其严肃的一面。理解因果关系是尝 试建立一个统一的物理学理论的关键部分。如果无限制的时间旅行是可能的，那 么在原则上，这样一个统一理论的性质可能会受到极为严重的影响。】（可能破 折号被省去了，这点我记不清。以上是《制》文中的头两段，在《怎》文中，它 们是第三、四段） 　　【经常用“双生子佯谬”描述的那个效应：假定Sally和Sam是双胞胎， Sally搭乘一艘飞船以高速驶向附近的一颗恒星去旅行，然后折返飞回地球，而 Sam只呆在家里。对于Sally而言，旅行大约持续了一年，但当她返回到地球并跨 出宇宙飞船时，她发现地球上已经过去了10年，现在她的兄弟比她大九岁。尽管 他们在同一天出生，可是Sally和Sam是不再具有相同的年龄。这个例子说明了一 类有限的时间旅行。实际上，Sally已经跳跃到了九年后的地球的未来。】 （《怎》文中接下来的一张表格改为连贯的文字编为新的一段） 　　建造虫洞型时间机器的三个不太简单的步骤的图片被省去，但配给图的文字 说明是一字不落地变成了铅字。 　　【为了观察真实而显著的时间挠曲，一个人必须跃出通常的经验领域。】 　　【以高速运动是跃向未来的一种方式。引力则是另一种手段。】 　　【中子星表面的引力是如此强大，以致时间的流逝速度与地球上相比大约减 缓了30%。在这样一颗恒星上进行观察，事件看起来就像是快进的录像。黑洞代 表了时间翘曲的极致；在该天体的表面，时间相对于地球来说是停滞的。这意味 着，倘若你从附近落入黑洞，在你到达其表面所花费的短暂的时间内，广阔的宇 宙已经历了无限长的时期。因此，就黑洞外部的宇宙而言，黑洞内部是时间终结 的区域。如果一名宇航员可以急速地移动，他能够十分靠近黑洞并且安然无恙地 返回——没有人不觉得这是富于幻想的，它的鲁莽也就别提了，至于前景嘛—— 他可以跃进遥远的未来。】（我对这段的头两句和最后两句的每一个字均记忆犹 新，全段都是编者在复制粘贴） 　　紧接着的两段《制》文中没有，直接跳转到【在科幻小说中，虫洞有时被称 作星门；它们提供一条贯通空间中彼此相距很远的两点之间的捷径。……】我不 知什么原因，戏剧性的一幕没有发生，如果这些文字也被转引，那么《怎》文中 的一个错误也会随之付上——Kurt Gabriel实为Kurt Godel（库尔特·哥德尔） 之误。 　　【在科幻小说中，虫洞有时被称作星门；它们提供一条贯通空间中彼此相距 很远的两点之间的捷径。跳过一个假想的虫洞，你可能会在片刻之后出现于银河 系的另一端。虫洞自然地符合广义相对论，凭借引力，不仅可以使空间弯曲，而 且还能让时间发生扭曲。理论允许连接空间中的两点的可选路径和隧道这样的东 西的存在。数学家提出了多重连结的空间形式。正像穿越山底的隧道要比山表面 的道路更短一样，虫洞可能也要比贯穿于普通空间的寻常路线来得更短。 　　卡尔·萨根在其1985年的小说《接触》中，就利用了虫洞作为一个虚构的装 置。……】 　　【……第二位宇航员以高速穿过平常的太空，回到出发点，他也许先于出发 之前就回到家了。……】 　　著名的母亲佯谬及其解决的方法的图示说明也被作了去图存字的手术。 　　【即使时间旅行不是严格地自相矛盾，它依然是不可思议的。仔细设想这么 一位时间旅行者，他跳跃到一年后，读取了《科学美国人》未来版本上最新的数 学定理。他记下了其中的细节，回到自己所处的时代，并把这一定理教授给一名 学生，就是这名学生日后为《科学美国人》撰写了文章。这篇文章当然正是那位 时间旅行者所读到的。接着问题出现了：关于这则定理的信息来自何处？不是源 于时间旅行者，因为他只是个读者，但也不是来自那名学生，后者可是从前者那 里学到了定理。信息似乎无缘无故蓦地就出现了。】（这个“后者”、“前者” 和那个“蓦地”很是显眼！） 　　【它们能存在足够长的时间，使得附近的粒子能够执行转瞬即逝的因果环。 这要比威尔斯对于时间机器的想象深远得多，它将永远改变我们的物理实在图 景。】 　　完全等同的文字远不止这些，以上只是我敢百分百肯定的内容，实际上，事 情到这一程度，抄袭的定论是无疑的了。被抄袭的并非独我一人，在《制》文中， 穿插了对虫洞的简短介绍，而这个介绍和附加的图示完全是来自卢昌海先生的 《Wormhole: 遥远的天梯》一文[3]的第四段，要说有何不同，那就是卢先生的 文章的那段的第三、五、六、七句依次成了《制》文中某段的第一、二、三、四 句。另外在书前面罗列的彩图中，有一副就是卢先生文章中的[图四]。 　　以上所述全凭记忆，有所疏漏或差错是难免的，但我对自己的陈述负责。科 普文章能让更多的人以不同的途径阅读到，这对于创者而言，不违初衷，亦算是 达到普及知识的目的。然而，这种直接拿人家劳动成果转成铅字却既不致谢又不 标明出处或参考文献的（且不论原创者为此费了多少心思），确是不劳而获之举， 因为编者们要靠它来赚钱。《三思科学》电子杂志的同志们，凭着满腔的热忱， 在业余期间为热爱科学的非专业人士普及科学知识，传播科学理念，如此不懈的 坚持，其中的困难又有几人知晓，所有花费都是自理的，他们只有对来自网友们 的肯定和赞扬的喜悦，并无由于非营利性而衍生的困恼（当然非营利性和办杂志 期间遇到的经费困难是两回事，后者的确是个问题）。卢先生业余写科普文章， 发在自己的网上，自然是共享资源。但某些人擅自拿了别人的非营利和共享的劳 动成果去换银子使，那是不是太不像话了。退一步说，我对那钱没意思，无论你 是压仓养蟑螂或为耗子磨牙，还是迅捷脱销，一版再版都不关我的事，毕竟那书 又不是全由我写的。但是，出于对原创者劳动的尊重，编者们能否标明个出处！ 我不清楚他们的行规，如果我干出版业，那对待这种事，一定郑重写明致谢辞， 至少参考引文出处要标明。否则，就是抄袭！免费午餐别吃得那么欢畅，当心哪 天咯牙噎着！注： [1]http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/pseudo/weikexuelaji.txt [2]http://www.oursci.org/magazine/200210/021015.htm [3]http://www.changhai.org/contents/science/astronomy/voyage_wormhole.html (XYS20031025) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇