◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 道德缺席自然导致行为畸形 ——评一名布朗大学的中国毕业生因盗窃生物制剂被通缉 OneGuy 同样的事如果发生在国内大学里面,可能就不会翻起这么大的浪来了,:-)最 多不过是师生两个互吐口水一番就作了局,99.9%是不会闹到对簿公堂的地步的。 原因很简单,因为多年以来对诚信教育的缺失,在大多数人心中已经没有一个严 格明确的是非标准,取而代之的则是以个人利益为标尺的行为准则。只要某种行 为有明确的个人利益指向,不仅仅是实施行为的当事人,大部分旁观者都会在潜 意识里对这种行为产生认同感。一个比较突出地例子是国内的学生对待出国的态 度,在清华大学的BBS(水木清华站)上有一个版面是专门讨论出国事宜和技巧 的,名字是“飞越重洋”,版里有大量的文章在讨论如何编造履历、如何“套词 儿”(北京方言,意思类似于套近乎儿,主流观点当然是要利用“合理”的谎 言),如何使国外的老板相信自己不会转专业而到国外后再顺利转专业……参 与讨论的人积极热情,大部分学生也都把这些看作是理所当然的的手段,很少有 谁会把它与道德标准和诚信原则关联起来。能够成功应用这些手段得到Offer的 人被看作是“牛人”,在学校中会被很多人取经,希望能够从他们那里得到成功 的经验。以现在流行的标准而言,在简历中夸大自己的成绩和研究成果,或把师 兄师弟的成绩计到自己名下,根本就不算是作假,因为多少还有据可查。更高超 的撒谎者可以超越一切世俗的标准,随意捏造有利于自己的事实,于是就有下面 的例子:一位硕士同学拿到了两个美国学校的Offer,一个名校烂方向,一个烂 校好方向(此君自己的话),但因为自己工作不利、毕业延期,无法按时报到。 他想多权衡权衡,等到最后一刻再作决定要哪一个,于是在飞越重洋上发贴曰: “我爷爷已经为***死了一次了,再死一次是不是太残忍?”。回贴者众多,有 建议再死的,有建议奶奶死的,心善者也有建议自己小病需手术治疗的,七嘴八 舌,其乐融融。此事发生在一年多前,给我留的印象弥足深刻,此后我再也没有 去过这个版面。 以这样的前提和心态到了国外,行为标准自然高不到哪里去,出现尹清强和李志 的例子也就不奇怪了。骗也骗过了,偷一下也算不了什么,只要不被发现,我就 是清白的嘛。 在国内类似的情况更多,我想在国内读过研究生的同志们多少都会有这样的感受, 各大高校的情况也不会差别的太大。很多研究生在毕业前夕携带关键的样品和数 据离开,好的只带走拷贝,恶劣的则彻底裹挟而去:删除原始数据、破坏源程序。 个中原因多种多样,有的想独占研究成果、有的想转去其他地方获利、有的则干 脆是想销毁造假证据……实施者自不待言,大部分知情者也都是冷漠地对待这 样的行为,已经谈不上支持或者反对,只是麻木地接受事实,认为这都是很正常 的现象,也许还认为将来自己也有这么一天…… 还有下面的这样的小例子,虽然不象上面的事情一样涉及道德、诚信这样沉重的 话题,但是则集中体现了一部分中国留学生喜贪小利的可怜心态。 我的爱人曾在新加坡南洋理工读书,她告诉了我这样的事情:大约在五、六年前, 南洋理工向学校的教工敞开免费发放办公用品,每周有两天下午定时发放,只要 到相应的办公室去签个名,就可以免费支取一定数量以内的办公用品,包括纸、 笔、便签、图钉等等一些实用但不值钱的小用品。起初发放的范围包括研究生, 凡是注册的硕士和博士生都可以去支取。但运行几年后,管理机构在统计时发现 一部分中国留学生不正常地频繁领取办公用品,一些人甚至在短短地一个月中领 走经年消耗不完的纸笔,无奈之余只好取消了研究生的资格。 我想南洋理工还算厚道,没有只取消中国留学生的资格,真要那样的话,该如何 收场呢? ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇