◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   周怀北的几个似是而非的说法   作者:hah   周怀北在“2004年第五届北美留交会”上的演讲在网上流传开后,得到不少 人的赞许,认为他的演讲内容实在,对海归和准海归有很大的帮助和启发。   但是,网上也有一些人对一些观点和说法所发表的异议和批评。本人也认为, 周怀北的演讲缪误多于事实,很多似是而非的说法。比如:   (一)周怀北说:“有一点,我要提醒留学人员:我们不能希望每个政府都 修改它很多东西来符合我们的要求,不能希望很快让政策和流程都变得非常友好, 适合我们的要求。仔细想想,我们当初到美国来创业,我们是不是要求美国政府 作很多修改来适合我们的要求?没有,是我们改变了自己,适合了政府,适应了 当地的环境,才能生存。”   周怀北的逻辑好象是,很多人来北美和西方国家后,并没有对这些国家的政 府提出自己的希望和要求,而是努力去适应新的生活环境,所以,海归们也最好 不要对(中国)政府提希望要求,让政府来改变,以适应我们的希望和要求。这 些话,初听上去还合情合理。不然,我们是否对中国政府太苛刻了呢?但仔细一 想,周怀北却是有意或无意地“偷换概念”。试问,海归也好,非海归也好,他 们对中国政府的希望和要求是什么呢,简单的说就是要让中国社会各方面变得公 正起来,因为这是当今中国社会的最大的问题,全社会性的腐败和“黑箱操作” 越来越厉害。其实,周怀北自己的演讲也折射出中国当今之腐败,而且这种腐败 也盛行在中国高校里了。相反地,当一个人从中国大陆来到北美或西方国家,他 会有这样的要求吗?一般来说,是没有的。因为相对来说,北美或西方社会,其 社会的公正度要比中国大陆高出许多。很多人也正是为了“逃避”中国的不公正 而“背井离乡”来到海外的。   因而,周怀北演讲里的此“希望”完全不等于“彼”希望。与周怀北的说法 正好相反,每个人都要多向政府提出自己的希望和要求。不然,就要象周怀北说 的那样,“中国的一些管理体制和习惯不是一天、两天可以改得掉的,你想改也 改不了。很多东西,不是你要求他改就改得了。首先,你要融入这个系统。”   按照周怀北的意思来换句话说一下就是,中国社会的不公正和腐败不是一天、 两天可以改得掉的,你想改也改不了。首先,你要融入社会的不公正和腐败之中 去。   周怀北似乎以成功的融入中国社会的不公正和腐败之中去了。但是,对大多 数的海归们而言,他们肯定就没有那么幸运。   (二)周怀北说“中国确实是一个充满机会的地方。中国有很多问题,问题 也正是机会之所在,大家要把握这些机会。”他还说“这问题本身就是机会。如 果没有问题,也就没有机会。像美国国内现在的问题较少,因为它的体制已经形 成了,没有多少问题了。它的问题只是调整的问题、怎么扩大的问题。所以机会 就少。但中国就存在很多问题,很多让人头痛的问题,很多让人觉得不舒服的问 题。这些问题就是你可以发挥的地方,就是你可以找到你的发展空间的地方。”   这些话初听上去也似乎有些道理。但是这里有两个概念间的关系却被混淆了: 问题VS.机会。很明显,从周怀北谈论美国社会里的机会和问题之间的关系来看, 周怀北这里指的在“机会”应该是商业机会吧,但是他所指的问题却是“社会问 题”或“体制问题”。   这样一来,就有一个很有意思的问题:在当今的中国,什么样的“社会问题” 或“体制问题”能带来商业机会或个人发展的机会呢?中国社会的不公正,腐败 和“黑箱操做”能带来商业机会吗?答案是YES和NO.对少数人,答案是Y ES;对大多数人,答案是NO.    所以,如果你要海归回国去寻求你在美国这样问题较少,体制业已形成的国 家里寻求不到的商业机会,你首先要问问自己,你是否能够在道德上和社会关系 上有“能力”融入或属于那一部分的少数人,通过中国社会体制的问题的存在而 寻求到自己在商业或事业上的发展空间--这或许才是周怀北的演讲所传递的真 正信息.   不幸的是,对大多数人来说,他们是没有机会成为那一部分少数人的.    其实,对周怀北而言,最聪明的做法是在成为那种“少数人”之后,去“闷 声发大财”而不要四处声张.   周怀北说:“留学人员的优势到底在什么地方?我觉得留学人员的强项在于 阅历和见识。因为你在国外生活多年,比较熟悉国外企业的运作、政府的运作、 大学的管理、政策的制定等问题,在思想观念上,留学人员较有优势。”   从周怀北的演讲里,很难看出在美国生活了十几年后,他在思想观念上有什 么优势.   可惜可怜啊,这样的海归. (XYS20041220) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇