◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   环保局招惹谁了?   作者:射雕英雄   近一个月没来新语丝,如今一打开满眼充斥的都是抨击“环保风暴”的文章, 先看了看jst的《评“环保总局:26个被停建项目整改后可陆续复工”》,读罢 基本上已能了解其他相关文章的主体思想了,在这里我不禁要问:环保局招谁惹 谁了?   “一个过去受到轻视和压抑的“衙门”,终于拿到了尚方宝剑,从而迸发出 无限的能量......”,我想所谓的“尚方宝剑”无非就是03年颁布的《环评法》 吧,这部法律是全国人大常委会颁布的属于最高规格的法律,从等级上高于国家 行政机关、院部属颁布的法规。该法参照了其他国家的先进做法,借鉴了发达国 家的发展经验,从根本上保障我国的经济发展不能走先污染后治理的老路子,从 而节省资源,减少浪费,走可持续发展之路。试问法律既已实施要不要严格遵守? 法律赋予了环保局相应的审批权利,环保局要不要严格执法?中国还要不要建立 法治国家?环保局可以说一直不得重视,被政府压着在保障GDP增长的阴影下委 屈求全,不管在人民心目中的形象怎样,环保局一直中规中矩,如今竟然受到如 此的嘲讽!   “到底是工程本身不符合环保要求,还是仅仅是相关手续和材料不齐全,或 者说得更直白一点,只是因为该盖的章没盖,该进的庙没进,该烧的香没烧,该 上的贡没上?”不管是否本身符不符合环保要求,还是相关手续和材料不齐全, 按照法律的要求首先就得做环评,论证合格了才可以动身建设,而环评大都由大 专院校的有资质的环评专家来进行,可以说项目的可行性由专家说了算,而环保 局的职责是对其审批同意其开工建设并监督项目中的污染防治设施能够做到“三 同时”(同时设计、同时施工、同时投产使用),对于那些连环评都没做就开工 的项目就应该责令其停止,出现了经济损失与环保局的执法无任何关系。   “至于这些工作为何在开工前不予以及时通报和制止、既然已经开工又‘确 实符合’环保要求......”试问jst开工“前”怎么可能通报制止?“确实符合” 环保要求那也是环评方面的事,这得问环评专家了。环评法里对环评专家可是有 一系列的要求和法律制裁的,建议参考一下吧。(比如清华大学为一电厂做的环 评出现重大失误案例) (XYS20050223) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇