◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　我对茅广军之死的一点看法

　　望穿秋水

　　去年底看到少数几篇关于茅广军跳楼自杀的文章，都是几个比较熟悉他的人
用小心翼翼的口气表达的对他能力的赞许肯定和英年早逝的惋惜。看了之后脑子
里只有一个想法：他怎么不出国去呀？当然因为对具体情况不了解，所以也没有
其他的看法。最近看到新语丝上关于事实真相的几篇文章，尤其是《博士生导师
茅广军坠楼致死 茅广军父母要求伸冤》，才明白事情是怎么回事。

　　我对他的死评价只有两个字：不值。他实际上受到打击也就是那几个月时间，
被迫调离，退回住房，档案不全。最后的结果应该是“北航将茅广军由正教授降
为副教授使用，还要在今后工作中重新评审”，他不肯出国的原因好象是“我的
工作在北京，在高能所。在北京我的老师多，同学多、同事多，我喜欢做科研工
作，我要把这个课题做好，今年我已经有了更开阔的思路，我做的科研对国家很
有用。”太痴情了，对北京，对高能所太痴情了。打个不恰当的比喻，我怎么感
觉好象一个被男人抛弃的女人要寻死觅活。这个“以死抗争”啦，“以死殉国”
啦，都不是我欣赏的做法，这样做能解决什么问题吗？对谁有好处？太消极，太
感情用事。人家中国科学院高能物理研究所就是看他不顺眼，2005年3月份找他
谈话，“以文章数量少为借口称考核不合格，叫他另找单位，逼他离开高能所，
可以保留一年的待遇。”2004年11月份对他进行临时考核，他就没看出点端睨来
吗？对别人也考核了吗？领导对他有意见，他就一点也没看出来？没点心理准备
吗？可见和领导和同事关系疏远，这么大个事就没人透个风，他亦不积极采取行
动，放低姿态和领导改善关系，察颜观色投其所好。

　　就算这些都没用，人家叫他卷铺盖走人了，房子就算出市价也不肯给他，这
个时候对这个单位还有什么可留恋呢？保留一年的待遇已经是比较仁慈了，这一
年的时间里怎么不好好学习一下什么行政法，档案法，经济适用房管理条例之类，
就算感觉受到不公正待遇也不找上级单位领导反映，也没法律界的朋友帮忙，只
会叹什么“百无一用是书生”。那么如果是想忍下这口气，调档案的时候人家故
意在档案的事情上卡一卡，他怎么还是不能会意？最后还是可以在北航当个副教
授，也不算太差了，相当于一个小小的谪贬，又没有让他去扫厕所住牛棚，科研
工作还是可以搞的嘛，大不了从头再来，又不是没有工作基础和成绩，他就那么
在乎那些经济损失吗？如果在乎经济损失怎么不联系出国，德国日本还不都有老
师同学。再说国家好象并不看好他的研究方向，他认为他做的研究对国家很有用，
简直有点自作多情，到国外去做，也许贡献会更大些，那贡献可是世界范围的，
到时候如果整个诺贝尔奖，不一样是为国争光，国家会更感谢他。可是他居然选
择了自杀，以死抗争连遗书都不留一封，简直是太太不值了。只能说，他前面几
十年走的路太平坦，看不见社会的阴暗面，不去适应这个社会，亦不去逃避，现
实的社会对于过于理想化的人来说，只能是死路一条。只是他怎么不多想想年迈
的父母，不多想想等待自己去发展的学科，社会也并没有到吃人的地步，他为什
么不给自己留个翻身的机会？我想他可能对几十年前的文革一无所知，如果他稍
微了解那个时候知识分子的生存状态，我想他应该会对轻生的念头感到羞愧。

　　人的生命很脆弱，知识分子是需要国家保护，可是哪种人不需要国家来保护
呢？知识分子不应该是弱者，不能总期待旁的什么力量来保护自己，应该懂得自
我保护和利用其他力量保护自己，高精尖的知识都能够掌握，这点社会知识要掌
握岂不是易如反掌？说老实话，茅博士的父母要伸冤，要求还一个公正，我看恐
怕是比较困难，目前整个国内的科研成果评价体系都不尽如人意，如果活着不能
给他公正，死了就可以给他公正了？不过喊出来总比默不作声好，可怜那么多硕
士生博士生跳楼居然死得不明不白，没有人站出来说一句话……

　　最后再说一句，如果有哪位硕士博士打算自杀的话，请务必在自杀前深刻分
析研究导致自己自杀的个人的社会的原因并在遗书上以清晰通顺的语言表达清楚，
并且把遗书保存在安全可靠的地方以便将来有可能公之于众，就当是对养育自己
的父母、社会，以及象白芳礼这样的老人的一个交待！ 

(XYS20060326)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇