◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 中国探月之争 南方周末　 　2003-10-30 　　□本报见习记者　徐彬 　　今年9月，也就是“神舟”五号飞船获得我国载人航天历史性突破的前一个 月，一项名为“嫦娥工程”的月球探测计划正式启动。“我们为首次探月申报了 15亿元人民币的经费，国家已全额拨款。”参与“嫦娥工程”的一位航天专家对 《南方周末》说。 　　据悉，这个计划的第一步是向40万公里外的月球先发射一颗绕月科学探测卫 星。然后，还将实现机器人月球表面软着陆和采样返回。 　　“目前探月线路已定，各项工作正按部就班地进行。3至5年内，我国将发射 ‘嫦娥一号’卫星，对月球表面进行全面、整体性的探测，并实现月球软着陆。” 该项目首席科学家、中科院院士欧阳自远22日在贵州说，“届时，中国的国旗将 会插在月球上。” 　　首次探月初步确定了四项科学探测目标：获取月球表面的三维影像；分析月 球表面14种元素的资源含量和分布；探测月球整个表面的土壤；监测地月空间环 境。 　　“在月球的土壤里有非常有用的一种资源，就是可控核聚变的原料———氦 3。我们要摸清它整个分布的情况，哪儿的储量多，哪儿比较少，以便今后集中 开发。”科学家甚至展望了美好的应用前景，“中国一年的发电量，大约只需要 10吨左右的氦3，大约只要一两辆汽车就可以装完了。” 　　欧阳自远表示，月球探测计划的实施，不仅代表着一个国家科学技术的发展 水平，同时也展示中国有能力突破深空探测的空白，并将推动一系列科学技术的 发展，对维护中国的太空权益和地位，都有着重要的意义。 　　“月球是人类迈向深空的跳板。由于它脱离大气层，是一个很好的深空观测 站和探测基地。因为太阳风从那经过，月球能为研究人类起源甚至宇宙起源提供 更好的原始资料。在月球上，还有很多人类未知的科学问题，比如说氦3资源到 底有多丰富。”“嫦娥工程”应用系统总设计师、中国工程院院士姜景山说。 　　“这项计划如果成功，将是继人造卫星和载人航天之后，中国航天领域的第 三个里程碑。虽然有人看法不同，但我完全赞同做这件事。”姜景山向记者坚持 了他对探月计划的评价。 　　姜景山所说的看法不同的人，至少包括两位著名的中科院院士：流体力学专 家胡文瑞和理论物理学家、“反伪斗士”何祚庥。前者在记者的采访提纲上，在 “探月是中国航天的第三个里程碑”处打上了一个大大的问号；后者在电话中首 先告诫：“勿虚名而得实货”。 　　“在我国载人航天技术获得突破后，空间项目要更注重科学的先进性和实用 性。”胡文瑞说。他认为探月计划的目标不宜定位为月球资源开发，“做产业首 先要考虑成本，现在地面上的氘和氚资源就很丰富，电解后就可以使用，如果说 裂变反应时中子通量高的话，还可以屏蔽，到月球上开发氦3缺乏可行性论证。” 　　“我不反对我国近几年发射一个月球探测器，”胡文瑞说，“这是考虑到我 国航天技术以前进行的都是近地活动，没有涉及更远的空间。因此，发射月球探 测器，与其说是科学探索，不如说是航天技术上的一项实验———深空探测的前 奏。它在科学上不一定很先进，但在航天技术上又前进了一步。” 　　“但我国近期月球探测难有重大科学突破。三维成像、元素分布，这些研究 别人早就在做了，如果以科学探测为目标的话，必须说明这项研究的先进性，在 什么指标上能领先，否则就是重复别人的工作。如果我们要赶超这一领域的先进 者，必须突出重点。” 　　胡文瑞举例说，在探测手段上，日本计划2005年发射“月球科学和工程探索” 号，将把目前“所有能够想到”的探测方法全部包括在内。在近期和不远的将来， 中国不太可能有比它更完整、更先进的探月计划，很难超过现在和几年之后国际 上的水平，取得更好的观测数据。 　　“月球探测的必要性应该纳入国家的空间科学，乃至整体科学规划进行统筹 考虑，”胡文瑞强调说，“空间项目投资巨大，这笔钱要是投偏了就是巨大的浪 费。作为发展中国家，我们必须考虑它对科学和技术发展的实际效益。” 　　“基础研究只有第一，没有第二。”何祚庥在接受记者采访时则引用了丁肇 中的名言。他随后解释说，“因为第一是创新，第二是重复。目前的探月计划我 认为目的不明确，要做这件事，一定要回答为什么，前人是什么水平？你的方案 有什么创新？中国想从中得到什么？” 　　“15亿元不算太多，做点深空探测的技术储备也不是不可以。但我还是略微 提醒一下，这个计划还想从中得到什么？它和国防安全有什么关系？和经济发展 有什么关系？和基础研究有什么关系？”何祚庥说。 　　“对基础研究投资我当然不反对，”何祚庥补充说，“为了验证前人说的对 与错，在花少量钱、实验方法上有所突破的情况下，这种重复也是有意义的，但 花太多钱就不值得了。如果说下一步是登月，我坚决反对，至少目前不宜考虑。” 　　不过姜景山院士却认为，那些批评探月计划的人犯了三个错误：第一，比较 片面；第二，站的高度不够，没有站在国家高度上；第三，曲解了此次探月计划 的目的。 　　“我们现在不是马上要去开发月球资源，而是为将来的开发和研究打基础， 做点技术储备。”他说。 (XYS20031031) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇