◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点 本报记者 吴洣麓 孙燕燕 2006年6月28日北京科技报 　　庞加莱猜想的破解遭质疑 　　被称为“七大世纪数学难题”之一的庞加莱猜想近日被科学家完全破解，而 且是中国科学家完成“最后封顶”工作。中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清 华大学讲席教授曹怀东以一篇长达300多页的论文，给出了庞加莱猜想的完全证 明，该论文发表在《亚洲数学期刊》上。而此后，有人提出质疑，称和国内媒体 的“喧嚣”不同，国际数学界以及国外主流媒体对朱熹平和曹怀东的成果反应冷 淡，更有甚者认为，著名华裔数学家、香港中文大学数学科学研究所所长丘成桐 作为《亚洲数学期刊》的主编，对自己学生的论文发表有“亲近”之嫌。 　　近日，丘成桐在北京的友谊宾馆国际弦理论大会上发表了题为《三维空间的 结构》的演讲，生动举例说明对庞加莱猜想的理解，著名科学家霍金也在一旁认 真倾听。会后，丘成桐接受了本报记者专访。 　　《亚洲数学期刊》是一流杂志，很多中国人由于自卑感看不起自己 　　北京科技报：有人认为刊登朱熹平和曹怀东证明庞加莱猜想论文的杂志《亚 洲数学期刊》比较年轻，1996年才创刊，只有10年的历史，不如其他国际数学杂 志历史悠久，因此不够权威。您是如何认为的？ 　　丘成桐：什么叫做权威的杂志？我认为只要发表过很多一流学者写的论文的 杂志就应该是权威的。近5年以来。这个杂志已发表了几十篇拿过菲尔兹、沃尔 夫奖等世界大奖的作者的文章，这些人很多都是国外知名的教授、院士。 　　我并不在乎别人以没有权威性的理由攻击我，很多中国人由于自卑感看不起 自己，认为凡是亚洲出的东西都是不好的，不权威的。比如说有的人质疑我们， 但是他自己就在我们的杂志上发表了两篇文章，又说我们不权威，难道不可笑吗？ 　　对于庞加莱猜想的审定严守“行规” 　　北京科技报：您作为《亚洲数学期刊》的主编。会不会对自己的学生有“亲 近”之嫌？ 　　丘成桐：我确实是《亚洲数学期刊》的主编，但是论文的发表并不是我一个 人说了算的。评价一篇好的文章有三个条件：首先内容要好，目前，大部分国内 的数学论文内容都不够好，我们就很少发表国内的数学论文；其次就是没有错误； 第三是没有抄袭。这三个条件都满足了任何好的杂志都可以发表，与谁是主编没 有关系。 　　审稿是件非常严肃的事情，我们杂志有三十多个编委，在审稿的过程中大家 都可以发表言论，论文只有在所有编委全部审定通过以后才可以发表，只要有一 位对文章有疑问或者反对，这篇文章都是要被打回的。 　　北京科技报：那么这次朱熹平和曹怀东的论文审了多久呢？ 　　丘成桐：从去年12月开始，一直到今年4月才评审完。 　　北京科技报：这个审稿时间算不算快？ 　　丘成桐：审稿的时间有快有慢，有的两个星期就可以审完，有的则要2年才 审完，这要看审稿人的能力和技术，还要综合其他各种原因。我认为半年的审稿 时间应该不算快。 　　北京科技报：审稿的人都是杂志的编委吗？ 　　丘成桐：这个不一定，审稿人的身份是保密的，这是行规。 　　中国人另一个大毛病就是妒忌，不能容忍中国人做出成绩 　　北京科技报：学术界有人对朱熹平和曹怀东的论文提出质疑，您怎么看？ 　　丘成桐：所有发表出来的文章都有可能遭人质疑，这是司空见惯的事情。 　　北京科技报：万一论文被发现有错误而被否定，您怎么看？ 　　丘成桐：我认为是没有问题的，作为主编，我的责任就是尽量让文章不出错， 保证公平客观地审稿。有人说要我对他们的文章负责，这是很可笑的，一篇论文 的发表就像生小孩一样辛苦，但是小孩如果有先天不足不是医生的责任，医生的 责任就是把出现这样不幸的几率降到最低。除了自卑以外，中国人另一个大毛病 就是妒忌，如果这件事是外国人做的，他们就一片赞扬，但是却不能容忍中国人 做出成绩，想尽办法来阻挠。 　　国际主流媒体为何反应冷淡 　　北京科技报：和国内媒体的热烈不同，国际数学界以及国外主流媒体对朱熹 平和曹怀东的成果反应冷淡。 　　丘成桐：我不这么认为，前几天《纽约时报》记者还要就此事采访，他们早 已开始关注这件事情。几年以前，《纽约时报》首次以《俄国人报告，著名的数 学问题解决了》为题披露佩雷尔曼证明了庞加莱猜想，而有影响的数学网站Math World也刊出头条文章《庞加莱猜想被证明了，这一回是真的》，但是事实上只 能说佩雷尔曼解决了庞加莱猜想其中一个重要的难点，但是不能说完全证明了， 这一点也是数学界公认的，因此，美国的主流媒体吸取上次的教训，对报道朱熹 平和曹怀东的成果采取了谨慎的态度。 　　北京科技报：我了解到，为破解庞加莱猜想做过奠基性工作的美国数学家汉 密尔顿6月上旬也悄然来到北京，他的到来与朱熹平和曹怀东证明了庞加莱猜想 有关吗？ 　　丘成桐：我和他也是结识了很多年的朋友，他这次来北京主要是私人原因。 汉密尔顿为破解庞加莱猜想已经做了25年了，但是他与朱熹平和曹怀东走的是两 条不同的证明之路。 　　对话花絮 　　丘成桐：歌德巴赫猜想的重要性远不及庞加莱猜想 　　北京科技报：许多人仍然认为陈景润征服的歌德巴赫猜想是中国数学界最高 成就，您怎么看？ 　　丘成桐：陈景润的确是一位很优秀的数学家，但是陈景润并没有完成歌德巴 赫猜想，这是大家都知道的。歌德巴赫猜想的重要性远远赶不上庞加莱猜想，这 是国际上公认的，只有中国数学界认为歌德巴赫猜想那么伟大，但是这个根本不 是主流。原因是它的证明不能像庞加莱猜想这样对其他的学科产生影响。 　　北京科技报：您认为中国人有没有数学天赋？ 　　丘成桐：先天的影响会有一点，但是大部分的原因是靠后天的教育和努力。 　　北京科技报：中国的青少年经常在国际数学奥赛上获大奖，但是进入大学以 后很少有在数学方面做出成就的，您认为是什么原因？ 　　丘成桐：中国的小孩真正有兴趣做学问的很少，他们就是为了考试而学习， 国外的孩子都是凭兴趣参加各种比赛，中国的小孩长大了都去学家长认为赚钱的 学科了。因此这次2006国际弦理论大会在京召开，并邀请霍金来演讲也是为了提 高年轻人对基础学科的兴趣。 (XYS20060704) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇