◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

（参见“对《你们都要成为物理学家吗》提一点意见”
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/zhaokairong.txt）

无知者无畏与无知不是论据

z621128

最近看新语丝，看到有人对赵凯荣的一篇小文提了两点意见，似觉不妥。

其一，到底有没有“世界著名的物理学家”？意见称：“说句实话，我也不知道
什么人才够‘世界著名物理学家’的格？”未免太过轻狂。

不用多说，只有心态正常，就必须承认、不得不承认，“世界著名的物理学家”
肯定是存在的，比如，爱因斯坦算不算？青年人反权威的心态完全可以理解，但
问题是光靠反权威是不能消灭权威的。正是这个爱因斯坦自己就承认，他一直反
对权威，但命运却把自己造就成了一个权威。困难在于，究竟怎么判定“世界着
名”？能以诺贝尔奖为界吗？能说凡是没有得到诺贝尔奖的就不著名吗？那样的
话，我们究竟该如何评价邓稼先这些人呢？前不久过世的吴大猷又该当何论？我
想林的情况与此类似。正是在沈君山先生回忆吴大猷的书中，他提到了林。他说：
“据说吴先生是由胡适之先生特别请回来发展科学，另有高薪。四位专任中我的
薪水是每月280元，连志玖先生都比我多一百元。不过无论如何，我名义上是助
教，所以清华第一届的研究生陈守信、林多梁等，到今天排起辈份来，恐怕总得
叫我声老师。”作为16位著名的“海外发起人”之一的著名物理学家，那位提意
见者竟全然不知，这还不算，还以如此揶揄的口吻对方舟子道：“您不是有很多
搞物理的朋友吗？所以，我想请您问一问他们这个林多梁是怎么个著名法？”怎
么个著名法？套用林的家乡浙江文成的概括就是“在国内外享有盛誉，为科学技
术文学艺术事业作出贡献。”原文如下：“文成具有光荣的斗争历史，历代名人
辈出。自宋至清，曾出现文武进士16人，南田武阳刘基，字伯温，元末进士，50
岁始辅佐明太祖成帝业，官至御史中丞，封诚意伯，殁后追赠太师，是历史上杰
出的军事家、政治家、文学家和哲学家……旅居美国纽约州立大学教授林多梁博
士，考古学家张学海，都在国内外享有盛誉，为科学技术文学艺术事业作出贡
献。”

其二，意见称赵文说一些名校的物理系本科生有不少任中学教师也是不确的，赵
文中已指明那是“林说”而不是“赵说”，不能“林”冠“赵”戴。而且我们在
谈论这些事的时候不能犯时代错误，关于有些名校的物理系本科生中有不少任中
学教师的事，在上一世纪80年代的初几年，确实不算什么。那个时候有那么多的
出国机会吗？那个时候有那么多的研究生招生名额吗？当然，要了解这一点就必
须对中国的现实国情有一个历史的、清醒的认识。

确实，无知者无畏，但正是被“偏见”不屑一顾的“世界著名”的“哲学家”别
涅狄克特.斯宾诺莎（Benedictus Spinaoza 1632-1677）明确申明：“无知不是
论据”。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇