（原载《中国青年报》电脑周刊1999.6.28.） 知名作家网上亮相 －－网站评点之十 ·方舟子· 最近在中文网络比较轰动的一件事，是王蒙、张洁、张抗抗、张承志、毕 淑敏、刘震云等六名专业作家委托各自的律师，向法院提出了诉讼，状告北京 世纪互连通技术有限公司侵犯著作权，据报道，原因是“为了加大网站的信息 量，该公司不久前把《坚硬的稀粥》、《漫长的路》、《一地鸡毛》、《预约 死亡》、《黑骏马》、《北方的河》与《白罂粟》等小说载到‘北京在线’网 站上。” 我以前在谈论网络与版权问题时，曾经说过，专业作家如果要追究电子版 权，应该由近及远，从国内到国外，从商业网站到非赢利、个人网站依次追究。 在中文网络上多如牛毛的电子文库中，“北京在线”并不突出，就倒霉在碰巧 跟这些作家在同一个城市。不过我觉得“北京在线”实在有点冤。报道中列举 的那几篇小说，都是已在网上流行多年的，其中王蒙的《坚硬的稀粥》，在我 的印象中更是第一篇被送上网的中、长篇小说。早在九十年代初，当王蒙因这 篇小说而引起风波时，海外一家著名的电子文摘刊物就组织人将它输入上网。 其他几篇小说也都上网甚早，似不该由“北京在线”来背这个黑锅。当然，不 管是不是由他们首先输上网的，未经许可就在网上登出，也是侵权。我想这件 事应该引起中文电子文库，特别是商业性网站的充分重视，认真反省网络版权 问题，至少也不要搞得太出格，比如，未经允许就把新出版的书全文上网这种 缺德事，还是不干的好。 其实这几个作家，除了张承志，在网上都不算很受欢迎，被送上网的大部 头作品差不多也就是列举的这几篇。在网上最受欢迎的作家，首推金庸，其次 是王朔，他们的著作大部分很早就都被送上了网。大约在三年前我曾托一名网 友向金庸询问版权问题，金大侠回答说对网络版权他暂不考虑。但过了不久， 其版权代理商就发了个声明，禁止在网上传播金庸小说，却也只有“新语丝” 等少数网站尊重其声明，金庸小说仍是遍网都是。至于王朔的网络版权问题， 前不久王朔接受网友们的提问时，曾经提及： 网友：最近王蒙、刘震云等六人因为北京在线没有征得他们同意把他们 的作品放到网上，而把北京在线推上法庭，你对此有什么看法？ 你会把一些网站比如“书路”送上法庭吗？ 王朔：我等它们当中谁上市了再推它上法庭。 这是比较大度的，大概跟王朔的“大家都不容易”的处世哲学有关，等 你过得容易了再来找你麻烦。除了告状打官司维护自己的权益，我想专业作 家们也应该正面支持中文网的建设。在禁止别人未经同意刊登作品之外，也 应该授权某个网站做为自己作品的收藏处，网人也能有个好去处。禁是不可 能完全禁得住的，不如用正版打击盗版，特别是那些已经有了盗版的，更应 该顺水推舟做个人情。别人都已经替你做得差不多了，“拿来”一用就是了。 王朔在这方面也颇值得赞赏。由国中网最近推出的“王朔个人网站”，其中 的王朔作品部分，其实也只是把网上已到处都是的王朔作品收集了一下（而 且收集得也不算全），并无新东西。但盖上了“由王朔授权”的标志，也就 变得很正宗了。 这个“王朔个人网站”，应该是国内当今知名作家的第一个正式个人网 站。不知是何人设计、制作，我想不会是王朔本人吧。看上去不太美，也许 是黑色的背景总让我想起那些“新时代”网站，有一种恐怖感，看着也吃力。 不妨弄个“一半是火焰，一半是海水”的背景，贴切些。整个网站似乎建得 颇为仓促，有很多不必要的图标，每一页的下载都要花不短的时间。必要的 照片反而没有，比如，如果能放一些王朔生活照、王朔太太的美人照，或者 是根据王朔作品改编的电影、电视剧照，必定能增色不少。既然名为“个人 网站”而不是“作品网站”，那就该多点“个人”的内容。虽然作家是卖文 而非卖身，但我们如果喜欢某位作家的作品，却总忍不住想知道点他的私生 活。搞个人网站的意图，本来也就是要满足一下裸露癖，也就没必要过于羞 涩。有一个“一起侃”的栏目，好像是BBS，但我进去后，除了一堆怪符号， 啥也没有。还有一个“一块写”栏目，因为正在建设中，不知是什么意思， 莫非是要网人一块接龙写王朔式小说，替王朔捉刀？至于做为主菜的王朔作 品，我前面已经说过，并无新内容。当然，也许以后会有增添。王朔既然自 称早就用电脑写作，电子底稿相必都还留着，再搬一些作品上网易如反掌。 那么，这个网站在目前有什么最值得一看的呢？我觉得是那个“爱谁谁”的 评论栏目，收集了四十几篇评论王朔的文章，有专业作家一本正经的评论， 也有网人不着边际的乱侃，有捧的，也有骂的，在别处见不到有这么集中的。 但也还没有把网上评论王朔的文章收全，比如陈村那篇以毒攻毒的《开导王 朔》，就没有。陈村虽然因强调网络版权而让不少网人很不高兴，但这篇是 他自己送上网的，似乎也用不着避嫌。 网站： http://wangshuo.cww.com/ 1999.6.22.