◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   《从秦始皇生父之谜说起》有问题吗?   ·方舟子·   有人在牛博网贴了份美国加州(不是“加拿大”)2004年新生儿体重的统计 资料 (http://www.dhs.ca.gov/hisp/chs/OHIR/tables/datafiles/vsofca/0208.pdf ),认为我在《从秦始皇生父之谜说起》一文中有关人类妊娠时间的说法“不科 学”,被某些反方偏执狂患者当成了攻击我的重型武器。其实是由于此人英语水 平太差,阅读理解能力也不济造成的“误会”。   他说:“出生婴儿甚至有超过53周的。‘1,082 live births of 53 weeks or more gestation.’”   实际上该资料认为妊娠不可能超过53周,所以把这超过53周的1082例报告全 当成不精确报告而归入“未报告”一栏。   他说:“其中分类了‘42- UNDER 53 COMPLETED WEEKS’,说明妊娠一年婴 儿安全出生(live birth)顺利出生,是有可能的。”   这个理解犯了两个错误:一、该报告只是粗略地把妊娠时间分成早产、到期 生产、逾期生产三大类,把所有逾期生产的报告都归为“42周到少于53周” (“42 - UNDER 53 COMPLETED WEEKS”),并非想要说明妊娠53周是可能的, 只不过很主观地给设了一个上限(它显然认为妊娠超过53周是不可能的,但是对 可能的最长妊娠时间并未做出说明)。二、“live birth”的意思是婴儿活着, 而不是“安全出生、顺利出生”。如果由于难产而采取剖腹产成功,即使以后婴 儿夭折,也是live birth。实际上对于逾期生产,剖腹产是很常见的,逾期越长, 必须剖腹产的可能性越大。而且逾期越长,婴儿就越不健康。   再来看拙文《从秦始皇生父之谜说起》。我并没有对人类妊娠时间给出上限。 我并没有断然否定怀孕12个月的可能性。我只是认为,“如果在怀孕12个月后还 能顺利地生下健康的婴儿,那只能说是奇迹了。”请注意“怀孕12个月”、“顺 利地生下”(即不是难产)、“健康的婴儿”这三个缺一不可的条件。在古代, 要做到同时满足这三个条件,我认为是一个奇迹(注意,古代做剖腹产,产妇必 死无疑。赵姬可是活得好好的)。那么,是相信这种奇迹,还是相信本来在其他 方面就充斥着错误的《史记》在这个事情上也出错了?这是不难做出的判断。 还有人说《史记》没有说赵姬怀胎十二个月生嬴政。此人显然连《史记》都 没有看过。《吕不韦列传》:“姬自匿有身,至大期时,生子政。”《集解》: 徐广曰:“期,十二月也。”《索隐》:徐广云:“十二月也。”谯周云:“人 十月生,此过二月,故云‘大期’”,盖当然也。既云自匿有娠,则生政固当逾 常期也。司马光在《资治通鉴》中说得更明白:“吕不韦娶邯郸姬绝美者与居, 知其有娠,异人从不韦饮,见而请之,不韦佯怒,既而献之,孕期年而生子政, 异人遂以为夫人。” 还有人说我在文中用错了“空穴来风”,并教训我应该先去查查权威的工具 书。我建议他先去查查《现代汉语词典》。 【补充:从加州的那份资料把42周做为逾期生产的期限看,应是按临床惯例将 最后一次月经结束做为妊娠的开始时间,实际的受孕时间当然要比这晚,平均来 说晚 2周,但是有的人可能比那晚得多。所以那些逾期生产的人许多其实只是因 为经期不正常导致的假象,实际的妊娠时间比那短,甚至短得多。】 (XYS20061109) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇