◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

                　　对英奇·斯科特女士声明的声明

                      　　·方舟子·

　　崔永元转了一段《英奇·斯科特女士就方舟子的造谣诽谤言论发布公开视频》
（http://www.tudou.com/programs/view/2gN2ZApxOSI/ ），说我造谣崔永元付
给她很多钱让她说转基因食品有害健康，说我把她和崔永元在超市采访的另一个
人搞混，要求我在七天内道歉，否则要到美国最高法院起诉我云（美国最高法院
还管这种事？）。

　　一、我从未说过“崔永元付给她很多钱”。我之所以说她是个托儿，在文章
里说得很清楚：

　　【斯科特治好了癌症后，介绍她的经历和指导别人如何过健康的生活，就成
了她的工作。这并不是免费的，她的网站上明码标价，通过网络电话（Skype）
做指导的话，建议每小时“捐赠”她50美元。不知“中国的拉利·金”为了采访
她，“捐赠”给她多少钱？】
（http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/7472 ）

　　根据其博客上的标价，通过网络电话的访谈每小时50美元，那么可以合理地
推测，当面的访谈有可能也是收费的。但是崔永元有没有给她钱，给了多少钱，
我并不清楚。我在文章中用的是疑问语气。所以斯科特女士声称我造谣崔永元付
给她很多钱，是在捏造我的言论，让公众以为我是信口开河胡乱造谣的人，是对
我的名誉的损害，她必须为此道歉。

　　二、从我的文章可知，我是根据斯科特女士与那个超市顾客长得很像，两人
都声称得癌症的原因是因为吃了转基因食品，又都声称吃有机食品治好了癌症，
两人都接受过崔永元的采访而崔永元只放出对超市顾客的采访，从而推测两人是
同一人。事实上最早这么推断的并不是我，而是别的网友，而我认为推测得有道
理，所以采用。现在斯科特女士否认她是超市顾客，如果我的推测有误，混淆了
两个人，我愿意为此道歉。

　　三、两人是否同一个人，并非问题的关键所在。关键在于她们都声称吃了转
基因食品会得癌症，吃了有机食品能治好癌症，这是没有任何科学依据的、吓人
的言论，通过崔永元的视频大肆传播，会对公众造成误导，必须给予揭露和澄清。
如果斯科特女士认为她有证据能够证明转基因食品让她得癌症、吃有机食品让她
治好癌症，欢迎她向科学界、向法庭出示。

2014.5.23.

(XYS20140524)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇