【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 北大教授从来不难当 ·方舟子· 现在的中国教授贬值,教授满大街都是,连北大之类的所谓名牌大学的 教授也不例外,于是就有人回忆起“过去的好时光”,认为过去的教授是何 等的难得。今天见到一篇题为《教授与大白菜》的文章说: “中国教授真多,象蝗灾一样。最近,北大季羡林先生感叹说:当初, 梁漱溟、鲁迅这等人在北大都难弄个教授当,如今北大教授则可以成把抓。” 这个感叹是否真是季先生发的,不得而知,但这样的感叹,并不符合事 实。在鲁迅的时代,北大教授并不难当,他在北大是“讲师”而非“教授”, 与难易无关,而有别的原因。 当时要当北大的教授,容易到什么程度,只要看看鲁迅的弟弟周作人成 为北大教授的经过就知道了:1917年1月,朱狄先(一说许寿裳)向新任北大 校长蔡元培推荐当时还在浙江的周作人到北大开设古英文和希腊文学史两门 课,蔡通过鲁迅的关系,邀请周作人赴京。周作人4月份到了北京,因为学校 已经开学,无法中途添加课程,蔡元培便安排周作人先去教预科的国文作文 课。周作人大为不满,“他想,他倒是匆匆忙忙地赶来,又郑重其事地跑去 接洽,结果却是说课程在学期中间无法添加,这成什么事儿呢?说不定蔡元 培并不看重他,只因朋友之托才勉强安排他呢?那样的话,他何苦要去勉强 别人呢?”(见雷启立《苦境故事·周作人传》第一版第三章第一节)于是 坚决辞职,后蔡元培改聘他担任北大附设的国史编纂处编纂员,才勉强留了 下来。同年9月4日,周作人就正式成了北大文科教授,在中国文学系开设欧 洲文学史和希腊罗马文学史两门课,每周6小时的课程。“那工作无疑是极 繁重的,而周作人心里又很没底。好在鲁迅还在他身边,周作人吃不准的东 西,可以与鲁迅商讨,请鲁迅帮忙。于是,周作人总是白天把草稿起草好, 待鲁迅晚上回来修正字句之后,第二天再誊清。”(同上书) 当时周作人不过33岁,只收集过一些古书,翻译过一点外国文学作品, 并无学术成就,也毫无名气,完全是靠朋友的推荐和其兄鲁迅的关系,就当 上了北京大学的教授。当上以后又学力不够,还得靠鲁迅的帮忙,才勉强能 应付教学工作。这样的北大教授,当起来何等容易,又何等好混! 鲁迅是迟至1920年秋才开始担任北大的讲师的。这时鲁迅早已成名(1918 年发表《狂人日记》),怎么反而不如他的弟弟,当不成北大教授?其实当时 的讲师,并非比教授低级的职称,而是相当于现在的兼职教授。鲁迅当时的正 式职务是教育部佥事,并非专职教员,到大学教书,只是兼差,所以称为讲师。 在《我观北大》一文中,鲁迅就这么说过: “据一位教授的名论,则‘教一两点钟的讲师’是不配与闻校事的,而我 正是教一点钟的讲师。……我向来也不专以北大教员自居,因为另外还与几个 学校有关系。” 据《鲁迅全集》的注释,这位发表“名论”的教授是当时北大教授高仁山, 其原话是:“各位专任及主任教授,顶好同学生联合起来,商议维持学校的办法, 不要让教一点两点钟兼任教员来干涉你们诸位自己学校的事情。”与鲁迅的引言 相比,就可知当时所谓讲师,也就是兼任教员之意。鲁迅当时也的确另外与几个 学校有关系,同时在北京师范大学、北京女子师范大学、中国大学和世界语专门 学校教书,而他在些学校的职务,也全都是讲师。后面几所大学除了北师大,都 已无存,不知为何现在的北师大不也学北大吹个牛皮,自恋一把:鲁迅这等人在 北师大都难弄个教授当! 如果鲁迅要专职教书,弄个名牌大学的教授当当有何难哉!他后来辞官南下, 不就先后在厦门大学和中山大学当教授吗?退一步说,如果鲁迅曾经想过到北大 当教授,而北大将之拒之门外,那是北大的耻辱,而不是北大的光荣,有什么可 以炫耀的呢?就象阿Q,其实祖上也并没有阔过。 2001.8.14. ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】