◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   方舟子就“牛奶致癌”问题答《中国消费者》记者问   一、说喝牛奶会诱发癌症没有什么确凿的证据。性激素、IGF-1能诱发癌症 是早就知道的,但是这些成分都是人体自然分泌的,不能因为牛奶或其他食品中 含有性激素、IGF-1就认为牛奶能致癌,关键是它们的含量有多高?实际上,牛 奶中的性激素、IGF-1含量与人体自身的分泌量相比,微不足道,其可能作用完 全可以忽略。例如,1.5升牛奶中的IGF-1含量,还不到人体每天分泌的胃肠分泌 物中的IGF-1的2%,还不到人体每天自己生产的IGF-1总量的0.1%。因此即便每 天喝1.5升牛奶,即便牛奶中的IGF-1都被完整地吸收进了体内,对人体的影响也 微乎其微。何况,IGF-1是一种蛋白质,在通常情况下会在消化道内被消化掉, 难以完整地进入人体。   二、《麦考文报告》是1977年美国参议院营养委员会发布的一份报告,其主 要目的是鉴别出美国饮食中的风险因素,并减少它们对健康的不利影响。该报告 主要是针对高脂肪、高盐份、高糖份的饮食的危害性,建议减少脂肪、饱和脂肪 酸、胆固醇、食糖和食盐的摄入,并不是针对蛋白质或牛奶的。   三、美国医学界的主流仍认为喝牛奶有益健康,把喝牛奶做为补钙的主要方 式之一。在美国经常见到有关牛奶有益健康的广告,例如,电视上长期播放一则 “喝牛奶了吗?”(Got Milk?)的著名广告。   四、国内“牛奶有害论”的主要宣传者林光常是一个骗子,已因保健方面的 诈骗罪行在台湾被判刑,所以他的说法不足为凭。   五、在医疗保健方面一定要听从生物医学界的主流观点,不要盲目相信耸人 听闻的另类观点,否则是在拿自己的健康开玩笑。主流观点虽然有可能出错,但 是这些观点都是建立在大量的实验、临床证据基础上的,出错的可能性很小。如 果对主流观点有不同看法,首先应该在学术界争鸣,而不要急着向没有专业识别 能力的大众推销。   六、在医疗保健方面,媒体应该抱着为大众健康负责的态度,不要传播、宣 扬、炒作另类观点。林光常之所以会火,“牛奶有害健康论”之所以会迷惑很多 人,就是由于某些媒体不负责任的炒作导致的,这是非常害人的。 (XYS20091218) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇