                     “法轮功问题”读者来信选登（六）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝反对法轮功部分＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

回答: 给何祚庥院士兼教授的公开信

我看了好几篇这样的文章，止不住抚案长叹，人心可以
被糟蹋到如此程度，人智可以被蒙骗到如此地步，人类
想入非非，自我膨胀的欲念可以让人类自己不认识自己
到如此境地，古往今来，非邪教而不能者，法轮功可称
得上典范。
仅以此篇为例，我们看到的，何教授写的都是事实，而
你洋洋撒撒数百字却都是二手资料，你反而证实了何教
授没有写错，也没有冤枉你们。倒是你自己想要讲清的
却始终没有讲明白。
你说：
某工程师是一位高级工程师，在钢铁生产和科研的第一
线战斗了三十多年，得过许多奖，但他并不清楚一千六、
七百度高温冶炼的情况下，钢水内部的物理化学过程
，他过去学的科技理论，最发达国家的最先进的科学技
术，对解决此问题都无能为力。他习炼法轮功以后，认
真学法，提高心性。在他炼静功时，他的元神（元神是
不怕冷热的）跑到一千六、七百度的钢水里去了，他看
到钢水里各式各样的化合物或元素，把矿石直接冶炼铝
合金的反应也看清楚了，发现了三个反应方程。 

如果这个人是你自己，你要反驳何教授，你就要用你的
亲身经历作一个见证。让我们都知道这是一个真的事情，
如果是别人，你就要有证据，譬如：他发现了这三个反
应方程，发表在哪里？有谁鉴定这三个方程是只能在一
千六、七百度高温冶炼的情况下，通过直接观察(不管是
通过元神还是别的什么)钢水内部的物理化学过程而得到
的。这些你都没有，反而振振有词地反驳何教授，这不
是骗世之谈吗？
我也见过你的另一位教友陈先生反驳方先生的文章，方
先生认为作为学理论物理的陈先生不至于连“光年”这
类科普知识都不懂，于是陈先生提笔反驳，认为在这个
问题上比方先生“发言权要多”，这我也相信。但是，
通篇文章读下来，也是洋洋撒撒，可就是光年二字没有
讲清楚。是他知识不够？不是，是这个问题很难？更
不是，只是法轮功创始人李先生把这个概念讲错了，陈
先生才要出来替他圆场。
一种思想，或一种认识，让凡相信这种思想的人与这个
社会脱序，与自己曾经生活过的社会一般认识格格不入，
与这个社会所认同的一般规律相违背，反而去相信自己
所信的是人类在此之前从没有见识过的“宇宙大法”等
等，这正是整个人类历史中所出现过的所有邪教的共同
特征。
法论功的这个特点，如果只由李先生一个人讲，那还不
是邪教，顶多是一个人的幻觉或梦呓，现在由相信这个
东西人自己出来讲，而且所有出来讲的都是一模一样，
那就具备了邪教的特点了，可以说人们认识邪教，就是
从你的，以及你的教友的类似文章中了解，知道，认识
的。

-----------------

方博士，

我是你网站的一名忠实的读者，我几乎每天都要到新语丝看一看。祝贺你。

你最近关于法轮功的辩论，我觉得非常有意义。我几乎将你登出的所有文章
都读了。我自己最初也是学科学的，后来才转向艺术。由于我过去的科学训
练，我对一切迷信和伪科学都是深恶痛绝的。另外，在读了你的文章之前，
我对法轮功一无所知。而且至今为止，我的所有关于法轮功的了解都是从新
语丝来的。应该说我是一个比较中性的旁观者。作为一个旁观者我认为你
对法轮功的批判是失败的。我只在这里提两条原因：

1。就象听两个人吵架，一个人高声呐喊，另一个人心平气和，对一个中国生长的
旁观者来说，先给呐喊的人减三分。遗憾的是你的一方是在喊。请不要误会我的
意思，象是子曰写的关于狗血喷头的文章，的确十分好看。可放在你的论战里，又
为你减了三分。就象当年鲁讯和胡适辩论，谁不觉得鲁讯讲的痛快淋漓，可现在
对着看看，不得不觉得胡适的温吞吞的话讲的更有道理一点。批判（这个字本身
就带有文革色彩〕法轮功的文章，嗓门太大了，为方博士挺身而出叫好的太多了，
内容空洞了。

2.我觉得你作为一个科学家，往往把大量精力放在一些技术细节上。不厌其烦地
逐字逐句地批驳“李大师”的神话，就象你点评圣经一样。可在你之前一定也有
人发现圣经中的荒诞和自相矛盾的地方，可基督教并没有绝迹，反而蓬勃壮大。
人不是一个纯理性的动物，尽管我们有时希望他们是。人们去实验室去寻找
理性主义，不是去教堂和练功场。当一个人的灵魂受到折磨，需要安慰而走进
教堂，你觉得他会对上帝先造人还是先造动物感兴趣？只要他走出教堂或练功
场时比他进去的时候心情舒畅，他才不管你光年是时间还是距离。所以我觉得
“李大师”的科普概念不值得一驳，化太多时间是本末倒置。倒是研究一下法
轮功为什么有这么大的道德震撼力，使得这么多人transformed.从练功者信中的
平和理智的语气中，我感到光靠驳斥“李大师”的科学漏洞是打不倒他的。

为什么心理学家，社会学家，哲学家，宗教学家不出来讲几句话。光靠着方
博士一人，带着一群自然科学家冲锋陷阵。我看有点兵力不足。说到头，“李
大师”创造的是宗教，不是科学。

Goodluck.

姚夜
纽约

---------------------

                        方舟子单枪敌万轮

    观网之余, 忽发奇想.

奇想之一: 
严新大师的功夫应不在李洪志大师的功夫子之下,若能让两位大师比试比试,
那一定会斗得天昏地暗,日月无光, 比世界级拳王的争霸战还要精采.

奇想之二: 
既然李大师的法轮功如此了得,为何不想个法子让江泽民,朱熔基等也练此功法. 
这样法轮功自然而然成为国技. 届时谁还敢对法轮功道个不字.

    奇想归奇想,难实现也. 闲话休提,言归正传. 
话说当日法轮弟子将中华文化这座古城围了个水泄不通,情况十分危急. 
只见城中冲出一名小将,银枪白马,直冲敌阵. 一眨眼功夫已将几名法轮弟子挑于马下. 
这名小将不是别人,乃是当年纵横网坛的方舟子. 
法轮弟子见有人闯阵,马上将方舟子团团围住. 
法轮弟子训练有素,人人练就一门真善忍功. 据说这门功夫十分利害. 
得道者能穿墙钻玻璃开天目, 但忍字最难练成. 
这时法轮弟子求胜心切,也顾不得这个忍字,齐向方舟子袭来. 
好一个方舟子以寡敌众,毫无惧色,越战越勇.法轮弟子虽然人多却占不了丝毫的便
宜,反而阵脚大乱.城上众将见方舟子如此勇猛, 一齐呐喊助威.
    欲知后事如何? 且听下回分解.

林涛 德州理工大学物理博士, 现从事软件设计工作.　　　　

-----------------------

> 某工程师是一位高级工程师，在钢铁生产和科研的第一线战斗了三十多年，得过许 
> 多奖，但他并不清楚一千六、七百度高温冶炼的情况下，钢水内部的物理化学过程 
> ，他过去学的科技理论，最发达国家的最先进的科学技术，对解决此问题都无能为 
> 力。他习炼法轮功以后，认真学法，提高心性。在他炼静功时，他的元神（元神是 
> 不怕冷热的）跑到一千六、七百度的钢水里去了，他看到钢水里各式各样的化合物 
> 或元素，把矿石直接冶炼铝合金的反应也看清楚了，发现了三个反应方程。 
> 这位高级工程师用矿石直接生产铝合金的技术，９６年３月１８日已获国家专利， 
> 专利申请号为９６１０３２９３·６，专利授权书上明明白白写着：“发明人为气 
> 功学者，修炼法轮大法。”“用法轮大法直接观测铁水内的物化反应。”以上只是 
> 他修炼法轮大法后的发现之一而已． 
 
专利申请号与专利授权是两码事。 
只要申请人提出申请，申请文件符合形式要件，交纳法定申请费，专利局就会接受申请 
，并给予申请人专利申请号。 
之后要进行初审，专利检索，公告异议，才有可能被授予专利权。而且还会涉及到实质审查。 
 
专利从申请到授予，没有一两年是不可能的。这位高级工程师专利申请号是96103293.6 
就算一月一号提出申请，三个月已获国家专利，人家异议期还没完呢。看来老李是有神通， 
，恋不恋法轮功果然不一样。 

其次，专利授权书只是对专利申请法律状态的法律裁定，不至于多费笔墨为申请人歌功 
颂德。专利详情体现在专利申请书上。 
 
最要命的是化学反应的发现是被排除在授权范围内的。除非讲工艺。别人避开还来不及， 
这为同志还大书直接观测铁水内的物化反应，莫不是那专利审查员也是老李的门生？ 
不是我不明白，这世界实在变化快！ 

----------------

方是民先生：

为支持您们维护科学尊严的行为，我表示愿意作为“声援何祚庥院士批判法轮功
宣言（征集签名）”的“联署人”之一。

我的真实姓名：陈敏伯（Min-Bo Chen）；
学位：美国Univ. of North Carolina at Chapel Hill理论化学博士；
职称或职业：中国科学院上海有机化学研究所研究员、博士生导师；
            中国化学会副秘书长

我认为愚昧和无知一直是中国接受民主和科学的最大障碍。甚至，文化大革命所以
在中国发生也源出于此。当前法轮功正在愚昧、无知的掩护下，有时以伪科学面貌
出现，有时以反对科学的面貌出现，腐蚀百姓的科学素养和正确思维的能力。
法轮功是当前中国伪科学的主要代表，过去，科学界小看了伪科学的作用，不屑与
柯云路他们争论。现在一看周围的人们之中，包括过去我的研究生中也有去宣扬法
轮功的（尽管他本人人品很好）。所以，我觉得科学工作者尤其有责任表明维护科
学尊严的明确观点。

世界早已不是黑暗的中世纪了，难道还要科学家去与风水先生去“百家争鸣”？如
果法轮功们承认法轮功仅仅是心理治疗而已，那么欢迎他们参与科学的百家争鸣。

今年适逢伟大的五四运动80周年，我们既要赶超世界先进水平，还不得不与法轮功一
类“辩论”，悲乎！所以，切勿把科学只当成满足物质享受的工具。科学精神必须
成为我们思想的一部分。

非常感谢您，前几年我就很愿意阅读您在网上发表的科普文章了。此致

敬礼                陈敏伯  谨启

又及：建议以后我们要区分“反科学”、“伪科学”和“反对科学”。法轮功只是
伪科学和反对科学，他们不是反科学。反科学者，有如有人因环保问题而反对科学；
他们的思想中还有合理的内核。与反科学者百家争鸣有利于扩大目前科学的视野。
而伪科学是与科学格格不入的。

---------------------

“法伦功辩护者的逻辑刨析”


你懂法轮功吗？你不懂，因为你根本都不信，又怎么可能懂？(你要是信了，又怎么会
去反对？）

你可以穷尽宇宙间的真理吗？你不能，因为你相信科学，科学从来也不能号称自己穷
尽了宇宙间的真理。

你一不懂法轮，二不能穷尽宇宙间的真理，怎么可以说法轮不是宇宙间的终极真理
至少，怎见得法轮不是站在比你高一层，高一千层的真理平台上呢？

所以，请你不要无知充有知行不行？

这个逻辑可以很便宜，很有效，任何人可以用此逻辑为几乎任何一种东西辩护。你相信
跳大神吗？你相信采补术吗？你相信吃婴儿脑可以使人变得比较纯洁吗？你相信坐何院
士坐过的凳子会折阳寿吗？ 

什么？你不信？拿出证据来！有点困难？那就不要无知充有知吧。你是工学博士？SO 
WHAT？

世界上有几种信的方法，一是有证据才信，并随时准备有反例的存在；一是有证据才不信，并
随时准备反例的存在；一是有没有证据都信，并认为所有反例只是失败。

我也亲眼见过练大雁气功(没有法轮那么有名，也没有关心照顾每一个人的教主)就治好癌症的
也见过治不好的，如果说对人体自身我们的认识还很有限，这不假，不过好人好事的不断涌现
(假设就是这样吧)和宇宙真理似乎是两码事，全国学雷锋那阵，似乎也没有人说雷锋掌握了什
么宇宙大法来着。

只有一位老师的学校无组织地组织了历史上最具隐蔽性爆炸性的示威，而这唯一的老师据报是
掌握了无上佛法，宇宙真理的这么一位。各位见过巨人在天安门城楼挥巨手的师长前辈，不觉
得有那么点似曾相识吗？

练什么功都不打紧，练出宇宙真理，敬爱导师，无上光荣来，做为一个中国人，实在不能不心
惊。

--------------
再谈一点看法

    1、学习法轮功的人绝大部分是一些心地善良的人。他们为了追求更高的
人生境界，去追求“真和善”，生活中遇到的种种困难和困惑使他们去学会
“忍”，所以，才去进行修炼。有些人无法认识李洪志的邪教，不全是这些人
的过错。 
    2、李洪志所谈的科学问题大部分是专家才研究的问题。我国的科学普及
程度不够，普通民众无法也不可能了解这些知识。而由于“文革”及应试教育
的结果，我国的青年学生对于自己专业之外的知识了解也有限。即使我这样的
中年人也是如此。有些知识普通民众觉得很深奥，心中有一种敬畏的心情对待
科学。虽然李洪志连“粒子，分子，宇宙”之间的关系都搞不清楚，由于普
通民众也搞不清楚（大概我们有些学者也会忘记），一旦发现小学毕业的“李
大师”如此侃侃而谈这些玄奥的名词，就会对李格外崇敬，格外觉得李了不起，
尽管李谈的风马牛不相及。
    3、李洪志所讲的“科学”就是科学名词加上李洪志的臆想与发挥。既不懂
科学，又要靠“科学”壮胆和骗人，又没有时间学习，又要使自己成为比老子，
释加更高的人，只好如此了。孔子说：三人行必有我师。李已经没有老师了。
    4、李论证自己高的方法是定义自己高明，然后以此证明自己高明，大胆对
科学进行批评，以此证明自己洞识一切科学。
    5、法轮功现象在中国不是第一次，也不会是最后一次，历史太久远了，是
财富，也是包袱。来了没有什么可怕，闹的过分了，也就走到头了。
    送李洪志：
    “八荒六合唯我尊” 
      自诩真神惊煞人
      乱扯科学来粉饰
      骗取多少善良心
  
                       北京科技大学     王平（署名）
  
-------------------

我于1998年3月认识法轮功，学习了的《转法轮》以及李洪志的其
它书籍和要旨，同时还参加了当地的法轮功定期辅导学习交流，另外
我还阅读了许多关于法轮功正反两方面的报道。以下是我的初浅体
会：1 法轮功不是单纯的气功，它更强调“修炼”，一种思想意识上
的信仰，因此中国政府以气功来认定它，实质上太低估了法轮功真正
目标。2 法轮功理论的思想基础极为混乱，引用了许多极为时髦的科
技词汇，但多为断章取义或与事实相违，作者缺乏科普常识，因此法
轮功是极其荒谬的。3 法轮功对社会的潜在威胁极大，将逐渐有所表
现。现阶段法轮功仍处于积蓄社会力量阶段，因此表态不介入政治。
4 法轮功的泛滥证明中国政府的“精神文明”建设未能摸到民众的脉
搏，被法轮功钻了空挡，应引起中国政府的反省。5 法轮功第子多数
是在不了解的情况下加入的，绝大多数都是好的，但却成了李洪志的
工具和砝码，由于法轮功极具蒙骗性，法轮功第子多数无法自拔，急
需全社会耐心的劝导和说服。6 法轮功对其信仰者构成直接或间接的
危害，表现在身心、工作态度和社会责任感、道德感等诸多方面。

梅荣华
--------------
Dear Friend,

I am disturbed by the "Fa Lun Gong" movements for a long time as well, It is
refreshing to see somebody can take on them in a discussion forum like XYS.

I read all the articles & letters related to the topic, though some of the
comments are more analytic than others, I share their views. However, I find
most of the comments missed one important perspective the movement, that is,
Master Li's grand version or 'the dark motive' to be the next ruler of China.
Here are some of my observations:

1.   In the US, Master Li is starting to position himself as 'being politically
persecuted' by the Chinese regime.  On 6/1/99, World Journal cited a rumor that
Chinese Government is considering extraditing Master Li. The source of the rumor
came from the person in charge of New York Fa Lun practice. There are many
similar stories appeared in the media recently. It is evident that Master Li is
trying to bring the movement to a new level by confronting Chinese government.
2.   Master Li staged the massive demonstration in Beijing in May. The
demonstration clearly showed the world that Master Li has the organization and
mass support to be an independent force to reckon with in China. Remember all
the headlines in US media, the largest peaceful demonstration from a religious
movement that out-numbered entire CCP?

It is evident that Master Li put Chinese government in an awkward position with
very few options to choose from, if Chinese government OKs his demand and shut
down all the criticism on Fa Lun, his movement will so be the second power in
China. If Chinese government outlaws the movement, Master Li can mobilize his
oversea base, alliance with other politically motivated groups, movements and
countries to openly confront China. Either way, he seems have an upper hand.

Of course Fu Lun practitioners will argue that my analysis is hysterical because
their objective of practice Fa Lun is to be good person and not political
motivated. It could well be true that the common mass do not have the motives
and the intentions. But the fact points otherwise, If Fa Lun can mobilize more
10,000 to demonstrate in Beijing for a couple of articles voicing different
views, what would happen if Chinese government starting to jail the organizers
or, attempt to assassin Master Li (of course, unsuccessfully)?

As a religious movement or a cult or whatever, Fa Lun Gong has its own rights to
exist, and to be followed. There are numerous modern religious floating around.
Weak-minded need those. What disturbs me here is the dark ramification Fa Lun
Gong is going to cast to China's future. For that, we have to fight. It is a
matter of existence. My mom was reading 'Huang Hue(Spell ?)("Yellow Disaster")
when the news of the demonstration broke up, and she said " Gosh, this is
exactly like what is described in the book, China becomes hopeless now"

Dear Dr. Fang, If you feel my view here is important, can you translate it in
Chinese? or can you write a similar commentary piece ?

Dan Li

-------------------
方：你的系列大作及来信和讨论，我是每期必看，一字不漏。我真的很佩服你
的勇气和敬业精神。当我看了你的两篇文章后，很受启发，给你回了封信，笔
名用的是毅仁。在此以前，我的一个朋友多次劝我练法轮功，因我根本不信，
就常以没时间婉言回绝。后来听他说的挺神，也就一口气看完了《转法轮》这
本书。看完后，心里很纳闷。世界上竟然有这种乱七八糟，欺世盗名，胡说八
道，颠倒黑白的“书”，也真是糟踏了“书”这个字。后来偶尔在网上看了你
的文章，只觉得真解气，就象三伏天喝了一杯冰镇酸梅汤。深深的为你的学识
和胆量所感动。陆陆续续再看了一些讨论，觉得有些话说得很有道理。一点不
妥是你的文章及其他有些回信有讽刺挖苦无辜信徒之词。当然对伪科学和假气
功一定要彻底揭露和批判。但我们要表现出真正的科学修炼者的智慧，勇气和
涵养，做到有理有力。我们相信世界是真理的世界，是正义的世界，是真，善，
美的世界。美代表物质和精神的文明，是进步代替落后，文明代替愚昧，富强
代替贫穷的“进化”。曾有位气功大师说过：忍是心头插了一把刀，是不服气
也得服气，你忍得了吗？真正的修炼者根本没有”忍“字。忍说明你想不通，
不理解，修炼层次差的远。最后感谢你挑头斗妖魔，给大家提供了一个说心里
话的机会。
  
签名, 坚决支持你们! 
  
李雨春
北京航空学院热物理和流体机械硕士
美国波多黎大学数学硕士
美国时代周刊软件工程师

--------------------

首先感谢《新雨丝》提供了一个反对现代封建迷信的阵地。

看了一些法轮功支持者对法轮功效果的溢美之辞，使我想起了两篇“有幸”读过
的文章。

第一篇，想必许多人也见识过，是《读者》杂志曾登载过的王洪成水变油奇迹，
这是上大学本科时读的。该文的荒诞离奇就不用提了。另一篇，是来美国以后在
我ROOMMATE的旧杂志堆中发现的，更加让人哭笑不得。记的是《中国青年》九一
年的一期，题目叫作《神奇而玄妙的“国粹”》。此文记述了一位山西省万荣县
仿生仪器厂厂长(我已忘了他的名字)。该厂长发明了一种“小如来气功掌”，据
称是用几十种中药经高温气化，以磁流体的形式注入”掌“中，具有高效的”穿
透性，粒子性，易感性“。总之是现代名词加千年传统，吹了个不宜乐乎。该文
作者也知实践是检验真理的一个标准(凡是XXX的话也是标准)，列出种种事例以证
其真。各种疑难杂症自然是不在话下(老军医广告的翻版)。更为可笑的是，文章
吹嘘该厂长在一个星期内收到美日港等地的邀请函，开价美金百万，轿车别墅请
该人到国外合作开发。该厂长婉言谢绝，说这个”国粹“到了国外就不灵了(是灵
不了)。

要想科教兴国，伪科学，封建迷信不反不行。正所谓，扫帚不到，灰尘不会走掉。

崔永新

清华大学，电机工程硕士

-------------------

方舟子先生：
    您好！我是中国国内的一名工程技术研究人员，我签名支持您
所组织的“声援何祚庥院士批判法轮功宣言”。
    本人96年毕业于北京航空航天大学，制冷及低温技术专业学士
，现工作于北京某工程技术研究中心。
    对于法轮功，本人一直持反对态度，近两年来，身边不少人被
法轮功所迷惑，对此甚感焦虑，曾多次劝说法轮功信徒不要被李洪
志所迷惑，但收效不大。眼见近年来误入歧途的人士越来越多，深
感不安。中国近年来改革开放，成效显著，但却忽略了对民众的教
育，如果这种迷信之风在中国蔓延开来，中国的发展进程必将深受
其害，我们个人的发展也将受到影响。因此，于公于私，我都应尽
自己微薄之力为科学说话。
    本人曾在法轮功信徒劝说下看过《转法轮》一书，十分奇怪，
象那样一本谬误百出、胡说八道的书居然成为一些人的圣经？对于
法轮功的发展，特别是对于一些高知识分子居然也成为法轮功信徒
十分迷惑（本人的一位朋友，清华大学精密机械系博士就是一个信
徒）。但我才疏学浅，对此不甚明白，因此，如果可能的话，希望
能收到一些对于法轮功的分析批驳文章，我将认真阅读，并且尽自
己所能说服周围的法轮功信徒，使其从迷乱中清醒过来。另外，我
将将您的这篇宣言转贴到其他论坛，以唤醒更多知识界人士支持您
的宣言。
    感谢您所组织的此次活动！
    顺祝：身体健康！合家幸福！

                        北京某航空工程技术研究中心
                        制冷及低温技术专业学士
                                         徐晓东
                                         1999.6.3
-------------

I saw a prgram on ABC tonight(reruns). To my surprise,
I got to know that not only Chinese have such QiGong hoax, many
Americans or other countries have similar things too.

The TV program I watched is named "The Power of Belief" at the
following address:

http://www.abcnews.go.com/onair/DailyNews/sp990603_promo.html

I personally thought it is a very good programs whith many
examples of how easy that people can be fooled by hoax. 

I can not remember all those funny examples, let me mention
an example or two:

Example 1:

A group of testers were given dumb pills(sugar pills) which have no effects
at all. However, the testers are told that those pills are sleep 
pills. The end results is:

1 some people said those pills are very effective,
  they never have better sleep before
2 some people said there is no effect
3 some people claimed said negative effects

Example 2:

A kid perform a test on those people who said they can feel energy come
in/out of body (Similar to QiGong?)

The experiment setup is simple, those testers will self-believed special
skills sit behind a board so that he/she can not see that kid, the kid
simply put her right or left hand on the tester's hand. The tester is
supposed to tell which hand it is. Well the result,

10 trials 1 right
10 trials 4 right

As we all know, 10 trials may not be statistically valid. However, even
in this case, the result is self-evident.

I think this is a good program and worthy watching. The story of James
Randi is really a miniture of today's Li HongZhi. However, Randi is 
professional skeptic and he is showing how people is gullible to stupid
hoax. Worthy of mention is he is offering $1 million - as yet unclaimed
- to anyone demonstrating real paranormal powers.


"People who believe such hoax simply can not tell REALITY
from ILLUSION." 
         =================================================================
SUMMARY of ABC program from abc.com:

Correspondent John Stossel looks at how the silliest of superstitions 
and strongestof faiths can  have a bigimpact on our minds, bodies and 
even our wallets.


The Power of Belief

          Legions Put Their Faith in Superstition and Pseudo-Science 

          ABCNEWS.com
          Why do so many people put their faith in
          pseudo-scientific pursuits such as astrology,
          alternative medicine and psychics? 
               ABCNEWS’ John Stossel seeks to find out in
          his special report, “The Power of Belief,” airing
          this Thursday, June 3, at 10 p.m. ET. 
               Stossel walks on hot coals, visits New Age
          emporia, checks the accuracy of his horoscope, and
          invites a voodoo priest to place a curse on him. 
               He discovers people are attracted to belief - often
          in defiance of evidence. It begins at a young age, with
          our capacity for imaginative play. Stossel talks to a
          group of children as they create - and come to
          believe in - an imaginary fox. “There is a fox, there
          is a fox, I know it. We saw one, I know it!,” says a
          child. 

          Never Mind the Evidence 
          Stossel meets professional skeptic James Randi, who
          has a standing offer of $1 million - as yet unclaimed
          - to anyone demonstrating real paranormal powers.
          Randi explains the ease with which he and an actor
          accomplice duped Australian media. The actor
          pretended to “channel” a 2,000-year-old spirit and
          to possess magic crystals from the lost continent of
          Atlantis (crystals that were purchased in the airport
          gift shop). Randi later revealed the performance as a
          hoax, but some people still believed. “No amount of
          evidence,” he says, “is ever going to convince the
          true believer.”
               The power of suggestion can cause people to feel
          many different symptoms depending on what they are
          told to expect from a completely inactive pill. An
          ABC experiment shows how people given sugar pills
          and told either that the pill is a stimulant or that it is a
          sleep aid tend to experience symptoms that fit their
          expectations.
               Religious beliefs can lead people to interpret
          tunnel vision and hallucinations during “near-death
          experiences” as a glimpse of heaven - even though
          the same effects can be replicated by spinning pilots
          in a centrifuge.
               “We’re in a battle all the time to survive. To
          move ahead,” says Randi. “And we’re going to
          lose that fight if we start trying to use magic and
          spells and incantations. We’ve got to depend upon
          reality.” 
               Stossel’s “The Power of Belief” originally
          aired Oct. 6, 1998

          ===================================
Qingping Xu

--------------------
单文栋（安禅居士）助理工程师，山东省高密明心保容器制造厂 法定代表人 政协委员 工商联执行常委0536-2350122   251600  
  末法时代，可悲得一人身不易，未遇善法，却遇天魔，可悲，可悲。愿世间人
们皆闻善法！早出迷雾！

-------------------


论练与修

本人从1983年开始练气功，先后过接触过不少功法。其实，以修为主的提法并非李
洪志首创。严新功法也重视修德。陈乐天的天功更强调”以修为主，练功为次“ 以
及”德高功长“。 那时李洪志尚未出山。只是从未有人象李洪志狂妄到以救世主
自居。
平心而论，许多法论功学员的悟性并不高，这样会影响你们得高功夫。李洪志提倡
”忍“，而你们却天天与人吵闹不休，比学历(什么我是物理博士)，比职称(什么我
是物理教授)，比学校(MIT，CALTECH)，罗列一大堆什么家，好象这样就可以压倒别
人了。或者以人多势众压人，动不动就是”一亿多人“。人多就有理吗？还有十一
亿人不信你们的功呢！(其实，这”一亿多人“还是有水分的。既然你们说法轮功没
有组织，那这个统计数字的可靠性天晓得。)。 这么多人反对法轮功，你们就没有
想过这可能是李洪志先生给你们提供一个极好的修练”忍“的好环境呢。你们反倒
骂别人是在破坏你们的修练环境。我说的是真话，我从前常到茶馆，火车站等练
静功。我建议你们每天都要看一看骂你们的文章，但要忍，你心一动，咬牙切齿，
功就下去了，一动手写东西骂(或反驳)别人，功就掉了一大截，连我们地球人都不
如了。要练到别人指着你得鼻子骂，你都能一笑了之，这样你才算入门。

你们成天与别人吵，李洪志先生知道吗？他同意你们这样吵吗？他如不知道，他的
救世主身份需要重新评估。如果他纵容你们这样做，那他自己的”忍“功尚未练成，
你们乘早另投名师吧。

--------------------

从物理学李博士的口气看来，自然科学的诺贝尔奖非法轮功弟子莫属了！可喜
可贺。
我想问一句，坐飞机隐约看到远处的高楼与宇宙无法比，是的，那么你住在里
面干啥？到开阔的草地去睡吧，让出住所给还没得法的可怜人。你们认为人类现
在的所作所为是多么的渺小，多么的低层次，但是你们高在哪？你会做些什么？
CPU还是软件？也许你们说李老师说了，我们不干实事，尤其是电脑，那是外星人
干的，李老师正要清除外星人呢。我看你们什么也不会做，典型是个眼高手低的
人。现在我们基本生活条件都不好，知道多干活才能有房子住，有饭吃，发炎了
打青霉素才能好。
我在问一句，在法轮功问世的前后，这个世界有什么明显的变化？！！！
请回答。 

-------------------

几个问题:

   1. "校方不让我们用院内的厕所和喝院内的水，我们就不用"

   　 以前不是说到外面上厕所是你们自愿的嘛?怎么原来是校方不让你们用校园内
   　 的厕所?

   2. "后来他们写了一份笔录给我，让我签字，我坚持不签，他们
   　　反复对我说：“你不困，我们还困呢，签了大家都能回家睡觉去，你不签
   　　就不能走。”最后我签了字，就出来了。"

   　　自己说的话,为什么不敢签字?是人家伪造你的口供?那为什么最后又
   　　签字了?

   3.　"劝一下警察不要把我们推到对立面去"

   　　对立面是什么?反党反社会主义反人民?当心啊.

   4. "因为何祚庥在《青少年科技博览》四期中写的“我不赞
   　　成青少年炼气功”的文章中攻击、污蔑我们法轮功，还点名我们李老师是法轮
   　　功的头头。"

   　　何祚庥文章里面什么地方写的不对?可以讨论嘛.说李老师是法轮功头头不对?

   5.　"全国一亿多人炼法轮功，所谓的科学家何祚庥，他正邪不分，违犯国家三不政
   　　策“不干涉、不宣传、不打棍子”。

   　　人家写文章批评法轮功,也只是说青少年不宜.你现在写文章难道不是违反了国家
   　　的"不宣传"的政策?人家写文章的时候可能还不知道有这政策,你现在可是知法犯
   　　法.


   6. "...我不再对任何所谓不公的事而感到什么不平了。心胸开阔，
   　　用真、善、忍的标准要求自己 ... 这就伤害了众多的修炼者的情绪。"

   　　为什么不用真、善、忍的标准要求自己?为什么不心胸开阔点?

---------------

王蓁
北京外国语大学英语语言文学学士
公司职员

曾亲见一位社科院女研究员因误练“法轮功”耽误病情，
最终心脏病发而亡。

-----------

方舟子：
    你好！
    我们曾经有过一饭之缘，就是你上回来科大的时候。
    作为一个尊重科学、反对邪恶的人，我向何先生和你本人表达敬意。
    人类的理性、正义万岁。一切为了理性和正义奋斗者，都是可钦佩的。
    祝
快乐！

                     中国科学技术大学近代物理系98级硕士研究生 严挺
                                                  1999年6月3日

---------------

Hi, Dr. Fang,

Thank you very much for the translation and adding my name.

I'd like to recommend a book to you.
In Princeton University, Prof. Elaine Showalter published a book, Hystories: 
Hysterical Epidemics and Modern Media. She talked about the similar health 
related behaviors in western societies. Could be some help for us to 
re-think the situation in China.

Seeking for health and long life is common in human beings. The way differs. 
But it would be neurotic (hyterical) and harmful when it goes beyond. In 
case of Fa-Lun-Gong, it is somehow politic.

To answer what is the boundary we need think about the nature of human 
being, the civilization, include the governing and economics.

Thank you again.

Shaochun ZHU

----------------

方舟子博士：
看了您在《新语丝》上连载刊登的批判“法轮功”的文章，非常感动。虽然我
的名字面前没有那一长串博士头衔，但作为一个受过自然科学高等教育的普通
中国人，我谨以我个人的名义，愿意加入反对伪科学的行列！

   李昕
上海大学精密机械系、工业外贸系双学士
国家科学技术部  公务员

-----------------

同意贵网站宗旨，本人岳母迷信法轮功，深受其害。
  
本人：陈晓辉
学位：学士
职称：助工
工作单位：联想系统集成有限公司
         从事软件开发
  
支持何祚麻
反对法轮功
向方舟子致敬！

----------------

马进，加拿大西安大略大学计算机科学硕士，麦克马斯特大学计算机
科学在读博士。STELCO公司软件工程师。

方博士，

除了征集签名，是否也允许志愿公布EMAIL地址。
让大家集思广益，共同清除精神垃圾，正民视听。

为你的文章鼓掌！

（方舟子按：我不想公布签名者的email地址是担心他们受到骚扰。如果
无此顾忌，愿意公布地址，请在信中说明。可以考虑建一个mailing list）

------------------

回答：哈尔滨工业大学应用物理系教授

亲爱的教授大人:
本来法轮功与我无关,但今日偶读你老人家的大作,实在是忍无可忍,想随便说两句.你的文章
从头到尾看不出一点点学者的味道,本想在看了方先生的文章后再看看法轮功患者(对不起)的
应答,也拿出一些数据或者是能说服人的、有学术性的论点来，但你的文章之空洞拙劣，除了
满篇的自吹身份以加强份量外，实在看不出有什么力度，与您老人家的所谓物理学家的身份
极为不符。你对科学现状的分析水平，使我回想起我小的时候同学们之间天真的，抑或说是
充满童真的遐想。方先生至少还能纠正一些李同学的明显的错误，您老前辈能说出什么让人
信服的东西吗？你责怪方先生谩骂李同学，但您老人家说对何院士的攻击不也太低档了一些
吗？
跟你费这麽多的口舌真是不好意思，因为我这个人对真正科学泰斗是非常敬重的，在这里也
不想再多说什么，只是在你不小心得病的时候，千万要去找大夫（当然最好是院士〕，这也
是为了你自己和全家的幸福。
另外我还有一事不明，既然法轮功讲究无欲无求，为什么仅仅为了小报纸上的一个普通观点
就去围中南海？ 

-------------------

气功是有些功效的,不然不会那么多人跟着起哄.
但是李大师似乎想把气功和各学科理论和假说贯串起来,形成自己的学说.这的确是不
明智的,因为李大师科学知识太贫乏了,以致错误百出令人啼笑皆非.
而那位教授更象一位李大师的卫士,竟然把一个人的话说成是宇宙的真理. 
莫非李大师被他拜成神? 不过那位教授评论起院士来不乏粗鲁之处. 
嗨! 这个世道真是CHAOS.

--------------------

法轮功实在不值一驳，然一屋不扫，何以扫天下，尽管那么多的博士教授本来应该去
讨论一些更有意义的事情的。
阿拉支持你，舟子。
  
中国农业大学动物遗传育种系博士
  
于希江

----------------------

>过去家里要是用什么东西，厂里要是有，只要能拿出来我就不花钱去买，
   >自从修大法后，哪怕是一个小锣丝钉或者是小保险丝我都花钱去买，有一
   >次小孩车开焊了，要是过去我早拿到厂里去焊了（因我是焊工），这次我
   >没有，因我修大法了，在外边花五角钱焊了一下。

   党早就教育你公私要分明，你这么多年了没按照这个去做。居然
   学了法轮功就这么去要求你自己了，真是可笑！为什么听这李法
   轮的，主要是他给你描绘了一个虚无飘渺的“高层次”“空间”
   ，让你有个更强烈的私念欲望，胜过了占厂里小便宜的欲望而已。
   而你为什么不听党的话呢，因为党没有给你描述一个虚无飘渺的
   空间，你觉得便宜不占白不占罢了！
   法轮功标榜的好人，国家一直在提倡“舍己为人”，“为人民服
   务”，你若真心做好人，为什么早不身体力行？！现在的一切，
   只是证明你等法轮功弟子说到底还是私心在作怪罢了！想早日成
   为“高层次”的法轮弟子，追随李洪志到“法轮世界”去罢了！

   本来你等法轮弟子自己想上当受骗我也懒得理你们，但你们太不
   象话了。转法轮一书里宣扬的这些反科学的东西流传下去，只会
   误国误民！都听李洪志宣扬所谓的“宇宙大法”，中国的现代化
   要何时才能实现？

   你们还号称没有给社会造成危害，看看你们自己说的：
   > 当时很多法轮功学员都来了，向他们反映我们的意见，并耐
   > 心等待编辑部关于此问题的答复，大家都默默在教育学院内
   > 看书等待。
   你们上百上千人在人家教育学院内呆着，不影响人家正常工作？
   不影响学生学习？这是不是扰乱社会治安？别以为默默地坐在那
   里就不造成危害，我们弄上几十人上你们家去默默地坐着看书看
   你有什么感觉？

   > 在院内等了几天，院方不答复。到第五天，23日下午8点多
   > 开始，公安和平分局来了很多民警驱赶
   看看，到了“第五天”。我看不来驱赶你们人家教育学院就要关
   门了，或者干脆改成法轮功辅导站得了！

   还有，法轮功教你们忍，你们忍什么了？人家说你们两句都
   忍不住，要去找领导要说法，要答复。你们这叫“忍”？这不是
   给你们自己打耳光吗？
   善良的人们，你们被人骗了还蒙在鼓里。这也就算了，但
   要是执迷不悟，还为虎作伥，那就该谴责，痛斥，甚至当头棒喝！
   如果扰乱社会秩序，违反有关法规，就要依法处理！ 

----------------------

方博士，我坚决支持你的立场。
法轮功的信徒们声称其理论是一元论的，是超越科学的科学。但是，我想问一
问，他们懂不懂哲学？什么叫做“一元论”？唯物质主义同唯物主义的区别在
哪里？是不是一个理论一旦披上唯“物质”的外衣，就可以“科学”？
明天将随后寄出我的文章。
肖飒
1999/6/3

--------------------

舟子,
多谢各位批判法轮功， 替咱出了一口恶气。痛快！
坚决支持何祚庥院士， 坚决支持与伪科学作斗争的人！

请代我签名：
田立池
清华大学建筑学学士  	伊利诺伊州立大学计算机学硕士。

评论：
网上辩论已经好长时间了，抬轿子的也累了， 坐轿子的怎么成了缩头乌龟？
该现身说法，以身试法了吧。

----------------------

致李洪志的公开信

洪志:

为人不可太贪.凡事顺利的时候就干,不顺利的时候就要收手,变着.
所谓穷则变,变则通.我看该信你的人现在差不多也都信了,不会信你
的人你再努力也没用.应该考虑下一步的事情了.

你看,你现在呢,钱也捞够了,老婆孩子也弄到美国了,名气也有了,
该为这个社会,为那一亿多信你的人,乃至为全世界所有对伪科学抱有
幻想的人上一堂课了.告诉他们吧,什么高层空间,什么外星人,什么高
能量物质都是你瞎扯的.告诉他们吧,什么白色物质,功德柱,高级生命
都是你杜撰的.告诉他们吧,靠你的法身治不了病,锻炼身体才是根本.
告诉他们吧,你只是想让他们作好人,没别的意思,那些东西随口说说,
只不过想多吸引点听众.你不是故意骗他们的,他们会原谅你的.

历史你也应该知道,那些什么大师,什么教主的,最后没有一个不是
尴尬地收场的.如果你不懂得急流勇退,最后不免也落得和他们一样
的俗套.听我的劝,这个世界会感谢你对反对伪科学作出的贡献,几亿,
乃至几十亿人的觉悟会让你名留青史的.

*************
*** = * = ***
** ======= **
*** = * = ***
*************　　　　金轮法王印

---------------
方先生:

    首先感谢你发起批驳<转法轮>,声援何院士的正义行动。


通读<转法轮>一文,通篇皆是伪科学,反科学的唯心主义言辞,却硬要打着"高层
次"科学的旗号.这种江湖骗子的胡言乱语,蒙骗了一部分心灵空虚的人或身体欠
健康的人,使其迷茫在李洪志"性命双修"的童话故事里.

对于科学工作者而言，"法轮大法"的要害在于去掉你对科学事业的"执著心",
放弃对真理的追求,等待"李大师"之类的救世主把你"往高层次上带".长此以往,
中国科技事业岂非岌岌乎殆哉?富国强民何从说起?

    我们不反对引导人们修心养性的气功,但是,必须坚决地反对打着气功招牌反
科学，反社会的骗子.一个不学无术的侃爷居然自吹是神,全世界独一无二的先知
先觉,不仅为无神论者所不齿,也是对流传上千年的佛教,基督教,伊斯兰教等宗教
流派的恶意亵渎.

义无返顾地声援何祚庥院士!德高望重,仗义执言的老科学家背后是千千万万的
知识分子!

<转法轮>的信徒们,赶快设法去掉李洪志安放在你们丹田里的法轮吧!让我们以
更加增强的执著心,靠我们今生今世的共同努力,来使中华民族振兴富强.岂能坐
待来生？!

    理学博士(中国科学院地质所1988年授予),高级工程师
    朱新人

   1999年6月4日于北京

--------------
其实法轮功的确是钻了人们精神空虚的空子,我觉得这真的是一个极大的悲哀.而
中国人历来都似乎要有一个行动的指南,喜欢按照别人的设计来经营自己的生活.可
是现在似乎是真空地带.
    值得让人反思!

    姓名: 丁美玲     浙江大学信电系在读博士生

   祝好!

 丁美玲
1999.6.4
-----------------

方舟子:
    你好。谢谢你的文章。
我的一位同事在练法轮功。从来实验室找他的人来看，有研究室的，也有科研处的，
有中专毕业的，有博士，有普通职工，也有人事处长，竟然还有一位47年入党的老革
命。
我不是中共党员，但我真的感到很奇怪，如果说普通老百姓对李洪志一类的惑众妖言
缺乏足够的判断力的话，那些入党几年几十年的中共党员怎么就能入了他的套？以中
共党员的身份积极参与此类活动，党外群众会怎么看，怎么想？
我以为，众多修炼法轮功的中共党员们应当重新认真学习一下中共党章，好好反思一
下，看看自己是否还符合共产党员的标准，共产主义和辩证唯物主义是否还是自己的
人生观和世界观。
建议正在修炼且准备继续修炼法轮功的中共党员自行退党，以消除恶劣影响。


    我签名：
    
程昶  助理研究员 西安交通大学信息与控制工程系 工学士  

-----------------

法轮功的创始人李洪志是一个以邪说蛊惑人心的现代妖魅！
希望善良的人们皆有一双明亮的智慧眼！
当善决择，莫断慧命！
  
一个正信佛学的青年对李洪志提出强烈批判！
  
叶军

--------------------

我是个把气功用于医疗的实践者，但我对当今气功界的不良作风深恶痛绝，法轮功
更变本加厉，有必要予以取缔，还气功以科学。

     俞海虹

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持法轮功部分＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（方舟子按：下面这封匿名信虽然自称“这事儿与我无关”，但看他的论调与
信徒如此一辙，又不敢明说自己不是信徒，我看是想装成旁观者说“公道话”。
但真要说公道话是很不容易的，最后一句“‘多行不义必自毙’，好好想想你
自己吧！”就暴露出了其嘴脸－－已把反法轮功定成不义之罪了。他怎么就不
去劝那些宣扬法轮功的、位法轮功抬轿的知识分子们“有时间最好多研究点学
问”“是因为没有课题闲的吗？”？）

安定团结！

方先生：
    有时间最好多研究点学问，在科研上的进展是对人类的贡献。
法轮功讲真、善、忍，看不出哪里有什么“邪”。我同时看了你
对法轮功的态度和法轮功的人对你的态度，相比之下，一个骂骂
咧咧、一个好言相劝。我认为人家信法轮功与你不信法轮功同样
都是自由的，你没有理由把你的观点强加于别人。中华人民共和
国是有法律的国家，如果法轮功触犯了中华人民共和国宪法，自
有法律制裁，犯不上一个有高级学位的科学家，扔了本职工作去
煽动一些人攻击人家，那不是你的职业。你在自己的岗位上多作
一点贡献，可能会得到更多的支持和帮助，搞知识的人最好有点
风度，不要让人家觉得你总是掳胳膊撰拳，是因为没有课题闲的
吗？如果各行各业的人都不去做好自己的本职工作，都去批判什
么什么气功的话，那要公检法干什么？至于强身健体的实际手段，
有人爱打针、有人爱吃药、有人爱短跑、有人爱练气功、有人爱
跳舞......。假如哪一种方式不合你的心意，就必须号召大家一
起声讨批判吗？以美国为首的北约用导弹轰炸我驻南联盟大使馆，
多声讨美国的霸权行为好象更有意义。中国人停止内讧之日，就
是中国强大之时。我想问问，法轮功惹你了吗？还是你自己好斗？
    我周围的人有练法轮功的，我对他们很佩服，佩服他们工作
不挑不检，不计较个人得失的态度。在他们的劝说下，我大概看
了一些法轮功的书，虽然不太懂，但也没觉得有必要象你那样高
举“革命”的大棍子，非要“致于死地而后快”不可。反倒觉得，
如果我周围的大部分人都象他们那样对待工作的态度，我们的国
家、我们的企业也许会更好些。《红楼梦》里有句话：“假作真
来真亦假，无为有时有还无”，如果认为人人都象对待敌人一样
对待周围的人的人是好人的话，那么法轮功的人就都是坏人。只
能这样理解你对法轮功的批判。“多行不义必自毙”，好好想想
你自己吧！
    其实这事儿与我无关，只是看你这么热心于争斗，想劝你两
句罢了，接不接受是你的自由。

                         随便说说

-----------------

Dear Fang,

Would you please return back to China to start your political carrier?

In China, forcing people to do things is so normal at the last 50 years, but
here the situation is completely different.
Even in China this situation is changing now!

Your opinions on nature sciences are ridicule! Please stop talking on
physics; it is just like Jiang-Qing's critics on Relativity in the "Culture
revolution". See! How Jiang-Qing was priding of herself!

KeDa had a Fan-Li-Zhi, playing as a man knowing everything. I hope it is not
your turn now! Fan-Li-Zhi is nothing both on physics and on politics.

It may be worthy to note that I am not a learner of FaLunGong.

Good luck!

-----------------
方舟子博士：

近日有幸读到新雨诗发表的多篇有关法轮功的文章,受益非浅.
尤其是您对达尔文的进化论的造诣之深,令人感叹.今有一问题请教,不
知您能非在百忙之中,公开解答,以解科盲如我者之疑,不甚感激!

据L.A.熊猫台今年六月二日转播北京中央台新闻报道,中国考古专家最近发现
了二百万年前的石制工具.宣称二百万年前就有人类文明. 请您用进化论
解释一下,那是史前文明还是我们这一次同一文明?为什么?
牋牋� 非常感谢!
牋牋牋牋牋牋牋牋牋牋 顺颂
牋牋� 夏安!
牋牋� 法轮功弟子:Michael Hu

（方舟子按：进化论认为人、猿分家的时间在大约五百万年前。在两百
万年前就有石器并不是什么奇怪的事。那不是文明，只是表示原始人类
已能制作工具。以语言出现为标志的人类文明最早在几万年前才开始。
在两百万年前发现石器，跟法轮功声称几百万、几千万年前就有发达的
人类文明不是一回事，有空自己去读点进化论的书，不要只会向一个小
学生学习进化论。）

----------------------

方舟子：

你好，我想向你谈谈我对法轮大法实证性的一点理解。

有些还未修炼的网友认为法轮大法不象现代科学那样具有实证性，摸不着，看不见，听上去很高，不易理解。下面我想谈谈我

个人现阶段的理解，不当之处请个位网友及同修指正。

许多科学理论是以实验为根据的，但许多科学实验都要满足一定的前提条件、使用一些仪器设备。例如，在高中物理课上有一个验

证“安培定律”的电路实验。在做实验前，老师要求学生们要对“安培定律”(电流=电压/电阻)有所了解，并为我们准备了电池、

电线、电阻、测量仪器等用品。在做实验的过程中，决大多数同学得到了符合“安培定律”的结果，但也有少数同学没有得到正确的结

果。在老师的帮助下，他们发现有的人接错了电路，有的人的电池没电了，有的人的电阻有问题，改正之后，他们也得到了正确的结果。

对比一下看，我认为法轮大法也是非常实证的。每个修炼人的修炼历程都是一个生动、真实的“实验”，只不过电路实验的对象是电池、

电线、电阻、测量仪器等，而修炼“实验”的对象就是：人-
每个炼功者自己。电路实验是要学生验证“安培定律”的正确性，大法修炼是要修炼者自己证悟“法轮佛法”在不同层次的指导作用。

许许多多修炼者在网上贴出的心得体会不正是一篇篇真实的、震撼人心的“实验报告”吗？

当然，大法的实证性与科学实验的实证性还有所不同。有些科学实验可以“你做给我看看”，而大法的实证性我认为表现在“你做给你

自己看看”。有许多科学实验由于各种条件的限制，我们个人虽然非常相信，却无法真正地去“实证”。而法轮大法的“实证”相比之

下条件限制就少多了。只要您先到(www.falundafa.com)去通读一便“转法轮”，然后您无论在哪里，干什么工作，都可以去亲身“实证”

一下了。

另外，我想就有些人炼功出现问题的现象谈一下自己的看法。这就如同上文所提到的物理实验，有的人做不出正确的结果，是否可以先检

查一下电路、电池、电阻再怀疑“安培定律”呢？是否可以心平气静地想想为什么决大多数人都得到了身心的巨大升华了呢？

此致

杨波
加拿大温莎大学工业工程系
yang2@uwindsor.ca
519-255-1869
1999年6月3日

---------------------

                      澄清事实------兼答方舟子等

   近来在许多bbs及新语丝等上发了一些关于法轮功的不实文章，并由此引起
一些不良影响。下面我就把自己了解的一些情况和一些感想写出来，供大家参
考。(文中隐去何院士多次用以诋毁法轮功的那位研究生的名字)

一关于孙##同学的有关事情。
孙##同学是练过法轮功，他出问题是因为他不能专一修炼（见文后附件一）所
致。这么说是有根据的。
孙##练法轮功前练过一种气功，但什么功他却不告诉大家。出事前，他曾跟化
冶所的王斌同学和应用数学所的龚坤同学讲他放不下原来的东西，要出事。他
们为此劝过孙##放下原来的东西，按法轮功的要求去做。周丽，王俊，王洪广，
杨怡等许多功友看他状态异常，不符合修炼法轮功的要求，曾以不同方式帮助
过他。孙##出事前，所里主管研究生的吴可老师也多次让我劝他别这么练，要
好好学习。我给小孙说要抓好学习，要符合常人状态，要处处考虑别人（如小
孙曾经大清早大声读书影响别人休息，在所里320教室经常打坐招致别人非议等）。
他出事的第二天，同宿舍的严洁同学告诉了我，我去他宿舍看他。他当时在他
的床上（双人床的下铺）盘着腿，头发胡须凌乱，瘦骨嶙峋，脸色很难看。当
时医务室的孙大夫和人教处的郭老师及几个同学也在看望他。郭老师希望我劝
劝小孙。我对小孙说你为什么这样做，这也不符合李老师在书中的要求呀。其
间其他人也问他话，如孙大夫就劝他要上厕所，不然会憋坏的。但小孙一直不
说话。过了很久才听他说了一句话：你们管我干什么。再后来没什么效果，我
跟郭老师和孙大夫说了些话就吃中午饭去了。后来我还去他宿舍看过他一次，
同样没跟他说上话。孙##同学被多次送进医院直至休学。

事情出来后，何祚庥院士在北京电视台《北京特快》节目中以此例诋毁法轮功。
为此，中科院的一些对孙##有了解的功友写了封反映情况的信。一个星期六的
早晨，我在机房值完班给何打电话，问他信是放于其信箱还是送到他家里。他
说有空就到他家去一趟。在他家我就指出"不吃不喝不拉不睡"根本不是法轮功
的要求，何说我有你们的书。他拿出〈〈转法轮〉〉指着目录中<<辟谷>>那一
节给我看。凡是认真读过那一节内容的人都会认为，那一节讲了修炼界几千年
来辟谷这种情况，讲了采取这种方法的原因和辟谷的实质等，法轮功不搞这一
套。如此望文生义怎是科学家的态度？何院士还问你知道那么多人练李洪志赚
了多少书钱吗？我说《转法轮》不会有太多稿费，即使多了也是合法收入。顺
便提一下，自从新闻出版署禁止出书后，出了不少盗版，这些自然是不交稿费
的。另外，李老师今年5月22号在悉尼回答中西媒体记者提问的时候讲大陆的
出版社给了大概两万块钱。快走时何院士说真善好，但"我这个人不喜欢忍
我喜欢斗"，并说希望我做到。

后来，在去年夏天的一个下午，何院士在所里324会议室作了〈〈反对伪科学十
大案例〉〉的报告。因为关心此事，我当时特别认真听了。何将法轮功列为继
"水变油""丘氏鼠药"等后的第十个案例，并指责"阴阳双修"。认真读过〈〈转
法轮〉〉的都知道，"男女双修"倒是有的，但也是某一节的题目，讲的是修炼
界的一种现象，而且明确指出法轮功不搞这个。会上我首先举手要求提问，被
何院士以时间不够拒绝，说下来讨论。因为有了"辟谷"一事的经验，下来我没
找他讨论。

到九月份的时候，孙##同学休学回来几天。一天下午我在理论所碰到他。这次
他理了头发胡子，人也胖了不少。我和他在他的办公室谈了他的事情。我说你
的事影响很大，引发了北京电视台事件（电视台我没去。听功友说去的人按炼
功人的标准去做，连电视台的人也为他们的行为感动了，去的功友如有上网条
件可以谈一下当时的情况，让大家更好地了解真相），请他说说自己的事。小
孙告诉我是原来练功的东西在他脑子里告诉他一些事情，干扰他。我说你应该
知道放弃它排斥它。小孙说知道，但没做到，当时就是摆脱不了。他还说，你
看我盘腿那么长时间，其实坚持的时间不长，一到半小时就拿下来一会儿再盘
上去。小孙问我他还能不能炼。我给他说李老师在书中反复强调修炼要专一，
要炼就要按炼功人的要求去做。修炼的人知道，李老师讲的是法理，好不好愿
不愿意修要由自己决定，修得如何也是自己的事，别人不可代之。顺便告诉大
家，孙##同学于上学期末来理论所答辩通过，已获学位。

到去年11月的时候，何院士在《科技潮》上发表文章《我为什么非要反对伪科
学》，声称"直至揭露法轮功"，并再次抬出孙##同学的事情作例。当然文中抛
出了一些新观点如："一个事实是否科学应该由科学家来鉴定，而不是法院来
鉴定"。我想不管何院士对待具体问题的鉴定是对还是错，从根本上讲，何院
士的这一提法不科学。科学是在研究客观事实的过程中建立起来的，事实本身
不存在是否科学的问题，科学家也必须尊重事实。对之有兴趣的可以深入去分
析一下。

何的做法明显违反了国务院关于气功等问题的"三不"政策。也许北京的媒体不
愿再发何院士的此类文章，今年何院士到了天津的《青少年科技博览》上发文
《我为什么反对青少年练气功》。何院士还是忘不了以孙##同学的事情诬蔑法
轮功。由此引发的事情大家都知道了。此文极大伤害了修炼者的心，大家在做
好人呀！有些修炼者去杂志社反映情况，因为他们修炼后真实地感到自己受益
了。听说后来去的人很多，警方抓了部分修炼者。怎么能这么对待善意反映情
况的学员呢？大家应该有一个宽松的修炼环境，要争取一个做好人的权利呀。
听到消息后大家是自愿去府右街国务院信访办反映情况的，我也去了。我觉得
除了修炼的切身体会外，我还了解小孙的有关情况，不希望造成政府的误解，
这对修炼者对国家都是有好处的。去的人很多（当然仍是炼功人的一小部分），
我估计了一下远多于报道的人数。因此我怀疑方舟子在第一篇中引用的《时代
周刊》网络版的报道。大家没有口号，没有标语，静静地站在部分人行道上
（后来很累时不少人坐下）。所以没对他人造成妨碍。当然警察没见过这种情
况，采取了一些限制措施。可以理解，但不是法轮功学员让他们这样做的。对
卫生大家做得也很好。我看到有的学员拿着塑料袋捡垃圾。功友小曹告诉我，
那天有人说炼法轮功的人真好，吸了烟还把烟头放进袋子里。其实修炼从开始
就得去掉对烟酒的执著，这在功中会有反映，烟头是别人扔下的。听说连事后
派去的清洁工都十分惊讶，连一张纸片都看不到！那么多的人，各年龄段的都
有，却能维持那么好的秩序，为什么！国外有的媒体猜测有严密的组织纪律和
不少的活动经费。其实大家无非自己带了点吃的和饮料，有人自己买了点吃，
没有一分钱的活动经费。大家是自愿反映情况的，不是搞示威搞对抗的。维持
了一整天那么好的秩序，那完全是修炼者心性提高了按照法的标准去要求自己
的结果。如果人人都能这样提高自己的心性，我们的社会该多么好啊！

这件事确实不寻常，我个人也看到了些超常的现象，这是大法的威力！确实值
得每个人认真地去思考。

二个人的一点认识
法轮功教人向善，强调心性修炼，认为修炼心性是长功的关键，心性多高功多
高，整个人的修炼过程就是不断去人的执著心的过程。因而越来越多的人加入
其中，按"真、善、忍"的标准去要求自己，做好人中的好人。这反映在千千万
万的修炼者身上。有的吸毒者修炼法轮功甚至把毒瘾戒了。有的下岗职工就是
法轮功学员，他们没有怨言，体谅他人和国家的难处。法轮功修炼者不干涉政
治。这是李洪志老师对学员的明确要求。法轮功走得很正，义务教功，所有炼
功点不存钱不存物，没有一张办公桌一部电话，松散管理。修炼的主要形式就
是读〈〈转法轮〉〉，集体炼功，学员相互交流,切磋修炼的感受和体会。《
转法轮》一书问世几年来，被翻译成10多种文字，现已传播到海外几十个国家。
有些职能部门的人员没能按法律办事，侵害了一些学员的公民权利。这是个别
人的行为，不能代表政府。为此，部分法轮功修炼者联名向国家领导人反映过
情况。之所以这么做就是为了向国家领导人说明真实情况，不要被拉入政治。
但是有个别人想将其拉入政治。我在bbs.ncic.ac.cn的casnews版就看到有个
叫mechanics的散布5月22号全国聚会的谣言。我还看到有些香港的报纸造谣说
法轮功学员要某天到香山搞集体自杀。谣言已破。有些人就是攻击诬蔑甚至谩
骂法轮功，想把法轮功往政府的对立面上推。这对法轮功学员对国家的安定都
没有好处，对他本人也无益处。当然有些人不了解具体情况。但既然要大批特
批，就应该多走入法轮功学员内部，看一看千千万万的修炼者到底是怎么做的。

法轮功神奇的健身效果吸引了数千万的人，据98年北京西城等五城区辅导站对
12731名法轮功学员的调查分析报告表明：这些学员炼功前93.4%患病，炼功后
祛病健身效果达99.1%，一年共节约医药费4170多万元。另据紫竹院辅导站对
584名学员调查，96.5%的人原有症状消失或明显好转，87.6%的人不再求医问药，
人均医药费由3500元降至70元左右。当然还有大量的个人修炼体会。98年7月10
日的《中国经济时报》和11月10日《羊城晚报》分别报道了两位瘫痪多年医治
无效的人炼法轮功后完全康复的事例。我本人自修炼后几年没有吃药打针了。
有些人怀疑其可靠性。法轮功学员欢迎大家去深入了解。当然我们对病的实质
的认识不同于已有的知识。这毕竟是修炼，使得几千万乃至上亿修炼者达到了
祛病健身。很多老年学员走路一身轻，还有超常的生理反映。也有人说找出了
相反的个例。比较有名的就是孙##和《钱塘周末》》登的《一个年轻知识分子
缘何猝死》中的那个知识分子。前者我已讲过了。《钱塘周末》之文出来后，
患者家属也写了个声明（见附件3）。说到这，我还想加两句。跑步可以健身，
有各种疾病的人都可能参加它。有的人可能身体康复了，有人也许跑了一段时
间病更重了，也许有的人精神病又犯了，甚至死了。那么能因此就把责任推到
跑步头上吗，能因此说跑步是邪的吗？显然不能把二者建立必然的联系，而应
对每个人的具体情况进行认真具体的分析。退上一万步说，假使孙##同学由于
练法轮功出事了，就能依此否定几千万人的实践吗？

《转法轮》中讲了许多今天的科学还无法解释的现象，如天目问题等。我想对
此不应采取乱扣帽子的做法，动辄称封建迷信。其中许多现象已被众多的修炼
者所证实。你没有修炼，没有达到条件就难以证实。当然修炼要求的条件不是
通常的条件，修炼是要放下名利和很多常人的执著的，是很难的。现在的科学
理论是以在地球上的观测为基础的。显然不能指望它适用整个宇宙而无须修正。
方舟子在多篇文章中提了很多问题，由于学科限制，恕不一一作答。对修炼者
而言，《转法轮》给出的远远超出表面文字，大量的事例可以表明这一点。
《转法轮》基本上由李老师在国内多次学习班上的讲话录音整理，口语化较强。
至于一些名词的使用，我个人认为不过是采用了平时人们讲话中不致引起误解
的用法。比如和尚修炼的场所称寺院，供奉中国人的祖先或神地方叫庙。但大
家谈话时也经常把寺院叫和尚庙而不会引起什么误解。方舟子在文中对"列国
的皇帝"等词的用法上明显是在钻牛角尖。对方舟子在一篇文章中所提的光速
问题，我这样看：它作为一个真空中的常数出现在爱因斯坦场方程中，在局部
观测中才是不变的。宇宙不是真空，笼统地提光速不变没有意义。另外再提一
下，当存在引力场时，时钟延缓就具有绝对效应，双生子佯谬中做加速运动的
时钟就会绝对变慢。所以地球上要用一百亿年，换个观测系就可能只有十五万
年。当然这并不是对〈〈转法轮〉〉中那个光年问题的解答，而是对你在文章
中提的几个问题提供一点粗浅的看法。因为《转法轮》讲的是修炼的事，不是
通常的学问，修炼要达到的条件不是通常的条件，不能用通常的框框去套。方
周子将《转法轮》中一些论述称为鬼话，只能表明他对修炼之事知之甚少，见
识太少。法轮功不象有的功法搞恍兮惚兮的一套，而是要求明明白白地修炼。
修炼者清楚地见到神迹根本不稀罕。至于有些人发文说给大家展示一下神通，
吸引大家来修才是善等，那肯定是没好好读过〈〈转法轮〉〉，建议这些人还
是认真去看一看书。

有些人没有修炼的经验，也缺乏与修炼者的真诚交流，对千千万万修炼者的实
践效果不去深入了解，却用粗俗不堪的语言攻击法轮功。我想，发表不同意见
可以，但对法轮功做带有偏见乃至骂骂咧咧的评论就不好。这已不是正常的讨
论问题的态度。

北京师范大学物理系博士后（原理论物理所博士）邵明学
email地址：shaomingxue@hotmail.com

以下是三个附件
1)《转法轮》关于修炼要专一的论述
2)给天津《青少年科技博览》杂志社的信
3)《一个年轻知识分子缘何猝死》一文中死者家属的声明

*******************************************************************************
附录一《转法轮》关于修炼要专一的论述
（为防断章取义，建议大家读〈〈转法轮〉〉http://falundafa.ca）

第一讲最后一节<<法轮大法的特点>>的部分内容
第三讲第三节<<修炼要专一>>的内容
第三讲　第六节<<附体>>的内容
第四讲最后一节<<玄关设位>>的部分内容
第七讲第三节<<妒嫉心>>的部分内容
第八讲第一节<<辟谷>>的内容

（方舟子按：为节省篇幅，不登。请感兴趣者自己去看）

*****************************************************************
附件二给天津《青少年科技博览》杂志社的信

（方舟子按：此信已登出过）

****************************************************************

附录三《一个年轻知识分子缘何猝死》一文中死者家属的声明

（方舟子按：此声明的作者为法轮功信徒，坚持的是法轮功的“死了就是因为
没练好”的逻辑。此声明恰恰证明了《一个年轻知识分子缘何猝死》的报道完全
真实，而非虚构，法轮功信徒的确“坚持不上医院、不吃药，于1997年11月23日
死于糖尿病并发症。”）

声明
浙江日报社主办的《钱塘周末》97年12月12日刊登了记者吴成的《一个年轻知识
分子缘何猝死》一文，其后有多家新闻媒体转载转播，夸大甚至歪曲事实真相，
造成了极坏的影响。我做为死者的妻子，特此作如下声明：
（1）我丈夫属于因病死亡，直接死因是糖尿病并发症。与法轮功无关。我丈夫�
�95年得了胰岛素依赖型糖尿病，每天三餐靠注射32个单位的胰岛素以维持生命。
目前医学对此病无根治之术，他对未来感到很失望。97年初，经在吉林工作的大
学同学推荐练了法轮功，一段时间后，自己感觉身体有所好转，但因不能真正坚
持修炼，病又再犯，自己坚持不上医院、不吃药，于1997年11月23日死于糖尿病
并发症。
（2）此文借此攻击、污蔑法轮功和李洪志老师是错误的。
（3）此文用污蔑性的语言贬低死者人格，违反《民法通则》第101条，已构成对
死者公民名誉权的侵害。这也给我在家庭中，社会上，亲友之间带来了你们想象
不到的精神压力和痛苦，对我造成了极大的精神伤害。
对此，我要求：
（1）浙江日报社必须刊登声明，赔礼道歉，在多大范围内范围内造成的不良影响，
必须在多大范围内消除影响。
（2）浙江日报社应迅速通知各新闻媒体，停止转载、转播。
（3）我保留依法追究浙江日报社给我造成精神上损失的赔偿权利。
此外，希望全国各地法轮功学员和热心的群众将此声明转告当地新闻媒体，如果再
有类似事件发生，我将依法追究其法律责任。

1998年7月6日
朱丽萍