◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 美国商学院全职教授平均工资究竟多高？ ·方舟子· 《南方周末》2002年6月13日《教授年薪百万到底值不值》报道清华经管 学院院长赵纯均教授的话说： “这样的待遇并不算高（方按：指给28位讲席教授百万年薪）。在美国， 不同学校的教授待遇不一样，同一所学校不同专业的教授待遇也不一样。一般 来讲，管理学、金融学较高，经济学次之，一位管理学或经济学全职教授的年 薪通常在10万美元以上。” 又报道一位不愿透露姓名的讲席教授的话说：“在中国，可能会有许多人 认为清华给28位讲席教授提供的待遇高得出奇。但按照美国的标准，我们不是 拿多了，而是拿少了。实际上，我们的年收入都在10万美元以上，有些人的年 薪接近或者超过20万美元，我还至少可以肯定其中一些人在美国多上一门课就 能比较轻松地拿到2万美元或更多。” 一位清华大学经管学院毕业、现在美国加州大学厄文分校管理学院读第一 年博士的周姓学生（不知和“讲席教授”之一、该校副教授宋京生有何关系） 化名“南海之子”，在网上张贴了一篇充满谎言的文章《澄清关于清华特聘教 授的几个误会》，里面也说： “真实情况是：清华大学请的特聘教授，他们得到的薪水低于市场价值， 而不是相反。方舟子先生是学理工出身，以为教授的平均薪水只有6万元左右 （方舟子按：我从没有这么说过），其实方先生对商学院教授的年薪并不了解， 实际上商学院PhD毕业生的平均起薪最低的专业就是10万美元。PhD毕业生的平 均起薪在不同学院之间有巨大差别，即使同在商学院，各个专业也有差别，金 融系（Finance）PhD毕业生的平均年薪通常是14万美元，接下来是会计系 （Accounting）、信息管理系（Information Systems）、市场学系（Marketing）， 即使是平均起薪最低的运作管理系（Operation Management），毕业生的平均 起薪也达到10万美元。” 有个自称是“讲席教授”之一、美国德克萨斯A&M大学教授田国强的人也 写了篇文章声称基本同意上文的看法，不过承认“一个刚拿到PHD的经济学 助理教授”的平均基本工资在7万2千美元左右。 那么美国商学院全职教授（包括助理教授、副教授和正教授三种职称。 28名“讲席教授”中这三种职称的都有，包括12名正教授、13名副教授、1名 助理教授）的平均工资究竟是多少？美国商学院博士毕业生的起薪究竟是多少？ 是不是像这些明显有利害冲突、自称“专业人士”说的那么高？ 下面我就根据商业高等院校国际联盟会（AACSB International）在2002 年1月发布的对美国大学商学院工资调查报道来看看事实真相究竟如何。该报 告指出：2001－2002年商业、管理方面博士毕业生（61.8%去大学任教）的平均 起薪是$85,900，比上一年度$77,200增长了11.3%，而且比副教授的平均工资也 高了6.3%。仅此一个结论，就可以说明“南海之子”所谓“毕业生平均起薪最低 也达10万美元”乃是在信口开河。 五年来，美国商学院教师工资逐年增加，每年的增长幅度在4-6％。2001年 平均工资如下： 正教授：10.43万 副教授：8.22万 助理教授：7.98万 讲师：4.86万 商学院各个领域的工资情况是不一样的，清华大学请的这些讲席教授，其研 究领域恰恰大都属于低工资的领域。以副教授为例，美国商学院各领域在2001年 平均工资分布如下（万美元）： Accounting/Taxation：8.56 CIS/MIS: 8.74 Economics/Managerial Economics: 8.10 Finance/Banking/Real Estate/Insurance: 9.24 Management/Behavioral Science/International Business/Strategic Management: 8.22 Marketing: 9.01 Production/Operations Management: 8.30 Quatitative Methods/Operations Research/Statistics: 7.86 美国公立大学按要求必须公布其教授的工资范围。下面是加州大学厄文分 校公布的商业和工程领域的全职教授在2000－2001年度的工资范围： 正教授（共九级）：$82,500 - $140,800 副教授（共五级）：$74,300 - $85,000 助理教授（共六级）：$61,300 - $76,900 （见http://www.ap.uci.edu/01Scales/01page5.pdf） 在清华大学聘请的“讲席教授”中，有一位正是加州大学厄文分校的副教授 宋京生，他的工资，最高不可能超过$85,000。所以，声称所有这些“讲席教授” 在美国的年薪都超过十万美元，乃是一个不折不扣的谎言。 还必须指出，美国商学院教授的平均工资是高于其他学院的教授的，而清华 大学聘请的这些“讲席教授”，实际上只有一部分是在商学院任教。而兼职教授 的工资，与全职教授更无可比性。 可见，清华大学校方实际上对美国大学教师的工资情况并不了解，对兼职 教授开出了过高的工资，如果考虑到中、美税收、物价等生活方面的差异，就更 高得离谱了。而那些自称“专业人士”者还抱怨工资给少了，究竟是因为无知呢， 还是有意误导？ 2002.6.15. ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇