◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 方舟子本来不是上帝   ——说说《华夏时报》对方舟子演讲的报道   笑谈   今天看到《华夏时报》报道了方舟子在中科院研究生院的演讲,本人也是身 临现场的,读了报道总感觉有些别扭。   先说这标题吧。两个多小时的演讲,提问也就半小时,而且提问的答案也多 早在方舟子演讲的内容当中,顶多也就是对演讲内容的温习和补充,而文章中提 出的所谓“问题”也是方舟子自己提出来预备给大家解释的,然而标题却莫名其 妙叫什么“学子质疑方舟子”,报道角度倒是挺美妙的,可是哗众取宠完全违背 新闻的真实性原则。再看那压题照片,好家伙,方舟子黑乎乎一背影,从一个角 落里被黑压压一帮人逼视着,这知道的,是学生们在认真听讲呢;知不道的,看 了这标题,读完文章最后一句话——方舟子“答道:这种情形现在还没有出现”, 还当听众们在狠涮这个无力招架狼狈不堪的黑影呢。几乎座无虚席、不时对方舟 子报以会心的笑声和赞赏的掌声的听众成了对方舟子的“质问团”。这编辑的立 场可真够坚定的,原地不动愣是颠倒了乾坤。   也许是为了配合编辑的“质疑”意志的缘故,记者在取材上“疑问”一个接 一个,原本饱满的解答却干巴巴有气无力,真让我替他着杞人急。通篇除了那一 大堆令读者也发笑的花边提问——用魔鬼教官的话来说,“这些受过理工科训练 的学生们提出的问题,显见得并不比方舟子批驳的那些‘文科妄人’们要高明, 甚至,一位学生如果不被他无法忍受的同学打断,他不依不饶的那些招来阵阵哄 笑的问题将把剩余时间全部用完,而那都是方舟子在演讲中讲得明明白白的道理, 我无从判断是方的演讲他没听清,是他的科学训练还不够,或者还是他受来自 ‘文科妄人’们掌握的媒体的影响过深的缘故。”——其余的部分(疑问)几乎 全是照抄方舟子演讲幻灯的内容,而这些内容,仅仅是方舟子演讲的提纲甚至引 子,演讲的真货即方舟子对这些问题的解释,在报道中却不是语焉不详就是一语 带过。比方文章在抄了一大段对转基因食品的“争论”之后,用一句话高度概括 了方舟子对种种“争论”的解释和回应:“在方舟子看来,所有的这些恐慌都是 不必要的。”这让我差点以为方舟子是上帝,世界是什么样都是由他不需要理由、 逻辑、事实而一句话断言的。   记者,就是记录真相的人。我想这位记者光顾着捕捉、记录与会者的“哄堂 大笑”去了,没能全面把握、记录方舟子信息量极大的演讲内容,而事后不知是 没有时间呢,还是编辑的主题先行的要求使他可以偷懒呢,所以他既没有去听一 遍演讲录音,也没有去翻翻方舟子的有关文章,以致最后记录了一场变味的演讲。 顺便僭做一回新闻学导师,在动笔之前充分消化、融通所有能搜集到的资料,是 一名记者起码应该做到的,否则不要谈“客观公正真实全面”。   2002/11/21 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇