◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

                      “Science Studies”译名小议

                             ·方舟子·

    近年来在西方出现的所谓“科学大战”，是科学界人士回应一批从事Science 
Studies这个领域的人文学者对科学客观性的挑战。这个新领域目前也有人试图
引入中国，而有关“科学大战”的文章、书籍也逐渐被介绍到中国，但是对Science
Studies却没有一个统一的译名，大致有这些译法：

    “科学研究”：Studies在中文中相对应的词是“研究”，例如“美国研究”、
“鲁迅研究”，都是此义。不幸的是，“研究”在中文中有歧义，也对应“research”，
因此将Science Studies直接译成“科学研究”，很容易被误会成更常见的、表示科
学研究活动的“科学研究”。

    “科学学”：Studies在英文中有“学科”之意，不过，在中文中，“学”比
“研究”更为“高级”，对应的英文是“science”或“-logy”。Science Studies
做为一个范围很窄的领域，似乎还不宜称为“学”（就像“美国学”、“鲁学”等
说法都未获得广泛认同）。而且，“科学学”早先已被用于翻译“科学之科学”
（Science of Science）这门学科，这是1930年代由贝尔纳创立的一门与科学为研究
对象的学科，它与在1970年代才出现的Science Studies的研究范围有重叠之处，但并
不等同，范围更广。

    “科学论”：在中文中，“论”表示一种学说、理论或主义，不宜用于表示学科。

    “科学元勘”：这是意译，认为Science Studies是“对科学的元层次研究”。
这个理解并不确切，Science Studies其实只是研究科学的社会和文化基础，或者说，
是把科学研究当做一种社会和文化现象来研究。而且，“元勘”一词是生造出来的，
如果不加注释，无人能懂其意。造词法也不符合中文习惯。“勘”字在汉语中有校对
（如“校勘”）、审案（如“推勘”）、探测（如“勘探”）三种含义，无“研究”
之意。从字面上理解，“元勘”很容易被理解成“最初审问”（历史上“元”“勘”
联用时，即是这个意思，如《宋史·列传第二十六》：“或断狱有失，止罪元勘官吏。”）

    “科学元究”：这个译法倒是不难从其字面理解意思，比“元勘”为佳，但是做
为意译同样未能准确地反映Science Studies的研究范围，而且因为是生造的词，容
易被当做错别字。

    一个领域译名，应该尽量符合原文意思，又一目了然，无需注解就让读者明白其
意。“Science Studies”字面意思是“对科学的研究”，译成“科学研究”最能符
合本义，为了避免与通常意义上的“科学研究”混淆，不妨写成“科学之研究”，不
必加任何注释也知道是研究科学的。事实上，Science Studies也写做Studies of 
Science，因此这么翻译还有个好处，像Social Studies of Science，Cultural 
Studies of Science, Historical Studies of Science等等说法都可依此类推译成
“科学之社会研究”、“科学之文化研究”、“科学之历史研究”。

2002.11.29.

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇