◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 南山农夫《方舟子,无望的呐喊!》过林风读后感的读后感 墨笛 南山农夫最近发表了一篇文章《方舟子,无望的呐喊!》首先指出了一个事实: 方舟子打假实效甚微。接下来他表达了自己对学术腐败的情绪:深恶痛绝。最 后,他规劝知识分子要自律,守住道德底线。 应该说,南山农夫的苦口婆心比起方舟子的疾言厉色是苍白的。如果说方舟子 那样真刀实枪地与学术腐败较量,尚且其效果都难说,那么道德呼吁的效果就 更难说了。只要现行的科研管理体制没有根本的变化,学术腐败的状况是不可 能有根本的好转的。 但我仍旧认为,像方舟子这样的斗士和像南山农夫这样的牧师的工作是令人钦 佩的,而且也会发生效果的。如果大家对腐败现象都麻木不仁,那对腐败分子 将是一个鼓舞,他们会更加嚣张,更加恬不知耻。方舟子和南山农夫们的工作 一方面会使那些欺世盗名之辈受到警示,另一方面也会使善良的人们得到宽慰, 原来人间还有正义的声音。 第二天便读到了过林风的读后感。读完以后,我真有点怀疑他的阅读能力。南 山农夫说得清清楚楚的事情,他硬是不能明白,而且还能理直气壮地责问。他 的第一个问题是:知识分子是怎么个对不起国家了?请问,南山农夫文中所说 的欺世盗名,争权夺利的士林败类们的所作所为,难道是对得起国家的吗?当 他读到南山农夫对他所知道的一些底层民众的生活状况的描述时,来了第二个 问题:这些可怜巴巴的话你打算说给谁听?我想每一个知识分子都应该听一听, 好好想一想自己的所作所为能否对得起这些生活多艰的人民,而那些一边享受 着佳肴美酒,一边高谈阔论的各色官员专家更应该听一听,是不是应该良心发 现了。 过林风的文末更令人费解。在他看来,南山农夫劝知识分子注意求名求利的度, 守住道德底线,是请出了中庸先生来圆场。这回轮到我自己阅读能力低下了。 我想请教过林风:为什么南山农夫这样说便是中庸?难道不规劝甚至鼓励知识 分子突破道德底线才不中庸吗? (XYS20030624) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇