◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 　　漫骂和诽谤都不是战斗 　　东门外汉 　　方舟子先生办的《新语丝》是我每日必浏览的网站，我特别关注的是该网站 上刊登的有关反学术腐败、反伪科学、反假新闻一类的揭发和批判文章，因为这 在其他网站上是很少见到的。可以说国内还没有任何一家网站能像《新语丝》那 样立场坚定、旗帜鲜明地说，“学术必须诚实，新闻必须真实，网络必须踏实。 他们都应该与虚假无缘。如果有人不遵守游戏规则，不管地位多高，名气多大， 我们都要揭露他。” 　　近二十年来，伴随着社会上的假冒伪劣产品的越来越猖獗，伴随着贪官污吏 的一批批的涌现，伴随着公安司法腐败事件的屡屡发生，中国学术界（包括教育、 科研、新闻和文学艺术等方面）的腐败现象也越来越严重。耳闻目睹件件学术腐 败案例，实在令人万分担忧！ 　　学术腐败不仅严重阻碍、破坏了中国学术的健康发展和进步；而且它在腐蚀 着人的灵魂，玷污了社会道德准则，破坏了社会公平竞争法则，侵蚀着人们的人 生观和世界观。对于一个社会来说，其他的腐败主要是造成一个社会的外伤，而 学术腐败正如方先生说的是一个社会的“溃疡”，它是一剂毒害社会的肌体和精 神的毒品！ 　　政府方面出台了不少打击假冒伪劣产品的法规，也成立了一些机构（如消费 者协会、质检部门等）；与此同时，在惩处行政、司法腐败方面，国家已经有了 不少的法规，同时还有党的纪检部门，政府的“公、检、法”以及反贪部门来专 门负责这方面的事。非常遗憾的是，唯独没有惩处学术腐败的法规和权威机构， 致使中国的学术腐败愈演愈烈。 　　面对这愈演愈烈的学术腐败，由于种种原因，中国的媒体显得十分无奈。方 舟子先生勇敢地站了出来，顶着种种的压力，毫不留情地揭露出许多学术腐败的 内幕，痛斥那些道貌岸然的作腐者，这不仅维护了学术领地的庄严和圣洁，而且 对中国的学术的健康发展和进步起到了很大的作用。 　　正如陶世龙先生说的“方舟子在学术领域反腐打假，实非易事”。的确，没 有一定的学识、没有对社会的责任心、没有强烈的正义感，没有对祖国的关心、 没有顽强的斗争意志、没有不畏强权的精神，是不可能如此执着、持久地在学术 领域进行着反腐打假的工作。 　　我认为每一个襟怀坦白、光明磊落、正直诚实的人，每一个踏踏实实做学问 的人都会支持方先生的做法的，都会拍手叫好的。 　　方先生这样做势必会触及到一些人的利益，必然是要伤及那些作假者，也必 然会得罪那些人，从而必然会招来他们的忌恨、仇视和反对。 　　他们的最绝的一招就是封锁《新语丝》。国内外那么多令人恶心的、对青少 年尤为不利的黄色网站，他们却视而不见，而把《新语丝》看成是洪水猛兽，害 怕的要死，一而再地将其封煞。 　　最近，《探索与争鸣》杂志又刊载了署名为野鹤的匿名文章，对方舟子先生 进行了漫骂和诽谤，说方先生“令人生疑的反腐英雄”、“洋奴气十足的绝对真 理观”和“为辩而辩的偏执狂”，说方舟子“为了政治野心而打假、是江湖骗子、 是丧失理智的偏执狂”。 　　野鹤先生，面对王铭铭的抄袭，面对那么多院士和教授们的吹牛、造假和剽 窃，面对“水变油”等荒唐新闻报道，面对“脑白金”等商业欺诈，面对薛毅等 骗子，面对那么多的伪气功大师，面对“发愣功”，你为什么不站出来做一个令 人不疑的“反腐英雄”呢？即使你能站出来也做一个“令人生疑的反腐英雄”， 我们也佩服你。 　　野鹤先生，你敢评论陈竺院士的《党支持我们勇攀高峰》、敢揭发北大的周 春生教授、敢著书抨击中国的学术腐败现象吗？你敢对北大的校长吃了哈佛闭门 羹一事说三道四吗？我谅你也没有这个胆量和勇气！ 　　你说方舟子是“为了政治野心而打假”，我们很愿洗耳恭听你说说他有什么 样的政治野心。你若无法证明他的确有你说的那个“野心”，你就难逃诽谤他人 的干系。 　　方先生主要在反击中国的学术腐败，肯定美国人不会因为这一点而把他选为 美国的众议员或参议员、或选他当美国的什么部长、甚至总统的。他是想当中国 某部的部长，还是想当全国人大代表或政协委员吗？他得罪了那么多的大官，是 不可能被选举或选拔为政界要员的。他是想当中国科学院或中国工程院的院士？ 他把陈竺副院长和许多的院士都得罪了，就是有100个其他院士保举，他也不可 能成为中国的院士的。再说了，中国的两院里鱼目混珠、良莠不齐，我想方先生 也不会稀罕这个头衔的。【方舟子按：我对“院士”这个头衔没有任何不敬，甚 至可以说正是因为认为“院士”头衔很崇高，才对有院士搞学术腐败痛心疾首。 当然，我不可能成为什么院士，因为我已不从事科研。】 　　正像我们无法理解已是高官厚禄的成克杰为什么还要贪污受贿，正像有些人 不理解张志新为什么要坚持自己的观点和信念而舍弃家庭和生命，不理解伽利略 为什么要坚持与自己生存无关的“日心说”而被判罪和软禁一样，一个只为名利 而自我奋斗的人，是不可能理解一个追求“真善美”的人的动机的，他们只能是 “以小人之心，度君子之腹”。 　　野鹤先生，你说方舟子“是江湖骗子”，方先生卖假药了？用剽窃来的著作 唬人了？用假文凭、假学历来招摇撞骗了？还是像某些伪气功大师那样行骗、敛 财和网罗信徒了？我们还是想听听你的证据，如果你拿不出来确凿的事实和证据， 你就是在造谣和诽谤！ 　　野鹤先生，你说方舟子“是丧失理智的”“为辩而辩的偏执狂”。我等虽然 几乎每天都看《新语丝》，也读过不少方舟子写的文章，并且在CCTV“揭密”节 目里也“见”到其本人，可能是我们水平太低，怎么就看不出来他患有你说的这 种“病”呢？要知道从医学上说，你说的这可真是一种精神病，那是应该送到精 神病去的。如果经医生诊断不是你说的那样，那你不仅是造谣、中伤，而且是诬 蔑和陷害！ 　　野鹤先生，你说方舟子“洋奴气十足”。很久没有听到人说“洋奴”这个词 了，记得三十多年以前，人们把着西服的形容为“洋奴相”，把说外语的叫“放 洋屁”。按照那时的标准，恐怕野鹤先生现在也是十足的“洋奴相”，也会“放 洋屁”了。试问野鹤先生，方舟子办《新语丝》是拿了美国政府或某财团的津贴， 而为美国政府或那个财团服务了吗？方先生为美国政府或某财团摇旗呐喊、涂脂 抹粉了吗？你若没有事实和根据来证明这一点，你可不仅是在漫骂人，而且是对 方先生的政治陷害，你是要承担法律责任的！ 　　据方舟子说，这次明确表示支持野鹤先生的刘华杰副教授，以前曾对他“揭 露伪科学、打击学术腐败的言行表示支持、赞赏、推崇”，甚至“表示要在 中国媒体上‘炒作’”他。没过多久，刘先生来了个180度的大转弯，由“支持、 赞赏、推崇”和要“炒作”，变成了支持野鹤先生对方先生的漫骂、中伤、诽谤 和陷害。刘先生这种“出尔反尔”的表现可真像在演川剧“变脸”！ 　　说实话，像刘先生这种人简直太可怕了，因为他就像老百姓说的“当面叫哥 哥，背后掏家伙”的那种人。和这种人打交道，可真要万分地小心啊！ 　　《新语丝》上所有的文章的观点和看法，包括方先生文章中所阐述的看法和 论点，不是每个人都会全部赞同的，也不能说一点差错也没有而全部都是对的； 《新语丝》所揭露、报道的事情也不可能百分之百都是无误的。这些都是可以讨 论和商榷、可以更正、可以辩论甚至论战的，我相信真理是会愈辩愈明的。 　　但是，就像有的人在理屈词穷说不过对方时，常常指责对方说话的态度和语 气一样，有的人在无法驳倒对方论点时，就隐名埋姓，躲在阴暗的角落里，向对 手打冷枪、放暗箭，甚至造谣、诽谤、诬蔑和陷害。这是理屈词穷而又胆怯者的 做法，是阴谋家和“小人”的惯用的伎俩。　 　　鲁迅说过，漫骂不等于战斗，而比漫骂更卑劣的造谣、诬蔑和诽谤更不是战 斗！ (XYS20030614) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇