◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 　　笔名、网名和化名 　　——从化名者野鹤说到伪教授李希光 　　张远山 　　上海《探索与争鸣》杂志连续三期刊出野鹤恶毒攻击方舟子的文章，我有些 话要说。 　　本文首句我先是写成“野鹤诽谤方舟子”，转而一想是否真“谤诽”了我还 没把握－－方舟子大概有把握。我虽然一向支持方舟子（见拙文《网络斗士方舟 子》），但我的支持是宏观的，具体论战从不介入，因为我对方舟子的主要论域 很外行，只好藏拙－－于是改成“野鹤攻击方舟子”，但这一改又模糊了我的立 场，于是加上“恶毒”二字－－虽然与“文革”时期的官方用语在能指上撞了车， 但所指很不同。 　　说野鹤的攻击“恶毒”，理由是他署了化名。本文想谈的，正是化名与笔名 和网名的区别。 　　一 　　我认为笔战的底线是“来将通名”。较力不较理的粗陋武人尚且遵守这一底 线，何况较理不较力的优雅文人？仅从“野鹤”不敢亮真名只敢用化名这一点， 就可断言其言论不值得重视。 　　野鹤及其同党或曰：“化名”只是你张远山恶毒攻击野鹤的文学修辞。“野 鹤”是笔名，并非化名，正如“方舟子”也是笔名，并非化名。因此“野鹤攻击 方舟子”，是以笔名攻击笔名。为什么署用笔名“方舟子”的文章攻击别人不属 于“恶毒”，署用笔名“野鹤”的文章攻击方舟子就属于“恶毒”？ 　　答曰：理由有三。 　　一、能指“方舟子”后面找得到受指方是民，能指“野鹤”后面却找不到受 指，所以我只能把“野鹤”当成含沙射影的鬼魅。若要坚持“野鹤”是笔名而非 化名，“野鹤”的真身就必须站出来，而不是躲在暗处施放涂上剧毒的冷箭。不 敢站出来就是自知见不得阳光，就是自承鼠窃狗偷之辈－－简称“鼠辈”。 　　二、人皆有署笔名权，但笔名必须基本不变。所以“鲁迅”是笔名而非化名， 若非当局对“鲁迅”予以封杀，周树人就会一直署常用笔名“鲁迅”而不会用其 他临时性笔名。须知笔名也是无形资产，知名度高的笔名则是巨大的无形资产， 如果没有外力胁迫（如遭到当局封杀），署笔名者不会主动放弃自己的笔名。而 署化名者反是，无须外力胁迫，他就会主动放弃见不得阳光的化名，所以化名决 不是无形资产，而是随时准备摇身一变的假面具。 　　三、化名者今天叫“野鹤”，明天就可以叫“闲云”，所以不敢单打独斗的 化名者会施展一生二、二生三、三生万物的中国式妖术对论敌施以“群”殴，理 屈词穷却刻意制造论敌已引起“公”愤的假象，而又用化名预先留好了逃避承担 责任（包括法律责任）的掩体，随时准备金蝉脱壳而去，非恶毒而何？ 　　二 　　这就涉及另一个最近很热闹的话题：网民是否有权署用网名且不断更换网名？ 曰：有。 　　因为报刊、出版、电视、电台等传统媒体被官方独家垄断，所以网民只能在 新型媒体互联网上署网名发表与官方论调不一致的言论以避免遭到官方迫害－－ 尽管如此，署用网名“不锈钢老鼠”的刘荻还是受到了迫害，被官方非法拘捕。 日前欣闻刘荻已经获释，但那不是出于官方的仁慈，而是“一个不锈钢老鼠抓进 去，千万个不锈钢老鼠站起来”的结果，是署用“不锈钢老鼠纪念版”等网名的 无数网民在网络上持续声讨施加舆论压力的结果。 　　可见署网名且不断更换网名，是维护被剥夺的言论自由的不得已的正当方式。 在一个个隐形的网名（如“不锈钢老鼠”、“不让说偏说”、“中国人民很行” 等）背后，我看到的是一个个不愿做奴隶的可敬同胞。这样的网名相当于笔名， 仅仅由于署用网名的大部分网民被剥夺了在纸媒发言的权利，这些网名才无法成 为纸媒上的正式笔名。 　　在纸媒上，人皆有署笔名权－－只要常用且找得到真身；在网络上，人皆有 署网名权和不断更换网名权－－目的就是为了让“有关部门”找不到真身或起码 找起来很困难。李希光先生上条陈建议早已垄断了所有传统媒体的官方变本加厉 地颁布一项新的恶法严禁任何人使用网名，说明他根本不配做新闻学教授，只是 伪新闻学的教授。具有光荣传统的清华大学应该为藏垢纳污地把这种伪教授招入 学府任其误人子弟感到可耻！ 　　当然，正如纸媒上有“野鹤”这样冒充笔名的化名，网络上也确实有不少冒 充网名的网上化名－－那些御用的鼠辈（或尚未有资格御用但渴望被御用的预备 役鼠辈）恶毒攻击向官方强权挑战的正义勇士时署用的“网名”，就是网上化名。 身为中国人，我为中文网上有那么多从奴隶生活中找出美来的化名者感到可耻！ 　　三 　　我认为“化名”就是对化名者身为万物之灵的尊严的诽谤，每个化名下都隐 藏着一个怯懦的幽灵－－一个不敢现身、不敢对自己的言论负责的幽灵。 　　一个连自己都会诽谤的人，只要认为对自己有利，当然会毫不犹豫、毫无愧 疚地诽谤论敌。虽然受到直接攻击的人（如方舟子）有必要举证受伤害的具体详 情，吁请公众舆论支持，但有头脑的公众无须了解详情就应该确信，化名者使用 的一定是臭不可闻的脏弹。这些脏弹见不得阳光，像鬼魅一样虚弱。 　　一个署化名的人攻击一个署真名（或相当于真名的常用笔名）的人，后者明 显处于“信息不对称”的不平等位置，被前者剥夺了应有的知情权，陷入了鲁迅 所说的“无物之阵”。 这种“无物之阵”见不得阳光，像鬼魅一样虚弱。 　　同理，官方媒体掩盖已往的历史、粉饰当下的现实就是对官方及其媒体自身 的诽谤－－这种对自身的诽谤戳穿了“伟大光荣正确”、“从胜利走向胜利”的 一切谎言。这样的官方及其媒体，只要认为对自己有利，同样会毫不犹豫、毫无 愧疚地诽谤远比中国更民主的其他国家。这些官方媒体的广大受众也明显处于 “信息不对称”的不平等位置，被前者剥夺了应有的知情权。这样的官方及其媒 体也见不得阳光，像鬼魅一样虚弱。 　　传统民俗认为，对付鬼魅的最有效武器就是唾沫。现代公众知道，对于那些 为官方辩护的御用言论（无论纸上的还是网上的）和借助官方独家垄断的媒体泄 一时私愤、报一己私仇的无耻言论，只能唾弃。 　　二○○三年六月十五日写于上海家中 (XYS20030616) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇