◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 我与“转基因”关系的一点声明 ·方舟子· 今天收到好几封读者来信，询问我是不是孟山都的顾问，搞得我莫名其妙。 后来才知道原来是“天涯社区·关天茶舍”在显要位置刊登了一则有关我的谣言， 把我支持转基因技术归因于我受雇于开发出多种转基因作物的孟山都公司。这也 不是这个自称“力求成为中国最好的学术思想论坛，着眼于纯粹的理论学术与思 想探讨，或从理论学术的角度对有关问题进行深入的分析与研讨，在深刻、理性 的思想交流中体现知识界的人文关怀与社会责任感，成为广大知识群体的网上家 园”，而实际上被神棍和反科学、伪科学妄人所把持的论坛第一次散布这种谣言， 比如以前那里有个“肉唐僧”，在听了我一个关于转基因技术的讲座之后，写过 一篇《大豆里的阴谋》，怀疑我是被美国政府派到中国来推销美国转基因大豆的。 这些歇斯底里反对转基因产品的人，自知在学术上只有献丑的份，于是大造 阴谋论，把支持转基因技术的人全都说成是为了一己之私利而昧了良心干坏事。 更有一些势利小人，所作所为全为了物质利益，从不干对自己没有好处的事， 也习惯于如此揣度别人，不相信这世界上还会有不沾铜臭的人。虽然，即使 是孟山都公司的雇员也有为转基因技术辩护的权利，但是我不想成为其义务“雇 员”，更不想见到《南方周末》之流的不良记者也来一篇“在转基因作物的安全 性存疑的情况下，方舟子大力推动这种产品的商业种植，让人怀疑其中关联的利 益”，故对这种由小人所炮制、本该止于智者的谣言，还是澄清一下为好： 本人与孟山都公司或任何一家研发、推广转基因技术、产品的公司，不存在 任何关系。 本人支持转基因技术，驳斥有关转基因技术的种种谣言与谎言，乃是据于我 所掌握的专业知识，出于良心，不愿见到世人被反科学组织、人士所愚弄，更不 愿见到一项有望造福于人类的新技术由于大众的无知恐慌而遭到扼杀，并没有从 中获得除了报刊稿费或讲课报酬之外的任何利益。 附： 『关天茶舍』方舟子，你的屁股坐在哪条板凳上？ 作者：鲁莽智深 提交日期：2004-12-12 22:43:00 　　前天和一个美国的兄弟通了下话，谈到了现在国内网络上的风云人物，方舟 子当然算一个。有些话让我觉得极不舒服，不吐不快。 　　我讨厌挖坟，坟里面的东西味道不正。现在挖一下，我先B4自己。 　　对方，我不讳言我对他有极大好感。但听到这些流言，我难受之余还是要质 问一下。希望得到回答。 　　 　　我听到的流言是：方是孟山都的顾问。联系方对转基因不遗余力的鼓吹，我 基本相信了。 　　 　　转基因到底如何，这不是我这早远离了生物领域的门外汉能判断的，但如果 牵扯了巨大的商业利益在里面，我不得不表示怀疑！ 　　 　　方不认为自己是“公共知识分子”，这也就可以理解了。背靠巨大利益集团， 口中说着关乎公共利益的话，这在我来说是无法理解的。 　　 　　就说这么多。 作者：欣夫　回复日期：2004-12-12　23:05:37　 　　方舟子是实用主义者。在他看来，科学就是看得见、摸得着可以“用”的东 西，所以他是主张“科学研究无禁区”的，他的“战友”赵南元进一步主张“用 科学来指导法制道德”。 　　可是现在不只是“科学研究”的问题了，而是科学研究成果的“推广应用” 问题，这直接关系到人类的健康安全。 　　这样方舟子就露出了维护商业公司利益的“帮办”的本相。 作者：南方小子　回复日期：2004-12-12　23:10:40　 　　一旦与金钱沾上关系，就敢拿十三亿人做试验品，也不怕不得好死。 作者：发现的跑　回复日期：2004-12-13　2:09:02　 　　孟山都不算是生物信息公司。（方同学号称是生物信息公司顾问）。 　　 　　我从不掩饰对方同学这类二流东西的厌恶，不过这事还是要分辨一下的。 　　 　　先唾弃一下脑白金再说另外一个我认为更为可信的说法。 　　 　　举史同学自己说，在美国，一些下流伙计（当然包括方同学）曾经要求一起 玩褪黑素，被拒，然后就。。。。云云。 　　 　　史玉柱“1997年我去过一次洛杉矶，当地华人办的一家公司想与我们合作脑 白金。说要是不跟我们合作，我们会让你做不成，也就让你存在一两年。他们提 到了几个让我做不成的理由，其中有一个就是……”史玉柱不愿透露这家公司的 名字” 　　 　　我非常相信这事方舟子干的出来。【方舟子按：此人似乎在暗示我曾经想和 史玉柱合作搞脑白金，不成才去揭露脑白金。我从不与美国华商打交道，也不认 识任何洛杉矶商人，虽然不可能完全排除会有人拿我的名字吓唬人，但是我在 1997年并未开始打假，只是在海外中文网上和人掐各式各样的架（但从未涉及保 健品、药品），除了网友，有几个人知道我？又有谁把我当打假斗士吓唬人？相 信、传播这种谣言的人，才叫神经病。】 　　 　　相信方舟子正直的人是神经病。他不过是借着打假争夺自己的话语权，进而 换取物质利益而以。比如，方舟子的密友方兴东的博士学位得的稀奇古怪，清华 校友都质疑连连，方舟子却连P也不放一个。【方舟子按：方兴东并不是我的密 友，除了我答应他主办的博客中国网站可转载我的文章，我与他没有任何交往。 既然“清华校友都质疑连连”，我为什么非得什么事都要跟着放p不可？】 (XYS20041213) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇