◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 再说姚雪彪博士的《细胞》“论文” ·方舟子· 有一位中国科大生命科学院的人(不知道是老师还是学生)对我说,虽然 姚雪彪博士没有在《细胞》上发表过论文,但是《细胞》用他拍摄的细胞照片 当封面,说明《细胞》还是很重视他的研究工作的。我们不妨就再来看看《细 胞》是怎么重视他的工作的。那一期的《细胞》(2000年第一期)封面刊登了 两张实验照片,而不是一张。照片说明如下: The cover represents the use of new technologies to visualize cells and to determine patterns of gene expression. The center image shows immunofluorescence of a human cell (HeLa) in mitosis and reveals the key components required for chromosome segregation: microtubules (green), centromeres (red), and the chromosomes themselves (blue). Staining was performed by Xubiao Yao and Don Cleveland at UC San Diego. Deconvolution microscopy and image processing were done by Kevin F. Sullivan at The Scripps Research Institute. The surrounding squares are taken from a false color image of yeast cDNA hybridized to a DNA microarray printed on a Corning slide. This image was provided by Laurent Picard, Chris Wilson, Vic Myer, Thomas Vasicek, and Richard Young of the Whitehead Institute for Biomedical Research. The reviews in this issue highlight advances in biology over the past century and suggest directions for research as we enter the new millennium. 这两张实验照片,只有一张与姚博士有关。这是一张细胞结构的去卷积显微 照片,是为了介绍一种新的显微成像技术。姚博士和他的导师只是为细胞染色, 而显微技术和图像处理都是由Scripps研究所的Kevin F. Sullivan做的。也就是 说,就这张照片而言,主要工作是Sullivan做的,姚博士只是给准备了材料。不 知姚博士凭什么把自己当成这张照片的第一“作者”,而把Sullivan列为第二 “作者”?把封面照片当论文,又把给细胞染色这种传统技术当成首要工作, 把自己当成这张显示显微新技术的照片的主要“作者”,这都算得上是创举: Yao, X., K.F. Sullivan, and D.W. Cleveland. 2000. Deconvolution microscopic image of a mitotic spindle. Cell. 100:1 所以,真实情况是,《细胞》有一期的封面登过两张照片,姚博士为其中的 一张染过色。就是这样。 另外,这是姚博士在Cleveland实验室当博士后时做的工作,就算《细胞》真 的重视这项工作,也是重视Cleveland实验室的工作,与姚博士的什么“学术地位” 毫无关系。姚博士只是在那里接受博士后训练。 至于姚博士对他的科大学生说,几百家实验室送照片给《细胞》竞争封面照片, 最后他拍的照片被选中。对这种说法,我看还是当成是在说笑话为好。也许是我孤 陋寡闻,从来没有听说《细胞》让大家竞争封面照片(据我所知,封面照片是编辑 从当期综述、论文中的照片选出来的)。即使有这样的“竞赛”,参赛者和获胜者 也是Sullivan,不是姚博士。 2003.2.16. (XYS20030217) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇