◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 关于朱清时院士的荣誉博士学位及其他 ·方舟子· 在“中国书法在线”看到那位与朱清时院士对话的刘正成答复一个叫“半半” 的网友的质疑,里面有一段话引起我的注意: “朱清时先生虽然年龄并不大,但已是一位资深院士,而且是第三世界科学 院院士。他的成名是从留学美国开始的,而且是世界多所著名大学的客座教授, 他今年春天刚刚从日本接受了创价大学颁发的荣誉奖章,这应该是中国科技界的 光荣!” 这段话有多处错误。中国科学院资深院士指的是80岁以上的院士,朱院士既 然年龄并不大,就绝无可能“已是一位资深院士”。以中国科学院院士再加中国 科技大学校长的头衔,当第三世界科学院院士也非难事(朱是2001年当选)。朱 院士没有在美国留学,只在美国做过访问学者,是否成名从那时候开始,我不熟 悉物理化学界,不予评论。至于“多所著名大学的客座教授”,我查了一下朱的 简历,不过是“曾在美国加州大学圣巴巴拉分校和麻省理工学院作访问学者,美 国布鲁克海文实验室和加拿大国家研究院作客座科学家,法国格林罗布尔、第戎 和巴黎十一大学作客座教授,芬兰赫尔辛基大学客座教授,并作为英国皇家学会 客座研究员在剑桥、牛津和诺丁汉大学工作”,这些所谓“客座教授”,不过是 在那里做短期研究,其实也和访问学者差不多,并不能从中看出他在国际学术界 有多出名。最有意思的是这一句: “他今年春天刚刚从日本接受了创价大学颁发的荣誉奖章,这应该是中国科 技界的光荣!” 我查了一下,在今年2月份国内媒体的确纷纷报道“朱清时院士被日本创价 大学授予名誉博士学位”一事,其中一则称: “朱校长说,去年见到池田先生时,池田先生对我说,你下一次到日本访问 时一定要告诉我们,创价大学将授予您名誉博士学位。”(新华网安徽频道2003 年02月25日) 这个池田先生,就是经常找国际名流对话的池田大作,创价学会的第三任会 长,创价大学的创始人。创价学会是个宗教组织,属于日本佛教日莲宗。可见朱 院士获得这个荣誉博士学位,完全是因为一个日本佛教领袖欣赏他,让属于自己 的大学授予。池田大作想必欣赏的不是朱院士在物理化学方面的科学成就,而是 他在“佛教认知科学”方面的研究,这与其说是“中国科技界的光荣”,还不如 说是中国佛教界的光荣。 至于刘正成那些颠三倒四、不着边际的话,我懒得一一去批驳了。例如,我 不过是认为科技大学的校长不该公然宣扬迷信、怀疑现代科学,他却能看出我主 张“在地球上找到一位绝对正确的科学家来当科技大学的校长”,这都哪跟哪啊? 难道只有绝对正确的科学家才会不迷信、不怀疑现代科学?刘正成又说我“妄图 借此把朱院土从科技大学校长的位置上轰下台”,我即使有这个“妄图”,也没 那个能耐。我批评、揭露了那么多搞伪科学、搞学术腐败的教授、院士、校长, 除了合工大的杨敬安被开除了党籍,还有哪个受过哪怕一点点处分?所以朱院士 的支持者尽可以放心,朱院士的校长位置肯定还会坐得稳稳的,任满后说不定还 会进一步高升。 还有一句有趣的话:“清华大学有一所认知科学研究所,著名历史学家李学 勤先生是是其学科负责人。”不仅物理化学家,连历史学家也要领导认知科学研 究,看来这“认知科学”在中国是个筐。 2003.9.3. 桂铭评:   创价学会和池田大作就是喜欢搞花哨   我在日本时邻居送我他们的报纸,我主要是用来看电视节目预告。其内容总 是歌颂。池田大作几乎每天得一个荣誉头衔,或者送别人一个荣誉头衔,很搞笑。 因为中日邦交早期池田可能做了一些事情,得周恩来的重视,因此创价学会就以 “老朋友”身份自居了。   朱院士获得这个荣誉博士学位,估计还不是欣赏他在“佛教认知科学”方面 的研究,主要是冲他这个院士和科大校长的头衔,实在没有任何学术和社会价值。 附: 刘正成的帖子 “中国书法在线”2003/09/02 半半网友:您说方舟子的话有许多人不赞成,这不赞成的内容有哪些?您 认为朱院士的话哪些是可以公开讲的,哪些是不可以公开讲的?很想听听您的更 为具体的意见 本人十分浅陋,之所以敢斗胆跟朱院士谈话,是因为我可以从中学到许多自 已不懂的知识。科技界应该比书法界更开明,邓小平同志主张的科学无禁区的思 想早已深入人心。方舟子如果是书法界的人,则完全不奇怪,他读不懂朱院土的 话完全可以理解,因为我自已也不完全懂,我正需要学习;方舟子如果是科技界 的人,那这人就太具有危险性了,他一方面故意曲解朱院士的话,另一方面挥舞 一根大捧,妄图借此把朱院土从科技大学校长的位置上轰下台,当然还要捎上另 一位大师钱学森。 钱学森作为一个科学大师当然也会犯错误,难道欧几里德、牛顿、爱因斯坦 就没有犯错误?在人类结束真理认识之前,人不犯错误是相对的,犯错误是绝对 的。正因为此,有作为的科学家才在不断探索,不断获得新的知识。我们能够指 望象方舟子所标榜的那样,在地球上找到一位绝对正确的科学家来当科技大学的 校长吗?中国科技大学的校长是由中央决策的,英明的党中央是不可能选拨一位 连普通物理学常识都不懂的院土去当校长的! 朱清时先生虽然年龄并不大,但已是一位资深院士,而且是第三世界科学院 院士。他的成名是从留学美国开始的,而且是世界多所著名大学的客座教授,他 今年春天刚刚从日本接受了创价大学颁发的荣誉奖章,这应该是中国科技界的光 荣!这肯定不会象中国书协颁发“兰亭奖”那样扯滥污。半半网友对我那句“非 常有影响的科学家”的话表示怀疑,大约是对朱院士不了解所造成,而方舟子的 话则非常明显是别有用心。 清华大学有一所认知科学研究所,著名历史学家李学勤先生是是其学科负责 人。朱校长在与我的谈话中提到的关于即将召开的认知科学研讨会,就是由清华 大学主办的。朱校长答应帮我开后门去旁听一下,我还真怕自已到时根本听不懂 坐飞机哩!至于基因方面的事我要真不懂而又有兴趣的话,还只得去请教,不能 不说话,作不懂装懂状。不知半半网友以为如何? 顺便转告一声:据说,朱校长在本网站发表的这个谈话,已经被国外几家网 站转载,中国科技大学内也引起了热烈讨论,我想,这对我们认识的进步是有好 处的。如果我们书法界也能有几个可以作对话者,那就好了。昨天,有一位著名 书法家、也是中国书协学术委员会副主任给我来了一个电话,说他非常赞赏朱校 长的谈话,我说您可以在网上谈出来讨论讨论,他说他只会看网,不会打字上网。 真遗憾。 (XYS20030904) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇