◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 载搜狐方舟子打假专栏： http://it.sohu.com/45/35/column210733545.shtml 参见方舟子《莫把美国江湖医生当“知名医学专家”》 http://it.sohu.com/6/1103/00/blank215620023.shtml 再揭“抗癌专家”王振国 ·方舟子· 国家工商总局、卫生部和国家中医药管理局在今年年初联合发布《关于规范 医疗广告活动，加强医疗广告监管的通知》，明文规定不准对癌症等11种疾病做 治疗广告，包括以新闻报道的方式做广告；并且规定在治疗广告中，不准用“XX 专家”的说法。但是，从读者的反映以及振国集团主办的网站“王振国肿瘤治疗 中心网”（www.wzg.cn）可以知道，近几个月来，王振国频频在中央和地方的电 视台露面吹嘘自己的抗癌药物，其电视节目的名字就叫《抗癌专家王振国》，同 时违背了国家的两条禁令。 中国之所以像世界上许多国家一样禁止做治疗癌症的广告，是因为癌症至今 还是不治之症，任何声称对癌症有特效的保健品、药物都是不可信的。然而，王 振国在各种场合，却一再声称其发明的“天仙液”有抗癌良效，并且还有精确到 小数点后两位的抑癌率做为证明。这个抗癌实验是哪个机构做的呢？却有不同的 说法，虽然数据一模一样。新华社记者周长庆为王振国撰写了两篇大同小异的报 道，一篇是《长白山，走出一位国际抗癌专家》，一篇是《中药抗癌的希望之光 －－记国际癌病康复协会会长王振国》（我上次揭露过的那篇“抗癌药物专家王 振国获美国两项研究奖”的报道也是周长庆写的），都说是美国华盛顿大学做的 研究： “１９９７年８月，从大洋彼岸的美国华盛顿大学传来一个令人振奋的消 息：经实验证明，王振国研制的第三代抗癌中成药‘浓缩型天仙液’，对移植性 Ｓ１８０肉瘤和肝癌的抑瘤率高达５９．７３％，比化疗药物对照组的抑瘤率高 出１２个百分点，而且无明显的毒副作用，显示出它在抗肿瘤方面具有良好的应 用前景。” 如果美国华盛顿大学（不知指的是西雅图的还是圣路易斯的华盛顿大学。不 管怎样，二者都是正规的大学）曾经做过这项研究的话，倒是很值得王振国吹嘘 的。但是《人民日报》（2000年01月15日第7版）的报道《生命之歌》却说是 “美国生物医学研究中心验证”： “经美国生物医学研究中心验证，强效天仙液抑瘤效果超过目前化疗药物 5—FU氟尿嘧啶十二个百分点，且无明显毒副作用。” 而其他有关“天仙液”的报道中，又都说做这项研究的是“美国FRC生物医学 研究中心”： “1997年8月，经美国FRC生物医学研究中心最新完成的天仙液对移植性S180 肉瘤和肝癌抑制作用的实验研究表明：天仙液的抑瘤率达59.73%，而化疗药物对 照组的抑瘤率为47.73％，天仙液效果超过目前化疗药物5－氟尿嘧啶12个百分点， 且无毒副作用，表现出在抗肿瘤方面的良好的应用前景。”（《为了千百万人的 生命——记国际癌病康复协会会长王振国、诺贝尔医学奖获得者的来访》，载 《大众科技报》2002年4月10日；；又见《向癌症挑战的人——记首届中国十大 杰出青年王振国》，载《茂名日报》2001年6月18日，只是时间成了“1992年8月”） 这是怎么回事呢？我在国外一个推销天仙液的网站（www.tianxian.com）找 到了这项研究的英文论文，作者有三人，第一、第二作者为华人，所在机构注明为 台北FRC自由基研究中心，第三作者为美国人Robert W. Bradford，注明是华盛顿 首都大学（Capital University, Washington）教授。原来既不是西雅图也不是 圣路易斯的华盛顿大学，而是华盛顿首都大学，这是一所没有经过认证的野鸡大 学。那个“FRC生物医学研究中心”也不在美国，而是在台湾。用google检索，发 现“FRC生物医学研究中心”或“FRC自由基研究中心”都只出现在“天仙”抗癌 药的宣传文章中，看来这家研究中心除了为“天仙”抗癌药做了这项研究，就没 有做过别的任何研究了。 我在生物医生论文数据库Medline做了检索，没有找到该论文，看来这篇论文 并没有正式发表过。我把这篇论文读了读，发现是用小鼠为材料做的，所谓抑癌 率，只是对小鼠的实验结果，而非对人的临床试验。却原来王振国所津津乐道的 “抑癌率”，不过是由野鸡机构的研究人员对小鼠做的实验，而且结果没有正式 发表过，并没有得到医学界的承认。 我还查到，在香港《亚洲周刊》1998年1月5-11日这一期，有一篇宣传王振国、 “天仙”抗癌药的文章《中药抗癌迭报佳音》，里面声称1988年起，“美国国立 癌症防治中心”花费三年时间，检验“天仙胶囊”的主要成分的抗癌作用，证实 其有高达八成的抗癌作用云。此事如果属实，显然比“FRC生物医学研究中心”、 “华盛顿首都大学”的研究更有说服力。但是这也是一个很容易戳穿的谎言。美 国并没有“国立癌症防治中心”，而只有“国立癌症研究所”，后者也不曾对 “天仙”抗癌药做过检验。这种说法在以后的“天仙”抗癌药宣传文章中再也没 有出现，而代之以“FRC生物医学研究中心”的结果了。在其他宣传文章中，只敢 含含糊糊地说“与美国国家癌症中心、日本癌病院、中国医学科学院药物研究所 及中国中医研究院广安门医院等国内外25个科研单位、130多位专家建立了科研协 作体和信息交流网”（《为了千百万人的生命》；《爱在这里延伸——记国 家有突出贡献的中青年抗癌专家王振国》，载《中国医师周刊》2003年6月 23日），是不是发过一封信询问有关信息，就算是建立了“信息交流网”了？ “天仙液”据说在台湾非常流行： “台湾岛的癌症患者中现在流传一句话：‘没用过王振国发明的药，就等 于没有治疗到家。’目前，‘天仙’系列抗癌药在台湾有３００多家连锁店出 售。”（周长庆《中药抗癌的希望之光－－记国际癌病康复协会会长王振国》） 但是据查，近几年来，台湾行政院卫生署三令五申取缔、处罚“天仙 液”的广告，将其列为违规宣称疗效、夸大不实的产品。台湾的主要报纸《联合 报》、《中国时报》都因为刊登“天仙液”的广告受过处罚。（参见台湾卫生署 网站的文件以及“台湾德桃癌症资讯网” http://www.cancer.org.tw/Library/Content4_Detail.asp?ID=1329） 医学科学既然还未征服癌症，那么也就给了江湖医生以可乘之机。这在世界 各地都是如此。但是在中国大陆，做不实广告欺骗患者的江湖医生不仅很少受到 处罚，而且还会像王振国那样被授予中国十大杰出青年、全国自学成才十大标兵、 省特级模范之类的荣誉，加上一个个让人目眩的光环，因此也就更值得患者及其 亲属的注意。 2003.11.16. (XYS20031119) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇