◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

                  　　不应鼓励伪科学妄想

                      　　·方舟子·

　　春节前夕我参加一个选秀特别节目的录制，作为特邀评委评点一些“民间发
明家”的发明。严格地说，拿到现场展示的东西有的很难称得上发明，甚至连个
产品模型都没有，只是一套妄想。例如有一位初中文化程度的下岗工人就只带了
几张草图，声称他已推翻了现有的物理学，创建了一套全新的物理学，据此能造
出没有轮子的汽车，甚至是长生不老药，将会获得诺贝尔奖。这种大话大概没有
人会相信，但是几位来自娱乐界的评委却很赞赏此人勇于探索，挑战权威的精神，
给了他最大的红包。

　　这种人有人称之为“民间科学家”，但我觉得称为“伪科学妄想家”更为合
适。他们的共同特点是文化程度普遍不高，或者虽然也受过高等教育但缺乏相关
领域的专业训练，却认为自己做出了最为重大的科学发现，无法获得科学界的认
可，连该专业的学生都能找出其漏洞，但他们认为是受到学术权威的打压，以当
代哥白尼、伽利略自居，到处推销自己。他们推销的劲头其实远远超过了其“探
索”的劲头，可能只是花几天、几个月时间灵机一动做出了“发现”，然后就用
一生的时间去推销，坚信自己的成就总有一天会获得公认。因为痴迷于其中难以
自拔，个人生活往往过得很艰难。

　　娱乐界人士也许是第一次接触到这种人，觉得很新鲜。我则从大学本科时候
起就不断地见识到这种人，算下来没有上百也有好几十位了。以前是经常在国内
名牌大学的校园内、中国科学院各研究所门口、门槛较低的学术会议的听众席中
见到这些人的身影，现在则总能在网络论坛（特别是那些与科学有关的论坛）见
到他们铺天盖地的帖子。我也不时地收到这些人寄来的稿件，抱怨由于国内学术
腐败导致他们的成果被埋没，希望我为他们伸张正义。曾经还有一位希望和我合
作，请我把他的论文翻译成英文发表，以后如果得了诺贝尔奖，奖金可与我平分。

　　心理学界认为这类自认是伟大的发明家、科学家的人得了“夸大妄想症”，
是精神分裂症的一种。这种人当然并非中国才有，国外也有的是。但中国这种人
数量之多，为其他国家所望尘莫及。中国为何盛产伪科学妄想家？我以前曾分析
过，认为有四方面的原因：第一是传统因素。中国古代并无科学传统，只有技术
传统。科学与技术在思想、方法、内涵各个方面都存在着很大的差别，但是在中
国二者常常被相提并论，混为一谈。搞技术发明有时是靠经验积累和灵机一动就
能做到的，使有些人误以为做科学研究也可以走这条捷径。第二是文化因素。中
国历来没有“专业性”观念，欣赏全才、通才，不重视乃至鄙视专业人才，以为
只要悟“道”，就可以融会贯通，什么问题都可以迎刃而解，什么领域都可以去
坐而论道。这种文化背景导致了许多人在科学问题上也好高骛远、夸夸其谈。第
三是政治因素。大跃进、文革时对专家、权威的鄙视达到了顶点，无限夸大劳动
群众的创造性，至今流毒不浅。文革刚结束时号召全民“攻关”、“向科学进
军”，把科学研究当成了群众运动。随着陈景润成为全国人民学习的榜样，全国
各地也出现了成千上万个陈景润的继承者。第四是经济因素。在科技产业化的刺
激下，连专业的科研人员都在用浮夸虚假的成果去捞钱，许多伪科学妄想家也跟
着梦想用妄想出来的科技成果发财，有意无意地骗钱。

　　其实还有一个媒体因素。在国内媒体上经常能见到关于这些“民间高人”的
报道：证明了歌德巴赫猜想、费马大定律、三等分角，推翻了相对论、进化论、
万有引力理论，发明了永动机、飞碟飞行器……电视节目也会请这些人去露一下
脸。不管媒体对他们是抱着什么态度，是鼓励、同情、打抱不平、猎奇还是娱乐，
都让他们满足了被关注的欲望，实质上都是在促使他们越陷越深，加深其妄想。
我相信那位拿了红包的“诺贝尔哥”是不会从此就听人劝告好好过日子的，而只
会把上电视拿红包作为对他的某种肯定，更痴迷地推销自己。所以我当时说这是
在害人，而不是在救人。以前我还跟几位伪科学妄想家有过争论，本意是不希望
别人受误导，倒不是想改变他们的立场（他们不可能被改变）。后来才觉得，无
视他们才是人道的做法。

　　2011.2.10

（《新华每日电讯》2011.2.11）

(XYS20110211)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇